Siri for Android : Google lo rimuove dal market

2 gennaio 201247 commenti

Dopo l'annuncio da parte di Apple dell'applicazione Siri, sono stati tanti gli sviluppatori che hanno pubblicato sul market dei software che promettevano di emulare esattamente le funzionalità di quello originale. In particolare, lo sviluppatore OFFICIAL APP...

…si è visto rimuovere da Google la propria applicazione Siri for Android che dal 28 dicembre, giorno della sua pubblicazione sul markert, ad oggi era stata scaricata da più di 1000 utenti.

Google però ha fatto di più perchè, oltre a rimuovere questa applicazione dal market, ha rimosso anche tutte le altre dello sviluppatore OFFICIAL APP il cui nome, secondo il BigG, era troppo ambiguo e faceva cadere in errore gli utenti che si aspettavano proprio il porting ufficiale da parte di Apple del Siri per Android.

Loading...
  • Christian Capasso

    Ovvio che google debba ricorrere a questi mezzi, visti i tempi.
    Di questo passo c’era il rischio che apple facesse causa a google, perchè sul market c’era un applicazione che avevano “brevettato” loro.

    • Simone

      beh, l’hanno “brevettata” perche’ se non sbaglio sono stati i primi ad implementare tale tecnologia in un telefono…
      NOn mi venire a dire che il riconoscimento vocale esiste gia’ da un sacco di tempo perche’ siri e’ una cosa completamente diversa. Ho il riconoscimento vocale in un sacco di device da molti anni, ma nessuno risponde mai come vorrei e se non ti ricordi alla perfezione il comando da impartire sono cavoli amari, siri invece e’ un piacere da usare anche se per adesso e’ solo in inglese.
      Se comparira’ qualcosa del genere in maniera ufficiale su android sara’ una bella conquista.

      • Christian Capasso

        Io assolutamente non intendevo sostenere che non fosse vero che Siri fosse una loro tecnologia.
        Il mio commento era semplicemente mirato a far notare che la google abbia rimosso quelle applicazioni per tutelarsi legalmente, visto che la mela marcia ha la denuncia facile.

        • Roccoaa24

          Io sono leggermente democratico dicendo che sono un po tutti alla denuncia facile

      • –__–

        Possono però solo brevettare Siri, non un app similare, perchè non detengono il brevetto sui sistemi di riconoscimento vocale, o sui sistemi di intelligenza artificiale, (anche se non ci metteranno molto a corrompere qualche giudice o qualche addetto dell’ufficio brevetti per farsi padroni anche di sta roba, A DISPETTO DI VERI GENI CHE L’HANNO INTRODOTTA perciò come al solito fatevi

        una cultura prima di dire “sisi può brevettare”:

        http://it.wikipedia.org/wiki/Intelligenza_artificiale 
        – http://it.wikipedia.org/wiki/Sintesi_vocale 
        – http://it.wikipedia.org/wiki/Riconoscimento_vocale 
        Per i primi due link si parla di scoperte che oramai hanno già un secolo
        per l’ultimo addirittura cito testualmente: “La prima applicazione nel mondo della telefonia mobile appare nel 2003 con il Nokia 6630 ed usata sempre più fino a diventare dominante nel 2010 nei diversi smartphone, o tramite implementazioni dirette nel telefonino o applicazioni terze.”perciò mi brevettassero questo pene duro… )
        perchè sono cose esistenti da quando apple non faceva neanche i telefoni e forse neanche i pc, ci sono miriadi di bot da anni,
        alcuni che fanno spavento per come sembrano “umani” sul web,
        tutte cose nate ed esistenti sicuramente prima che jobs si alzasse
        una mattina e decidesse con i suoi sottoposti di rompere i testicoli
        al mondo intero con le loro “proprietà intellettuali” farlocche
        e la loro beneamata sfacciataggine da due soldi…

        “perfezionare qualcosa” con idee introdotte da altri non te ne fa padrone
        solo sfruttatore, non sei padrone del trasporto su gomma
        se introduci un pneumatico che aderisce meglio, oltretutto
        con un idea di “scanalature” che ha introdotto un certo tizio,
        puoi solo brevettare il tuo “pattern” che hai usato per scanalare
        ma se domani uno lo ripropone fedele al 90% ma con delle
        differenze avrà fatto lo stesso tuo identico lavoro per cui
        ti sei preso il brevetto (se lo hai fatto tu non vedo perchè
        non debba poterlo fare io) ma con delle sue idee e introduzione
        di differenze e miglioramenti quindi non potrai dirgli alcunchè,
        perciò se domani faranno un riconoscimento vocale “stile siri”
        ma già con interfaccia diversa, nome diverso e che ti risponde come lui
        (e come dovrebbe risponderti? scrivendo al contrario?)
        non potranno, ma soprattutto voi non potrete venirvene
        con queste solite difese a spada tratta da completi ignoranti.

        C’è una sottile differenza fra “innovare” e “proporre” e voi continuate
        a non capirla, proporre qualcosa anche su smartphone ereditandola
        da altri mondi non ti fa padrone di quella cosa, solo della tua “proposta”
        in questo caso sei padrone di Siri, non delle tecnologie che sfrutta,
        INNOVARE (quello che apple non ha mai fatto) vuol dire prendere
        qualcosa di completamente inesistente ed inimmaginabile per i più
        ed introdurlo dove meglio credi, cosa ben diversa dal proporre
        pc con sistema unix based (già esistenti), smartphone con touchscreen e multitocco (già esistenti), telefoni che fanno operazioni oltre il chiamare chiamati smartphone (già esistenti), oppure grossi schermi
        con le medesime tecnologie e funzionalità chiamati tablet pc
        (già esistenti), le forme geometriche (già esistenti), le misure
        degli schermi e le risoluzioni o le disposizioni in griglia (già esistenti
        possiamo nominare symbian o palm os) e così via…

        Apple è padrona dell’iphone, dell’ipod, dell’ipad, dei mac, di mac os x,
        ma NON DI CIò CHE HA SFRUTTATO DA ALTRI PER PORTARLI ALLA VITA,
        e questo dovete vedere di mettervelo bene in testa altrimenti di questopasso vi brevetteranno anche i peli che vi crescono sul posterioree sarete costretti a radervi pena denuncia, perchè solo i macossari,grazie all’ Apple hairy pack, si possono permettere di avere i pelisul sedere.

        • Daniele Capobianco

          TI STIMO PROFONDAMENTE! ;-)

        • Jacopazzo99

          Sposano, adesso.

          Mi hai fatto commuovere.

          • Jacopazzo99

            *sposami

            Dannata correzione

        • ndr

          Wow! Mi hai tolto le parole di bocca. Il problema è che sembra che chi spende più soldi per un prodotto ho spende come te ma ha un sacco di limitazioni lo difende fino alla morte come per dire che non l’hanno in****to. Con questo nn voglio dire che chi compra iphone si è fatto fregare, anzi penso che sia un ottimo smartphone ma chi ce l’ha nn può rompere sempre i co****ni con frasi del tipo android fa ca**re, iphone a vita ecc. (sopratutto nei forum android).

        • Corrado_s

          Un grande! Hai capito tutto e lo hai fatto capire bene…speriamo che i bimbiminkia apple cosi lo capiscano…bah…

        • Omar

          Devo farti i miei complimenti!
          Meriterebbe di essere un’articolo.
          Mi aggrego a Daniele: Tii stimo fratello!!! Eheh

      • Smb

        Non ti preoccupare, che nemmeno Siri rispondera’ mai come vorresti tu…. da come ne parli si capisce chiaramente che non l’hai mai usato.

      • E’ un piacere da usare un’applicazione che oltre a non riconoscere l’80% delle parole pronunciate, va usato pure in lingua inglese?
        Neanche il CEO di Apple riuscirebbe a dire una cosa del genere se fosse italiano…

  • Si ma poi l’applicazione era una schifezza!!

  • Per fortuna, altrimenti potrebbe sembrare che siamo invidiosi di Siri!
    Aspettiamo Majel e poi vedremo :P

  • Steve Lombardi

    ho provato vlingo, mi sembra che funzioni piuttosto bene anche se è più orientata a “comandare” il telefono tipo ‘messaggio a tizio – testo: bla bla’ che a interpretare a più alto livello quello che vuoi….

  • Teuliello

    Be se si chiama SIRI per android è ovvio che è illegale perche va a riprendere un qualcosa che appartiene a Apple.O vorrete per caso dirmi che non è una violazione?

  • giuseppe pantano

    in america e in inghilterra nessuno usa siri… appena arriveranno le traduzioni anche in italiano constateremo che anche qui… nessuno userà siri… è una cagata pazzesca, inutile, dispendiosa e approssimativa… e se mi si staccano le braccia e mi rimane un filo di voce per chiedere aiuto… supponendo che intorno a me ci sia il silenzio… e chiedo di chiamare l’ambulanza… le ultime parole che sentirò saranno “non hai contatti che si chiamano ambulanza :-(

    p.s. un po mi dispiace vedere utenti android che si perdono dietro le cagapple…

    • Anonimo

      qui la useranno…. fa figo
      e le cose che fanno figo – anche se servono a poco – qui in Italia hanno molto seguito…

      Gli italiani saranno gli unici deficienti che parleranno con un telefono, davanti a tutti, senza vergognarsene

      • Roccoaa24

        Ma io non la vedrei come a te, in primis deficiente ci sarai te ( senza offesa, ma si offendeti.pure).
        Poi non la vedo come a te, persobalmebte mi piacciono le novita e mi piace provarle.

        • dema

          La piu grande novita che potresti introdurre sarebbe l’italiano! E la persona a cui hai risposto ha usato la parola deficiente in senso lato..che tradotto equivale in senso buono..in questo caso..

        • –__–

          una cosa è certa, se chiederai a siri le cose così come le scrivi

          sarà lui stesso a darti del deficiente….
          voi bimbominchia siete la rovina della società, nondimeno della tecnologia…

          Ma quando le proverai queste novità? mezzoretta a casa da solo, lontano dai parenti per non farti dire “ma sei diventato scemo che passi mezza giornata a parlare col telefono??”

          Vedete che Siri è tutto fuorchè innovativo e perfetto,
          da molti problemi e tira fuori diversi risultati sballati e questo già in lingua madre, la gente vedendo lo spot si è davvero convinta
          che il proprio iphone sia diventato “intelligente” , almeno
          quanto un missile balistico, così intelligente
          da sterminare sia terroristi che civili senza distinzione
          nell’arco di 10 km…

          Quella non è altro che un app che decifra frasi standard, se dette con la stramassima precisione e correttezza e con una pronuncia impeccabile ed in pieno rispetto della grammatica e del lessico
          (e non sempre funziona), levatevi dalla testa che parlando
          in semi dialetto, con termini che conoscete solo voi
          o emettendo versi alla chewbacca quello vi capisca lo stesso
          e faccia ciò che volete, già quando formulate frasi
          di senso compiuto spesso preferisce fare battutine da due soldi
          invece di dare risposte serie, in pratica è un giochino per fessi.

        • Anonimo

          Se ripeti il concetto in italiano posso tentare di darti una risposta… Diversamente scusami ma non ne sono in grado…

      • Smb

        No, fa stupido…. 

    • ANDJUSTICE4ALL

      io non ho iphone ma il controllo vocale lo uso molto; secondo me siri, come la ricerca vocale di google peccano in una sola cosa: devono avere accesso a internet per essere utilizzati… quando gli smartphone saranno abbastanza potenti da poter gestire quei calcoli e poter archiviare tutti i dati necessari all’applicazione dentro di essi allora sí che il siatema sará perfetto

      • Marletto Cazzone

        Purtroppo non avverrà mai perchè la ricerca non viene fatta coi calcoli, ma per confronti di dati e quindi può essere efficiente e migliorare costantemente solo se viene fatta dai server di google.

        • Smb

          Ma che cacchio stai a di’, mai sentito parlare di dragon naturally speaking o ibm voicetype? Ti pare che vanno su internet?

          • Marletto Cazzone

            Il riconoscimento vocale in locale c’è da anni ma ha sempre fatto cagare proprio perchè non c’erano base dati di confronto e di affinamento.
            I due programmi che citi non sono comunque precisi come una ricerca effettuata in remoto.

          • Smb

            Non sono per niente d’accordo con la tua valutazione, scusa se li uso e li faccio usare alla gente da 15 anni…

          • Marletto Cazzone

            Il sistema di ricerca di google, a differenza dei programmi che citi (che sono comunque l’eccellenza) e più in generale dei programmi di riconoscimento vocale in locale, non ha i limiti che hanno questi.
            Non devi ad esempio fare una fase di tuning del tuo timbro vocale.
            Non devi scandire le parole una ad una con  pause tra una e l’altra.
            Inoltre più passa il tempo e più il database di google si arricchisce di dati da mettere in relazione tra loro.

          • Smb

            Guarda che sono secoli che nei suddetti programmi le parole NON vanno scandite, idem per l’apprendimento: da secoli non e’ piu’ obbligatorio, e quando/se lo vuoi fare ne puoi scegliere uno breve e uno lungo, e ne guadagna l’accuratezza’. Questi sono punti di forza, non pecche. Una cosa e’ qualcosa ottimizzato per come parli tu, per il tuo accento, per la tua voce, e una e’ un confronto generico su un calderone di voci. Il miglioramento progressivo poi e’ da sempre stato il punto di forza dei suddetti programmi, soprattutto all’inizio (ripeto, 15 anni fa) quando effettivamente senza training era difficile farsi capire. Sono cambiati i tempi.

          • Marletto Cazzone

            Guarda, effettivamente è un bel po’ che non provo per i cavoli miei anche se ho avuto modo di vedere voicetype qualche tempo fa e comunque richiedeva il tuning iniziale sul timbro vocale.

    • Dante

      “92 minuti di applausi (cit.”
      COme non darti ragione, giri nei forum e solo in Italia si fanno dei viaggi per ‘sto cacchio di siri, mentre fuori di qui nessuno, dico NESSUNO la usa. Ma si sa, in Italia cio’ che puo’ tornare utile per darsi delle arie, poco importa se serva davvero…

    • francesco barretta

      giuu haahhahahah ti trovi anche qui hahahah

  • Vraaden

    La gente parla già con i distributori automatici, almeno siri risponde. E comunque l’idea di un’assistente vocale per me è molto interessante ma molto poco sociale: bene in auto, ma dovrebbe potersi attivare senza usare le mani, o in casa, ma è ancora  fantascienza per noi comuni mortali.

    • Enrico

      Fantascienza nn direi,l’app vlingo si attiva vocalmente,certo nn interagisce ma svolge tutte le funzioni senza problemi.
      Ed è un anno che ce l’ho su galaxy s

      • Vraaden

        Sono stato poco chiaro. Fantascienza per quanto riguarda l’interazione con la casa e i suoi componenti elettrici ed elettronici (pc, Tv, climatizzatore, termostati etc.).
        Non ho mai usato vlingo, ma si può accedere all’app senza toccare il telefono? Perché fra ricerca vocale google, siri e comandi vocali motorola  gli smartphone devono comunque essere toccati.

        • Danny

          se vlingo viene impostato in modalità Auto basta dire ciao Vlingo e lui parte automaticamente come riconoscimento, in pratica rimane semnpre in ascolto della parola chiave “ciao vlingo” e successivamente ti permette di accedere a tutte le funzioni vocali senza mettere mano al telefono

          • Vraaden

            Allora lo devo provare, grazie.

  • Marletto Cazzone

    Anche io sono stato bannato dall’Apple Store con la stessa motivazione!
    Mi chiamavo Big Shit e mi hanno detto che poteva confondersi troppo con la casa madre, la Apple.

    • Omar

      Cazzetto… eddai… Ahahah
      Sei di un’altra! :-)

  • Marco

    Il pproblema di tutte queste app é l’impossibilità di interfacciarle correttamente con i sistemi bluetooth delle auto, luogo dove avrebbero un’ utilità.

    • Smb

      Sante parole.

  • Stefra

    io l’ho provato e riprovato per diverse ore e il risultato finale è… una vera cagata!! davvero totalmente inutile e approssimativo, sono rimasto sconvolto da quello che si prometteva e poi dalla realtà, assurdo!!!

  • Alberto Gucciardi

    L’app Siri è una cagata pazzesca!!!!!!! (Cit.)

  • Teuliello

    confrontate i due video,possibile che samsung è caduta cosi in basso??http://bit.ly/tPtrt7 

    • Smb

      Quali 2 video??