Commenti a: WhatsGroups App, la recensione di Androidiani.com

Di: olè

olè — Mon, 04 Mar 2013 14:24:00 +0000

c’è da spiegare e come e quello che dici ha poco senso, perchè allora su android si dà l’anno gratis? sono molto meno invogliato a pagare una cosa che ho avuto gratis… e poi gli aggiornamenti tom tom già si pagano, non so sui telefoni ma sui navigatori si

Di: Tersicore1976

Tersicore1976 — Sun, 03 Mar 2013 22:56:00 +0000

3. Non c’è nulla da spiegare: Gli sviluppatori hanno deciso di metterlo in abbonamento. Sullo store di Apple NON PUOI perché Apple non ti accetterebbe l’applicazione o te la rimuoverebbe. Sul Google Play Store ci sono regole diverse, possono fare quello che vogliono e l’hanno fatto… Quindi gli sviluppatori non devono dare spiegazioni. Costa di più? è ovvio, se la tieni per 10 anni pagheresti 7.90€… Se la mettessero a quel prezzo sullo store di Apple chi la comprerebbe? Se domani TOM TOM decidesse di far pagare a parte ogni aggiornamento o abbonamento chi potrebbe impedirlo? Apple sul suo store, ma a Google non fregherebbe nulla…

Di: olè

olè — Sun, 03 Mar 2013 21:48:00 +0000

1 è vero se non leggi problema tuo

3 due store 2 politiche diverse, io non l’accetto e chiedo spiegazioni, che c’entra il fatto che non puoi fare app in abbonamento sullo store apple? qua il problema è che su android “costa” molto di più

Di: Tersicore1976

Tersicore1976 — Sat, 02 Mar 2013 19:29:00 +0000

1 Non è vero. Io non uso più WA, ma provenendo da IOS pensavo fosse a pagamento per poi essere illimitato: 2 store 2 politiche diverse.
3 Non puoi fare applicazioni ad abbonamento sullo store Apple. Compri una volta ed è per sempre. Non puoi neppure cambiare il nome ad un’app e venderla come nuova (capitato a me).

Di: Tersicore1976

Tersicore1976 — Sat, 02 Mar 2013 19:27:00 +0000

Io non uso WhatsApp perché preferisco avere la certezza che il messaggio arrivi subito, non che arrivi in ritardo perché dall’altra parte il cellulare non sia sotto copertura dati, (o sia disabilitata apposta).
Premesso questo: WhatsApp ha creato bacino d’utenza ed è diventato di riferimento. Perché? Perché c’è stato un passa-parola tra gli utenti (come è avvenuto con FaceBook e altre cose…), visto che l’idea alla base era buona e ha attecchito talmente che agli autori gli si sono trasformate le iridi a forma di $.
Perché prima gratis e poi a pagamento? Soldi, soldi, soldi… Ma perché non cambiare programma? Perché tutti i contatti che si hanno in rubrica dovrebbero cambiare programma simultaneamente: cosa impossibile.
Cambia solo un utente? Si inizierebbero a dover installare e controllare 4/5 programmi di messaggistica istantanea perché ognuno userebbe un programma diverso… assurdo.
Ci vuole universalità perché un prodotto funzioni. Se le compagnie telefoniche non fossero coglione metterebbero capienti quantità di SMS gratis in abbonamento e anche nelle ricariche (che tanto si fanno per forza)… programmi come WA non esisterebbero e tutti sarebbero più contenti.

Di: Tersicore1976

Tersicore1976 — Sat, 02 Mar 2013 19:12:00 +0000

Il gratis è avvenuto nei primi tempi, quando avevano bisogno di crearsi bacino d’utenza e infatti io su iPhone 4 lo avevo gratis e per tempo illimitato.
Non esiste l’acquisto in-app sullo store Apple. Non puoi mettere un app gratis e poi trovarti all’interno un avviso o una procedura d’acquisto che avviene al di fuori dello store. Quindi WhatsApp per IOS ha un costo iniziale, ma NON può chiedere all’utente di pagare un abbonamento.
E la cosa la trova giusta nel momento in cui da 3 settimane non posso usare il navigatore SYGIC comprato fuori dallo store e mi attacco al c… visto che l’assistenza non riesce a risolvermi il problema… Fosse avvenuto all’interno dello store, come per TOM TOM o altri programmi la chiave di attivazione verrebbe controllata direttamente sul terminale, mentre il navigatore in questione deve essere attivato su un server esterno e non c’è verso che riconosca il mio seriale…

Di: Tersicore1976

Tersicore1976 — Sat, 02 Mar 2013 19:03:00 +0000

“è possibile bloccare un determinato contatto nel caso venissimo “disturbati”.
Cosa vorrebbe dire? Se compare il mio numero di telefono ed è visibile a tutti, nel caso “litigassi” con un utente “che non conosco di faccia” e dovessi, che so, ricevere messaggi o telefonate “scoccianti” il moderatore cosa potrebbe fare? Nulla, niente di niente… NON DATE IL VOSTRO NUMERO DI TELEFONO AD ESTRANEI… chissà perché è la prima regola che i genitori danno ai figli (purtroppo i cellulari oggi sono in mano anche a ragazzi giovanissimi, per non dire bambini) appena gli danno in mano un cellulare…

Di: S1m0n3

S1m0n3 — Fri, 01 Mar 2013 23:46:00 +0000

Ma forse conviene che ti aggiorni i giovani di oggi hanno telefoni in mano ancora prima di nascere. E stanno sempre li a mandare messaggi. Ora se i Messaggi qualcuno glieli paga vuol dire che 79 centesimi non sono tutto questo grande esborso. Il limite semmai riguarda la carta di credito, l’uso di questa o la disponibilità proprio

Di: fedeb

fedeb — Wed, 27 Feb 2013 20:03:00 +0000

dai date la possibilità di nascondere i numeri di telefono. piuttosto fornite un id whatsapp per essere contattati privatamente, o qualcosa di simile.

Di: Mr.Anderson

Mr.Anderson — Mon, 25 Feb 2013 09:40:00 +0000

Non era male…finchè ho letto dell’sms…

Di: Barretta

Barretta — Mon, 25 Feb 2013 08:23:00 +0000

Presumo stia li il loro guadagno

E’ un balzello sopportabile se poi in quel gruppo si ha modo di avere dei contatti e delle info utili e rapide.
certo se si tratterà del solito newsgroup/forum allora ne abbiamo ben oltre a quelli che realmente servono e quindi non ha alcun senso.
Il vero scoglio, come sempre, sarà la qualità delle informazioni trattate e delle risposte date.

Di: Germano

Germano — Sun, 24 Feb 2013 20:37:00 +0000

Alla faccia della privacy … Tutti gli utenti del gruppo vedranno il mio numero.

Di: Peppe

Peppe — Sun, 17 Feb 2013 21:59:00 +0000

Che vergogna siete una massa di spilorci tirchi avari e senza ritegno
Per uno iPhone da 700€ che è una cagata si possono spendere
e per soli 0,79€ all’anno facciamo i critici
vi offrono un servizio non indifferente
io ne pagherei anche il doppio

Di: Nicola fant87

Nicola fant87 — Tue, 12 Feb 2013 13:07:00 +0000

Smettetela di sputare sentenze se non prima di aver esaminato il problema pagamento!
In sostanza la % più alta di androidiani sono i giovani sotto i 18 che non possono permettersi di pagarsi le applicazioni,un altra % sono i giovani sopra i 18 che sanno dell’esistenza delle carte di credito ma non si fidano a comperarle o non vogliono prendersi l’impegno di averne una,poi cè la % che 78cent per un applicazione pagano ma gli rode il culo che utenti come ios paghino una sola volta e c’è l’abbiano gratis per tutta la vita.

Perciò prima di sparare cazzate ragazzi fatevi qualche ragionamento logico.
GRAZIE!!

Di: olè

olè — Fri, 01 Feb 2013 20:20:00 +0000

anche a me lo rinnovano sempre, solo che appunto non è una novità