Il display del Galaxy S9 è praticamente perfetto

1 marzo 201820 commenti

Il display del Galaxy S9, come tutti i top di gamma Samsung, è stato testato da DisplayMate, che gli ha attribuito il punteggio più alto mai assegnato, "Excellent A+".

Si tratta di uno schermo super AMOLED da 5,8″ edge-to-edge con un rapporto d’aspetto di 18,5 :9. La risoluzione è 3K QHD+con una densità di 570ppi e 4.3 Mega Pixel, che, per la cronaca, è più del doppio di quelli che possiede una normale TV.

La tecnologia adottata da Samsung per i suoi pixel è quella del Sub-Pixel Rendering, che tratta i singoli sub-pixel rossi, verdi e blu come elementi singoli e non legati assieme in un unico pixel. Questa scelta è in grado di offrire, ceteris paribus, una risoluzione tripla rispetto a uno schermo tradizionale. Dunque, come riportato dalla stessa DisplayMate, risulterebbe assolutamente inutile adottare una risoluzione 4K per gli schermi degli smartphone, in quanto l’occhio umano non è in grado di percepire la differenza.

Il pannello in questione,inoltre, è dotato di una calibrazione estremamente precisa, capace di restituire colori “visivamente indistinguibili dalla perfezione”.

Ma non solo: il display del Galaxy S9 è stato in grado di stabilire nuovi record, come ad esempio la massima luminosità raggiungibile (pari a 1130 nits), il contrast ratio infinito, la riflettenza più bassa (4,4%) e la maggior risoluzione (3K, 2960×1440).

Rimandiamo, per chiunque volesse approfondire, al report pubblicato da DisplayMate sul suo sito ufficiale.

 

Loading...
  • ilmondobrucia

    Risoluzione 3k. E poi per risparmiare batteria mettono l’opzione per metterlo in full HD e hd

    • Pat

      Se é come l’s8 é in full hd de default….
      Te lo vendono sbandierano il 3 o 4 k e poi nella realtà per farlo girare decente te lo fanno andare in full hd…. E tu magari convinto di vedere un 4k 😂😂😂😂

  • Latttina

    Non fosse per quei dannati bordi edge……

    • Alle Govoncino

      hai ragione
      non capisco perchè insistano su questo schermo …..
      sono fighissimi ma scomodi

    • molfetamina

      Verissimo!!!

    • Luca

      Verissimo, sono pessimi da usare, na schifezza! quanto vorrei cambiare il mio s8

    • Tino

      Perchè scusa, a me non sembrano tanto pessimi da usare.

      • Latttina

        Ergonomicamente rispetto a un bello schermo piatto non c’è paragone e poi anche la visualizzazione ne risente con l’immagine distorta.
        Per non parlare della fragilità e dell’impossibilità di applicare decentemente un vetro protettivo.

        • Giulio

          La fragilità la risolvi con un bumper della rhinoshield, mi è caduto innumerevoli volte su ogni terreno e mai un danno

  • falco83

    Samsung potevi fare una versione flat mannaggia a te.

  • markbass91

    Le solite cazzate a cadenza annuale di Displaymate

  • Stefano Praino

    Ma perché poi, io che ho comprato un s8 a luglio, il modello precedente sembra niente in confronto a l’ultimo top di gamma in uscita?!?
    Ps: i bordi edge sono una figata, basta un buon guscio…. 😁😁

  • minnifuttu

    Ma perché invece di parlare del display non si parla del benchmark fatto giorni fá dove le ha prese di santa ragione ?

    • Android Blyat

      Sai cosa frega alla gente dei benchmark. Ai fini di utilizzo ed esperienza d’uso non incide quindi commento inutile

      • minnifuttu

        Infatti per esperienza d uso bisogna spendere 1000 euro diciamo come stanno le cose che samsung cerca di superare apple che per esperienza d uso é la migliore

        • Android Blyat

          Esperienza d’uso? Dipende.

          Io arrivo da iPhone 6 plus che era spazzatura.
          Le dimensioni, come quelle di iPhone 8 plus, non sono per niente ergonomiche e la chiusura del sistema non permette di sopperire alla svogliatezza di Apple di rinnovare il suo dispositivo.

          Per la tastiera con uso ad una mano ho dovuto aspettare iOS11.
          Il posizionamento Delle icone, non essendo libero, non permette come in Android di disporre le icone secondo le nostre preferenza senza dover necessariamente riempire tutta la home.
          Questo elemento, su un dispositivo plus, pregiudica enormemente l’esperienza d’uso rendendo il dispositivo:
          – inutilizzabile ad una mano;
          – scomodo;
          – assolutamente non ergonomico;
          – facile da far cadere;
          – da utilizzare praticamente solo con 2 mani.

          Oltretutto la soluzione a tutto questo, per rimanere su iOS, è acquistare la versione normale con :
          – durata della batteria di gran lunga minore;
          – display con risoluzione bassissima;
          – display solo 4,7 pollici nonostante moltissimi produttori offrano 5.2 pollici di schermo con la stessa ed identica dimensione…

          L’esperienza d’uso è in parte soggettiva ed in parte oggettiva in quanto l’ergonomia è facilmente definibile per quanto riguarda l’essere umano.

  • Stefano C.

    Io sul sito leggo che ha un gamut (quantità totale di colori visibile dall’occhio umano) che in base alla luminosità scende fino al 61% dei colori totali… Quando gli schermi dei pc da almeno dieci anni in qua (pannelli tft normalisismi, come quello che montava anche il Galaxy “S4 Active” peraltro) vanno tra il 93% ed il 98% di fedeltà cromatica… Sincemranente, 61% è un risultato tutto fuorché perfetto, al di là di come poi la venda il sito…

    • Stefano C.

      Cito: ”
      At 500 lux, which corresponds to typical office lighting, the on-screen
      Color Gamut for the Basic screen mode on the left has fallen to 91%.
      At 1,000 lux, which corresponds to very bright indoor lighting or
      outdoor daylight with an overcast sky,
      the on-screen Color Gamut has fallen to 78%,
      and at 2,000 lux the on-screen Color Gamut has fallen to 61%.”
      Credo che displaymate sia stato decisamente abbondante con il giudizio finale.. Bello da guardare, sicuramente sarà bello, non critico a riguardo… ma perfetto e fedele, anche no.

      • Takethis88

        Una calibrazione del display è dipendente dalla luminosità ambientale. Prova a vedere un pannello tv all’aperto, non credo che il gamut dei colori sia lo stesso che vedi in un ambiente chiuso a 200 lux. Leggendo l’articolo si nota come utilizzando i doppi sensori di luminosità (anteriore e posteriore) e grazie al supporto al gamut dinamico, Galaxy S9 sia in grado di restituire immagini molto più fedeli.

        “The way to improve the display Color Accuracy and performance in Ambient Light
        is to start with a larger Color Gamut, like the Adaptive Display screen mode,
        which is shown on the right compared to the Basic screen mode on the left.
        At 1,000 lux the Adaptive Display screen mode provides a much better match to
        the sRGB / Rec.709 Color Gamut than the Basic screen mode.
        So the Adaptive Display screen mode provides more accurate on-screen colors
        in moderate to high Ambient Lighting than the other calibrated Screen Modes,
        which are designed and calibrated for Low Ambient Light”

  • Compliemtissimi sammy