Ecco il primo clone cinese del Galaxy S III

10 luglio 201288 commenti

Volete un Galaxy S III ma non avete 699€ (facciamo 599 dai) da spendere? La soluzione ve la forniscono i cinesi, presentandoci la prima imitazione del top di gamma di Samsung. Stiamo parlando dell' HDC Galaxy S III: un nome, una garanzia.

Il design è pressochè uguale a quello dell’originale, anche l’interfaccia è stata modificata per ricordare la nuova TouchWiz UX. Cambiano naturalmente tutte le specifiche tecniche, che lo rendono “leggermente” più economico:

  • Processore da 1GHz MTK MT6575
  • Schermo TFT da 4.7″
  • 512 MB di RAM
  • Fotocamera da 5 megapixel
  • Android 2.3 Gingerbread.

Il prezzo per accaparrarsi questo “gioiellino” è 200$, e lo potete trovare a partire dai prossimi giorni sui vari negozi online (che vendono questo genere di prodotti, scordatevi di trovarlo sul sito di MediaWorld!). Vi lasciamo con un video dimostrativo del dispositivo, buona visione!

httpvh://youtu.be/UAGXqKyWfac

Loading...
  • prezzo davvero ottimo! certo che non dite mai grazie èh?

  • e comunque l’s3 si trova già a 499 altro che 599

    • Max

      e fai un’affarone a quel prezzo.

      • non direi.. di sicuro è meglio prendere un lg optimus 4x che trovo migliore anche come desing… o meglio ancora aspettare un xperia ion o acros… almeno con sony di sicuro c’è + supporto anche per gli aggiornamenti

        • evan

          Non capisco.. ma ci fai o ci sei??

          • perchè scusa?

          • evan

            ma si può prendere in considerazione lg e sony, che vende 1 a 100 rispetto ad altri marchi.

          • dragondevil

            sti caxxi di chi vende di più…a me mica mi danno da mangiare…
            il supporto è quello che conta, e sony fino a prova contraria è l’unica ad aver aggiornato tutti i device, anche quelli di fascia bassa, al contrario dell’amata samsung che ne ha aggiornato uno solo, il gs2…
            quindi dato che non tutti hanno 600€ da regalare a samsung, per somme inferiori non cè nulla di meglio della sony!!

          • Argon

            quoto in pieno dragondevil… SE si è dimostrata seria nei confronti del cliente, samsung invece no… e come qualità SE è di tutto rispetto… senza contare il fatto che i samsung svalutano come se niente fosse.. compri un telefono e un mese dopo lo trovi a “metà prezzo”

          • ma perchè scusa tu compri il cellulare che vende di +? io ho solo detto che secondo me è meglio così poi se sei un celebre fan di samsung accomodati pure

  • Si ma schermo TFT = schermo resistivo o sbaglio?

    • spero che tu stia scherzando

    • Xenos

      no, è il tipo di display

  • qbo

    sai di fare un buon prodotto quando i cinesi iniziano a copiarti [mia , uscita ora] :)

    • aristide

      é vero, la mondezza non la copia nessuno.

      • lurik

        Eppure iPhone lo copiano in tanti..
        L’eccezione che conferma la regola?

        • Ranmamez

          No, non è un’eccezione, lurik, quel che copiano dell’aifon (asciughiamoci i capelli con un’app! :D) è la forma e basta, che è oggettivamente bella (parlo del 4 e 4s, gli altri facevano cag…ehm, schifo :P), il software al limite ne imitavano un po’ la UI ma neanche più di tanto. Questo invece è un clone con specifiche inferiori, si, ma che cmq ci gira ancora Android, anche se non ICS o JB…

          • lurik

            Si intendevo quello :D

          • Ranmamez

            Allora apposto! ;)

    • caccamo

      guarda che il clone è fatto dalla samsung stessa. sono talmente abituati che nella foga si sono sbagliati…

  • olè

    pure sto telefono è migliore dell’htc one x

    • il gelataio

      si sogna…

    • ideosforme

      Tanto per dire cazzate…

  • slimshady

    beh almeno è fluido

    • juybub

      sempre meglio degli smartphone samsung di fascia bassa da 150euro..

  • el_gordo

    ma è una figata! questo dimostra che il prezzo degli smartphone samsung e company è assolutamente esagerato solo per il marchio. buffoni! avessero il supporto giusto queste cinesate opterei per loro XD

    • maximumwarp

      Anche io credo che potrebbero tenere i prezzi un po’ più bassi, ma non troppo: manca il supporto e già questo ti fa capire a cosa è dovuta buona parte del risparmio, inoltre anche le caratteristiche tecniche sono nettamente inferiori, senza calcolare la qualità dei materiali…

      • dragondevil

        beh, plastica contro plastica…tu che scegli?? xd

        • Cristian

          beh c’é plastica e plastica comunque ….

          • vincesnejk

            Ma non eravamo noi napoletani a fare i pacchi adesso ci si mettono anche i cinesi !!!

          • vania

            vince ahahah

    • pika99

      considera che ha un processore 1ghz single-core,512mb ram,lo schermo TFT e android 2.3 mentre quello originale ha un processore molto più potente,1 o 2gb di ram e schermo amoled hd

  • Skello

    Io ho quello originale ma una imitazione cinese non la prenderei neanche in considerazione… piuttosto il primo galaxy ma originale!! ;-)

    • Gianpaolo

      Il primo Galaxy, ce l’ho io, lascia perdere… :V
      3000 volte meglio questa cinesata!

      • Skello

        Era per dire… Ho comprato l S3 appena uscito :-)
        Il giorno 10/lug/2012 22:48, “Disqus” ha scritto:

  • Dan

    WOW CHE GRAN processore… Ma andate sapete dove musi g… … Vergogna…
    Galaxy S3 for ever.. (originale naturalmente)

    • ArcheoGian

      Veramente l’MTK6575 è un gran processore, con un rapporto qualità prezzo a dir poco invidiabile.

  • lillo

    Che porcata! -.-‘

  • gg

    funziona davvero bene!

  • Pablito

    che schifo!!! di simile ha solo l’aspetto esteriore. il samsung sIII è così grande perchè al suo interno ospita componenti che meritano 9punti su 10, quindi mi chiedo perchè mai dovrei comprare un’imitazione che come componenti è paragonabile a un terminale di fascia bassa?

    • ArcheoGian

      Perchè avere un quad core non serve a una ceppa, perchè il cellulare qui presentato è un dual sim e perchè costa 400 euro in meno. A me sembrano motivi abbastanza validi :)

      • mr verdicchio

        Prova una volta a comprarne uno, paragonalo poi a un vecchio modello che trovi usato a meno, o a un low cost di una marca seria che magari sulla carta ha caratteristiche inferiori…

        • ArcheoGian

          Casomai tu non lo sapessi, ho già un dual sim cinese. E ti assicuro che, se scegli un modello con una comunity di sviluppatori alle spalle, va molto meglio dei low cost di marche serie che tu citi

          • mr verdicchio

            Ho avuto la sfortuna di comprare un mediacom, come spiego in un commemto piu giu, il customer care non rispondeva al tel, i venditori di euronics mi hanno detto che 2 su 3 glieli riportavano.
            Ad un attento esame l’assemblaggio era veramente scadente. Il paragone con il galaxy tab 2 che ho preso e’ veramente impietoso, come schermo, fluidita’ touch, pulsanti, addirittura il carocabatteria era leggero, (dei tre che ho avuto uno non faceva contatto bene)

          • ArcheoGian

            Ma che c’entra un tablet mediacom (tra l’altro ho uno smartpad 810c che funziona benissimo) con un cellulare dual sim? Parli di materiali? Il mio cellulare cinese ha uno schermo ips della sharp, ottica sony e materiali meno plasticosi di quasi tutti i samsung.

          • mr verdicchio

            Non tutti i prodotti cinesi sono cineserie. Il problema semmai e’ quello di non incapparci.
            Ti assicuro che ne’ htc, ne’ samsung o lg o quello che ti pare hanno il tipo di difetti che ho trovato nei 3 mediacom che ho avuto.
            Questo io definisco cineseria.
            Leggendo i commenti nessumo mi aveva avvertito.
            Per questo posto la mia esperienza anche se si parla di cel e non di tab

          • mr verdicchio

            Magari tu hai avuto fortuna, queste trappole a volte funzionano, poi a livello sw se c’e’ qualcuno esterno che se ne occupa…
            O

  • Busta Gunz

    Ma allora siete furbi eh, queste copie non sono fatte per vendere nei negozi, sono fatte per fregarvi! Non avete mai visto quei ritardati al mercato che si fanno infinocchiare con i telefoni cinesi? Questa copia per chi non ha un occhio esperto può risultare originale..

    • matt

      Pero su questo non mi pare ci sia scritto samsung…

    • ArcheoGian

      Ma per favore! Non ha il logo, in più basta aprire la cover posteriore (come per tutti i cosiddetti chinafonini) per capire che si è di fronte ad una copia nemmeno troppo fedele all’originale (estetica a parte). Senza fare troppe dietrologie, è un cellulare destinato principalmente al mercato cinese, dove il possedere due schede sim è spesso una necessità e non tutti hanno 700 dollari da spendere per un Galaxy 3

  • Pingback: Ecco il primo clone cinese del Galaxy S III | Notizie, guide e news quotidiane!()

  • giacomis

    Ci sono gia da tempo cellulari superiori con caratteristiche ben superiori a prezzi piu bassi . Questo sembra uno scherzo !

    • albxd98

      Dimmene uno e butto il gs3 nel cesso. Il one xl o il one x sono inferiori di prestazioni nonostante l’xl

      • albxd98

        Abbia gpu adreno e snapdragon s4 quadcore. E non sono un fanboy samsung. Sono di parte motorola.

  • Howard Saint

    onestamente per il prezzo proposto mi sembra comunque un buon terminle… e 4,7 di display!

  • Vabbeh

    E’ cinese e già solo per questo non lo prenderei mai, questo è il mio principio.
    Grazie al loro non-rispetto delle leggi europee hanno messo in ginocchio la nostra economia e questo proprio non mi va gù.
    Poi pensate quello che volete.

    Felice possessore di Samsung Galaxy Note (e ammiratore di S III).

    • sinir696

      not sure if trolled or simply retard!

    • il trota

      continua così e va a votare lega che ci salvi tutti!

    • Watari

      Hanno messo in ginocchio la nostra economia ?? Beh allora dammi 700 euro e mi compro il samsung… Siete tutti delle teste di cazzo che vanno ancora dietro il marchio.. Adesso i sudcoreani sono diventati i super esperti della tecnologia,,,quanto possono essere diversi dai Cinesi ?.. Se i Cinesi hanno fatto questo clone e` per farti risparmiare soldi..Avete le menti bruciate dalle pubblicita`

    • caffeine666

      eh si hai ragione, perchè apple, samsung, e tutti gli altri, non fanno NIENTE in cina vero?
      ma per piacere, smettiamola di flammare a casaccio per fare i fanboy

      tutti i prodotti elettronici hanno al loro interno componenti cinesi, anche un telefono made in korea (che poi te li raccomando un ammasso di capitalisti beceri di prima categoria) ha decine di compoinenti cinesi all’interno…

      almeno informat prima di sparare sentenze a caso… o magari al solito, avrai sentito in qualche bar o in qualche discussione, di sta sciocchezza sui cinesi, e l’hai ripetuta…

      che poi hai ragione, sono da colpevolizzare, i quasi due miliardi di cinesi che fanno la fame…

      come se loro non volessero volontariamente rispettare standard di lavoro UMANI…. ma il governo, gli accordi con i big occidentali (tutti i produttori di elettronica, tessile e altri campi) lo impediscono…

      che poi i cinesi abbiano un ideale del lavoro molto maggiore del nostro, è un discorso diverso…. ma sono sicuro che vorrebbero vederlo ripagato.

    • ArcheoGian

      Perchè, pensi che Samsung produca i cellulari a Forte dei Marmi?

    • mawerick65

      Felice possessore di un Galaxy SII ho preso un tablet cinese 10 pollici con la stessa componestistica del sopra citato super accessoriato hdmi full hd – wi.fi USB micro sde fonziona che e una meraviglia …incluso il supporto a ics 4.0.3….bisogna anche saper scegliere

  • ideosforme

    Si trovano tante imitazioni cinesi in diversi siti… quello che trovo fastidioso è che montino Android (originale). È come se google fosse complice di queste imitazioni…

    • vffdv

      non esiste un android falso o uno originale in quanto è un progetto open e quindi chiunque puo usarlo.

    • ArcheoGian

      Quindi, facendo un paragone, Adidas è colpevole in quanto sminuisce Lionel Messi vendendo le proprie scarpe anche a uno come te.

      • ideosforme

        Ma che c’entra…io non ho bisogno di licenza per usare le scarpe….

  • Opinionzine

    Non c’erano dubbi sulla possibilità di poter clonare per intero un dispositivo da parte dei cinesi, bisognerebbe capire se la qualità dei materiali e l’assemblaggio possono davvero assicurare una perfetta copia di quello che oggi viene definito il gioiello della tecnologia

  • davide

    Tornare a lavorare in catena di montaggo e non fare ‘ste cazzate gli dava fastidio?

  • Francesco Esposito

    Io mi chiedo.. vedendo una schifezza cinese andare sul web in quel modo .. visto che si parla di risparmiare su varie cose.. come il Nexus 7 senza una fotocamera posteriore ecc.. perchè riempire un terminale cn 50 core quando si potrebbe semplicemente trovare un punto di incontro con un Dual-Core(possiedo un s2 da mesi.. e nn vedo un cambiamento radicale tra 2 e 4 core ..) e magari abbassare il prezzo.. vendere di piu.. infondo conviene a noi e a loro.. sono l unico che la pensa così ??

  • Sì, sarà anche un clone esteticamente, ma Android 2.3, 512 MB di RAM, lo skermo TFT e il processore da 1 GHz è tutt’ altra cosa!!

  • HTC

    Tutti quei figli di papà che stanno pieni di soldi
    La smettessero di dire che l’htc one x fa schifo , sempre meglio di quella mattonella da cesso dell’gs3

    • pieni di soldi? ormai con il soldi di un caffè al giorno compri smartphone da 700 euro!

      • rate alla deriva

        1 euro x 2 anni = 700 euro ed un tel obsoleto c’è gente che si comprerebbe il suo patibolo… purchè a rate

  • squak9000

    Sicuramente lo hanno verniciato meglio del GS3 originale…

  • mr verdicchio

    Queste cinesate non funzionano, l’assemblaggio e’ approssimativo e se per caso si rompe lo butti. Per me non vale memmeno 100€.
    Ho avuto un mediacom 960 preso all’euronics per avere un mimimo di supporto, me ne hanno cambiati tre in una settimana, uno si spegneva mentre lo usavi e per riaccenderlo bisognava litigare col tasto accensione, un altro aveva il wifi che staccava sempre, un altro aveva addirittura l’alloggiamento della scheda sd mezzo centimetro troppo dentro, per metterla o toglierla bisognava usare il cacciavite.
    Gli ho dato 115€ di differenza e ho preso un galaxy tab 2 da 10 pollici.
    UN ALTRO MONDO
    Penso che piuttosto che prendere sschifezzee sia meglio orientarsi sull’usato
    schifezze sia

    • vania

      hem il mio galaxy s preso con la 3 si blocca ogni tre per due la durata della batteria non utilizzandolo dura ma usando lo ricarico ogni di e cmq se leggete bene dove vengono prodotti seriamente gli i phone e i samsung di certo non in italia e ne in germania o in zone occidentali ma quasi del tutto di sicuro in zone orientali dove la manodopera gli costa nulla e a livello di stato le imprese che investono dei soldi ovvero offrono lavoro vengono ripagate i prezzi di samsung e i apple sono entrambi eccessivi non compriamo solo i marchi rendiamocene conto!

      • mr verdicchio

        Dovresti renderti conto tu che quello che manca alle cinesate è il controllo qualità.
        La mela fa fare tutto in cina ma ha controlli rigidissimi e costosissimi, ammette tolleranze di assemblaggio minime.
        Come pure samsung, sony, htc…
        Non conta dove fai un assemblaggio, conta come lo fai.
        Il mercato cinese si prende tutto, cagate instabili con le connessioni interne attaccate con lo sputo: li pagano veramente poco però.
        Ti lamenti del galaxy s (uscito 3 anni fa)?
        Prova un mediacom…

  • XxdanyxX

    … ragazzi scusate .. ma io sono interessato…. cioè.. io passerei da un huawei sonic ad un telefono che ha quasi il doppio di hardware (processore e ram)……..
    cioè…. se vai da un cinese assemblato bene ( huawei) a uno assemblato più o meno bene………. dai io non mi lamenteri…

  • Mikelebeach

    Ma questi cinesi oltre a esser scadenti come qualita e prestazioni (pero se costano poco e si riescono ad utilizzare senza sbriciolarsi in mano ci sta) sono fatti con materiali dannosi? Ricordo che tempo fa fecero vedere su una trasmissione in tv che questi cloni nella migliore delle ipotesi se i materiali non sono cancerogeni, emettono dalle antenne radiazioni decine di volte superiori ripetto agli originali. Dite la vostra

    • è dual sim è fluido un grande display una buona fotocamera e anche android.. per 150 euro cosa volevi un frigorifero vicino?

      • mr verdicchio

        Bisogna vedere se funziona, se no sono comunque soldi buttati

      • Mikelebeach

        Ma lo capisci l’italiano? No perche’ ho solo chiesto se può far male alla salute e mi hai risposto che costa 150€. Lo so a differenza tua so leggere

  • Pingback: Ecco il primo clone cinese del Galaxy S III | Mandave()

  • killer

    Il cagasotto ha rimosso il video ahahahahah

  • Daniele

    Esiste anche un clone con specs migliori:

    LCD 1280*720 4,8″
    CPU
    MT6577 1,2 GHz dualcore
    1 GB RAM
    16 GB internal storage
    Android 4.0
    DualSIM
    fotocamere 8MP + 1,3MP
    batteria 2500 mAh
    Prezzo 270$

    …220 EUR sono un affare per un telefono con queste caratteristiche!

  • MadRed

    Io lo trovo un buon terminale, lo sono andato a vededere su un sito dove lo vendono e non mi sembra male in relazione al prezzo. E per quelli che si lamentano delle performance ho visto un altro clone a 200 euro con 1 gb di ram e dual core a 1.2ghz, con ics ovviamente. Per quanto riguarda l’affidabilità, bisognerebbe solo provarlo ;-)

  • MARCO

    c’è il play store?

  • giusy pc

    ragazzi dove si possono trovare i pezzi di ricambio??