LG G3: da @evleaks nome in codice D850 con display QHD

13 marzo 201441 commenti

Il noto, famigerato, misterioso, geniale (e chi più ne ha più ne metta) leaker @evleaks continua a fornire ogni giorno importanti dettagli sui futuri dispositivi del settore mobile. Pochi minuti fa ha pubblicato sui suoi canali un'immagine che mostra una porzione di codice facente riferimento ad un LG D850. Il suo parere? E' il futuro G3.

Di seguito vi postiamo l’immagine diffusa da @evleaks dove si può notare, oltre alla codifica del dispositivo, anche la sua risoluzione QHD (impropriamente definito 2K) di 1440×2560

d850Al momento è tutto ciò che si conosce per un dispositivo che (nel caso fosse realmente un G3) è previsto, come ci ha confermato il presidente di LG Italia, per quest’estate (come il G2 lo scorso anno).

Sicuramente non mancheranno aggiornamenti.

 

Loading...
  • SIMONE

    G2 telefono eccellente, se sarà davvero all’altezza confermerò lg anche quest’anno. Peccato che per gli aggiornamenti si comporti male, anche se migliorata.

    • peppe

      speriamo che per questo arriveranno aggiornamenti…

    • Bigons

      Si è comportata male in passato….. per il G2 ( in Italia ) è in linea con gli altri top di gamma. Per loro non metto la mano sul fuoco ma con G2 ha lavorato strabene per cui merita fiducia

      • alex

        Dai, anche se ha fatto il nexus l’aggiornamento del g è rimasto al 4.1
        E il g2 è stato aggiornato dopo l’s4…
        Boh vediamo.

        Sicuramente meglio i non aggiornamenti che quello di mer*@ di ics del dual :@

        • hammyboy

          ma s4 deve ancora arrivare mi pare…

          • FCava

            S4 è uscito ufficialmente da un paio di giorni. Su G2 koreano c’è già da oltre un mese. In questi giorni è uscito per i G2 marchiati Vodafone ed entro la fine del mese dovrebbe uscire per tutti i G2 internazionali (i d802 per capirci)

          • hammyboy

            non sapevo mio fratello ha s4 ma ancora nulla :P
            io sul g2 ho flashato qualche giorno addietro la 4.4 vodafone e va benissimo :)

          • FCava

            aggiornano a scaglioni.
            Anche io ho messo la voda 4.4.2, ma niente art, neiente chiamate vocali via bt, pochi miglioramenti della fotocamera, reattività un pelo migliorata (per me era già ottima prima) e, dopo un po’ di stabilizzazione, stesso consumo di batteria anche se mi pare che a navigare consumi un pelo di più ora…

          • hammyboy

            a me il fuoco fotocamere mi are decisamente piu’ veloce., batteria mi pare uguale ma essendo bella capiente non mi e’ cambiato nulla :) bt non lo uso.. art.. peccato! sull’s3 con ciano lo rendeva piu’ veloce.

      • SIMONE

        in linea però avendo la versione no brand mi tocca aspettare, mentre i brand vodafone hanno già l’aggiornamento.

        • icaro

          Simone non capisco ad esempio perché non tutti i brand propongono ad unisono l’aggiormento

          • SIMONE

            bella domanda!

          • icaro

            non vorrei che fosse solo marketing

          • SIMONE

            ovvio che lo è.

          • hammyboy

            perche’ alcuni personalizzano molto alcuni meno, tre personalizza molto i modem… tim cambiava le icone ora non so, piu’ cambi piu’ tempo ci vuole per le modifiche, se cambi solo il logo iniziale e’ abbastanza veloce.

  • Pingback: LG G3: da @evleaks nome in codice D850 con display QHD | News Novità Notizie Trita Web()

  • Pingback: LG G3: da @evleaks nome in codice D850 con display QHD | Alcoolico()

  • Pingback: LG G3: da @evleaks nome in codice D850 con display QHD | Notizie, guide e news quotidiane!()

  • Pingback: LG G3: da @evleaks nome in codice D850 con display QHD | Crazyworlds()

  • pako8x

    Io ho g2 e credo sia di gran lunga il miglior terminale sul mercato in rapporto al suo prezzo… g3 potrebbe non fare lo stesso clamore, visto che il 2014 non sembra un anno di novitá

    • derapage

      di quale clamore stai parlando?! il G2 seppur ottimo è stato tutt’altro che un successo commerciale… come HTC One nonostante le indubbie qualità è rimasta un device per ”appassionati” con numeri ridicoli…

      • Valerio Capizzi

        Disse il saggio Samsungfan…

        • teob

          Io non sono fan di nessun ma se guardi inuneri delle vendite da solo arricerai alla stessa conclusione…. Purtroppo. Peccato perche son veramente belle macchine

        • derapage

          infatti ho un Nexus5 e non lo cambierei con un samsung neanche per sbaglio….
          resta il fatto che G2 non ha raggiunto il successo sperato e ci si affretta a rimpiazzarlo, le vendite sono dati oggettivi non idee da partigiani di un marchio.

      • Marco Zuccaro

        paragonare G2 a Htc One, in termini di vendite, mi sembra azzardato. Il One è stato un successo che io sappia, non in Italia forse, ma andate a vedere nel resto del mondo, in Asia…io sapevo questo…

    • kaisersose

      io non lo presi xkè arrivavo da Apple con schermo 4″ e di conseguenza avere in mano un 5,2 mi sembrava eccessivo e mi ero posto limite a 4,8″ e sono fiero del mio HTC ONE M7 anche se mi sarei accontentato di un HD a 720p con densità pixel sui 300 e 1 gb ram (S3 x capirci) visto che oltre lo trovo un marketing pubblicitario esagerato del tipo comprate l’ultima fotocamera da 25 megapixel come se fosse quella la cosa più importante…Un dual core è più che sufficiente con risoluzione anche di qHD, ora non ditemi che vedete i pixelloni perchè vi prendo a randellate :D

      • DevastatorTNT

        Purtroppo essendo abituato al fullhd noto i pixel, seppur piccoli, sui cell di molti conoscenti, anche sull’s3. Non metto in dubbio che sia anche un fattore soggettivo, ma per me il fullhd è una risoluzione “giusta”

  • Pingback: LG G3: da @evleaks nome in codice D850 con display QHD - HostingPost.itHostingPost.it()

  • Pingback: LG G3: da @evleaks nome in codice D850 con display QHD | mobilemakers.org()

  • Alberto Bucci

    …io non ho nulla contro LG, questo e i suoi telefoni perché a mio parere adesso si è messa a fare qualcosa e sul serio… Mi lamento con le case che producono monitor per PC… Io mi vedo arrivare telefoni con una diagonale minore di 7″ con risoluzioni che sono al di copra del FHD quando vedo benissimo che il mio monitor da 21″ non lo è neanche… 1600×900.. ma io mi chiedo, ma ste cazzo di case produttrici di monitor se puntassero un Pochettino ad avere il 4k su un 24″ (e ci starebbe almeno quanto ci sta il 1080 su i 5″) non sarebbe meglio?!?!?!!! A me va benissimo il 1080 però mi sta sul culo la gente che si vanta di avere tanta risoluzione sul proprio telefono quanta ne ha il mio monitor… NON LO SOPPORTO CAZZO

    • Tinwor

      Peccato solo che per utilizzare 4k su un 24 pollici devi avere uno SLI di 780 o cross di r9 290x

      • adada

        Per giocare decentemente anche uno tri-sli di 780 ti,

      • Alberto Bucci

        Peccato che nessuno parlasse di giocare e che per tenere in piedi un 4k basti anche solo una HD 6870 (se non di meno, anche senza se) essendo su un solo schermo. Tutti fissati a giocare oh, per dettagli massimi filtri e tutto su bf4 anche solo su fhd non sono molto informato ma sicuro mi ci vuole una scheda da almeno 400 in su mentre invece anche solo per multimedia o internet browsing basti una integrata Intel o anche solo una gts 610-620.. Come la mettiamo?
        Venitemi a dire che per internet e multimedia il 4k non serve su PC.. Venitemelo proprio a dire, vedremo come risponde rete a domanda ” e il fhd su un 5″ se non meno?”
        Bah

    • Claudiano

      Il vino buono sta nella botte piccola!

  • everiam

    Mmh QHD a cosa serve su un display piccolo…posso capire su un TV 50″….ennesimo marketing ingannevole cosi come la densità dei pixel oltre il 300 la cui utilità é quella di ciucciarsi la batteria….poi sfido chiunque a vedere i pixel anche com densità minore..vabbe come si dice tutto questo ci rende fichi….ahah

    • Emanu_lele

      Ormai il discorso di sfidare la gente a vedere i pixel è diventato un mantra. Non è che se non vedi i pixel significa che il display o già ottimo. Io i pixel non li vedevo nemmeno sul vecchio LG Dual che aveva una densità di 285ppi ma quando sono passato al Galaxy Nexus @328ppi la differenza di nitidezza si vedeva subito. Quindi sicuramente ha un senso avere un display HD sui telefoni sopra i 4.3″.

      L’inutilità effettivamente sta invece nel display Full HD. Personalmente non ho notato sostanziali differenze di nitidezza tra il Nexus5 e il GNexus

  • Peto3IlRitorno

    “impropriamente definito 2k” coff coff, inuso, coff coff

  • Pingback: LG G3: spuntano in rete due nuovi screenshot – Androidiani()

  • Pingback: LG G3: spuntano in rete due nuovi screenshot | Notizie, guide e news quotidiane!()

  • Pingback: LG G3: spuntano in rete due nuovi screenshot - HostingPost.itHostingPost.it()

  • Pingback: LG G3 riappare in un benchmark con display QHD e SoC MediaTek – Androidiani()