Oppo: il “fast charging” del Galaxy Note 4 non è poi così impressionante

4 settembre 201492 commenti

Una delle feature pubblicizzate da Samsung riguardanti il neo presentato Galaxy Note 4 è sicuramente il fast charging, ricarica rapida per i meno avvezzi alla lingua inglese, che permette di ricaricare il device, con un'imponente batteria da 3220mAh, al 50% in circa mezz'ora.

I più attenti avranno sicuramente notato che la caratteristica è simile se non identica a quella promossa da Oppo con il suo Find 7, mesi fa. L’azienda ha dunque colto l’occasione per sbeffeggiare un po’ la casa coreana con un cinguettio, che asserisce che, grazie alla perizia dei propri ingegneri, il top di gamma cinese può ricaricarsi del 75% nello stesso lasso di tempo in cui il Note 4 si ricarica del 50.

Oppo-Rapid-Charging-vs-Samsung-Fast-Charging

La batteria dell’Oppo è tuttavia meno capiente di quella del Samsung (si parla di 220mAh in meno) ma non tanto da giustificare il “gap“. Non prendiamo le parti di nessuno, ed attendiamo di mettere le mani su un Note 4 per recensirlo come si deve prima di azzardarci a dare giudizio, nonostante il Find 7, effettivamente, si comporta molto bene in fase di ricarica. Voi che ne pensate?

Loading...
  • Pingback: Oppo: il “fast charging” del Galaxy Note 4 non è poi così impressionante | mobilemakers.org()

  • Pingback: Oppo: il “fast charging” del Galaxy Note 4 non è poi così impressionante - WikiFeed()

  • fanciullo

    Oppo avrà sicutamente fatto un buon lavoro.. (non sto prendendo le parti di sammy :) )….ma qui sembra di essere all asilo

    • Mattia

      Secondo me no, Oppo a fatto bene, in quanto è una azienda molto meno famosa quindi ogni minima cosa è utile per farsi notare da chi è indeciso su che device prendere, è poi far abbassare la cresta a chi si crede migliore è sempre una bella cosa ;)

      • Giorgio

        Bah, non sono completamente d’accordo, samsung paga per farsi pubblicità oppo no quindi è più facile fare i bambini che pagare milioni per farsi conoscere.

        • Mattia

          Appunto, Samsung paga per farsi pubblicità, Oppo ha raccolto l’occasione per farsi una piccola pubblicità gratis

        • Alessandro

          c’è pure da dire che se paghi un sacco di soldi per pubblicizzare cose che già esistono e migliori spacciandole come tua grande nuova innovazione, se poi ti fanno i bambini contro te lo meriti…

        • teob

          Ma che stai a di Che Samsung fa molto peggio con i suoi videoooo contro apple

      • nik1234

        Mattia ma devi pensare anche che se uno è indeciso sul telefono raramente sceglie oppo perché nessuno la conosce, quindi andrebbero su samsung lg sony e altre marche più famose

        • Mattia

          Dipende solo se uno conosce anche Oppo o no, io che conosco molte marche meno famose ho comprato un Oppo ed ero indeciso fra questo è lg

    • Alberto

      Purtroppo nel commercio devi promuovere bene il tuo prodotto e far risaltare le caratteristiche dello stesso se vuoi venderlo. Noi assistiamo a questo gioco tra le varie aziende, anche perché sappiamo bene quanti soldi ci sono in ballo per un semplice telefono o smartphone….. :-)

    • moffolo

      Non so… e la Samsung che sbeffeggia tutti i concorrenti? Solo lei può? ;-)

  • GardenZ1

    Risposta Samsung:
    Hey oppo, cosa ne pensi di Android 4.4?

    • Mattia

      Intanto preferisco la color or basata su Android 4.3 piuttosto che la touchwiz basata su Android kitkat

      • GardenZ1

        Non hai provato S5 e Note 3… E te lo dice uno che non compra più Samsung.
        Ho avuto un Oppo find 5 e con la color solo problemi…

        • Mattia

          Te lo dice uno che ha provato s5 e ti scrive da find 7, colorOS zero problemi

          • GardenZ1

            Hai mai provato il telefono con altre rom?
            La color OS è una personalizzazione pesante almeno quanto la Touchwiz, con un enorme battery drain… Tutte le altre rom che provavo (Cm e Omni principalmente) avevano risultati discretamente superiore

          • Mattia

            Finché non sarà vecchio Non ho intenzione di farci modding, comunque colorOS, secondo me, non è pesante come la touchwiz, ha anche molte meno App preinstallate da samsung

          • italba

            Modding, semmai…

          • Mattia

            È il corretto automatico, ho corretto

          • zebeck

            Correttore, semmai… ;-)

          • Mattia

            Ca*zo non sono ancora abituato al correttore del telefono nuovo ahahahahah

          • Pontiak

            ma cosa dici???la color non è una personalizzazione…è un sistema operativo ben distinto

          • teob

            Scusa ma il sistema operativo è android che viene poi personalizzato e modificato….il risultato può essere tw o colorOS o sense oquello che vuoi ma sempre android è

          • Pontiak

            certo che è android…ma non si tratta di cambiare le iconcine o il lock screen…sulla color sono presenti cose che KK non ha…che forse non ci saranno neancora su L…quindi anche se BASATO su una versione di android meno recente…se sviluppata meglio non capisco perchè dovrebbe invidiare qualcosa al KK puro

          • mr verdicchio

            In che senso? Se parte da android è una personalizzazione. Se è un fork, tipo kindle, lo è lo stesso, ma si stacca da parte dei servizi collegati.
            Dire che è un so, che ha tutti i servizi android, mi pare proprio sbagliato. Comunque parliamo di definizioni, non di sostanza…

          • GardenZ1

            Dal momento che si basa su Android 4.2.2 e usa apk È SOLO UNA INTERFACCIA.
            Se credi alla cagata che sia un sistema operativo a parte, contento tu…

          • Pontiak

            ok quindi…la miui è una personalizzazione…la cyanogen è una personalizzazione…la paranoid è una personalizzazione…quindi windows è una personalizzazione di dos…va bene

          • GardenZ1

            La miui si (E QUELLA VIENE DAVVERO AGGIORNATA A DIFFERENZA DELLA COLOR), cyanogen è una versione modificata di android (in quanto cambiano anche kernel e altre cose), paranoid stessa cosa di cyano, windows non centra davvero un cazzo.

          • Pontiak

            perchè?windows è basato su dos no?è lo stesso ragionamento…io ho il find 7 da una settimana…e ho fatto già tre aggiornamenti

          • GardenZ1

            La struttura di Windows è un TANTINO diversa per quanto riguarda il discorso “personalizzazione”…

            oh ma quando parlo di oppo per fare una critica mi becco tutti flame… neanche avessi detto il telefono peggiore che c’è.
            Chiariamo una cosa.
            I TELEFONI OPPO SONO OTTIMI TELEFONI. E la prova è il fatto che l’ho avuto il Find ed era un telefono fantastico.
            Ma la Oppo, prima di sputtanare in giro dovrebbe guardarsi i suoi problemi. Si fa marketing prima di avere un prodotto completo sotto tutti i punti di vista.
            Dire che problemi non ne ha è PAZZIA, ma come lo dico a un possessore oppo mi si fiondano addosso alla “come cazzo ti permetti ora ti faccio vedere quanto è cazzuto il mio”.

            3 aggiornamenti si, tutti beta.

            E comunque, alla luce dei fatti recenti (oppo ha deciso di aggiornare il find 5 a color os 2.0 kitkat), potrei anche ricredermi. ma non avrà tutte le ottimizzazioni che Android L ha (avrà) nel codice.

    • Giupy 99

      Risposta di Oppo:
      Hey Samsung, KitKat è un OS bellissimo, soprattutto con le funzioni aggiuntive di tutte le ROM che puoi flashare rimanendo in garanzia sui nostri telefoni. A porposito, i processori Hexynos e il sistema KNOX stanno piacendo proprio tanto quanto la TouchWiz eh?

      • GardenZ1

        il problema delle altre rom è che non sono mai completamente (nell’ambito fotografico non vengono rilasciati driver e non possono essere sfruttate tutte le funzioni della fotocamera), e come detto in precedenza, la serietà la si vuole dall’AZIENDA, dal momento che i telefoni li paghiamo ad Oppo, senza nessuna parte agli sviluppatori independenti. Samsung non è la migliore negli aggiornamenti, ma almeno le versioni di kitkat le aggiorna.
        Con il find 5 dovevo cambiare rom ogni 4-5 giorni perchè non mi soddisfacevano mai completamente…

        Come se samsung poi non avesse rom… AHAHAHAHAHA
        é vero che la garanzia non copre, ma tante aziende non lo fanno…

        • Giupy 99

          Non hai capito la parte di Hexynos…

          • GardenZ1

            L’ho capita benissimo la parte di Hexynos, ma può valere lo stesso discorso dei terminali Oppo con Mediatek.
            Che poi ne ha pochi con l’exynos, in italia quasi nessuno.

          • Giupy 99

            sarà, ma personalmente dopo una brutta esperienza con un certo processore Broadcom senza driver, praticamente pari ad un MTK, e dopo aver visto quanta gente si lamenta nei forum samsung confrontata a quanta gente dice di amare il proprio fin 7/7a, sono più indirizzato verso oppo, anche se il mio “vero amore” rimangono Motorola ed i Nexus

          • GardenZ1

            ehm forse non hai visto tutta la gente incazzata per il mancato aggiornamento di Find 5 a kitkat… oppure il loro forum ne è pieno…

            e tanta altra che non sa se uscirà mai kitkat sugli altri device… o useranno cagate come per il find 5 che “snapdragon non ha rilasciato i driver”

            Condivido per quanto riguarda Motorola e Nexus.

          • Emanuele

            per il find 5 ci sono paranoid ufficiale, cyanogenmod 11, slimkat, ecc… quindi si può tranquillamente installare una custom rom se si vuole kitkat, comunque non sto cercando di giustificare oppo, anche secondo me non doveva tenere questo comportamento

        • Emanuele

          lg copre
          oppo copre
          oneplus copre
          xiaomi copre
          huawei copre
          ecc…
          la maggior parte dei produttori copre anche in caso di modding

          • GardenZ1

            Le aziende cinesi (e pochi altri) si, vivono di modding.
            Ma htc, Sony, Motorola (a meno che non compri le versioni per “sviluppatori “) e anche altre no.
            Ma non è una novità…

          • cat

            hai elencato solo 5 smarthphone,di cui 4 cinesi e uno korean che copre..gli altri?…

          • Emanuele

            se leggevi il commento prima del mio lo sapresti.
            io dicevo che la garanzia copre anche in caso di modding

          • GardenZ1

            Comunque il discorso era che Oppo invece di criticare e sbeffeggiare altre aziende dovrebbe risolvere i suoi problemini interni come quelli degli aggiornamenti.
            Se prende per il culo Samsung perché la sua carica non è così speciale, riterrei più che adeguato che quest’ultima rispondesse prendendosi gioco degli aggiornamenti.
            Il discorso modding è a parte e il fatto che un azienda non copra se si esegue modding è una scelta personale, che non condivido ma comprendo benissimo. Il fatto di non aggiornare e prendere per il culo gli utenti, no… Il find 5 non si è mosso da Jelly Bean, e neanche N1 e Find 7, che ad un mese dal possibile rilascio di Android L in via ufficiale, hanno ANCORA Jelly Bean…

          • Alessandro

            tolta motorola, le altre so tutte giappocinokoreane…samsung per prima…

          • kimera761

            Precisiamo che Lg e Huawei si sono uniformate moolto dopo per la copertura in caso di modding…Xiaomi, Oppo, Opo invece sin dall’inizio…facendone una caratteristica principale del loro brand!

      • Emanuele Cannone

        Piccolo appunto, il Knox verrà portato su tutti gli Android xD

        • pako

          Si, ma solo Sammy continuerà ad usarlo per invalidare la garanzia… gli altri lo useranno per la sicurezza!!!

          • Emanuele Cannone

            Beh non è detto, non si può sapere finché non ci sarà. E poi Samsung potrebbe anche rendere il root “legale”, dopotutto sui suoi nuovi prodotti non installa tutte le sue app ma ti fa scegliere quindi potrebbe essere possibile :D

    • cat

      Ahahhahahhahahahaahaah

    • Pontiak

      che discorso del cavolo…Oppo sta sviluppando il proprio OS ….la colorOS…che sicuramente è molto più performante e fluida di un KK…è come dire che Xiaomi è indietro perchè non ha android KK…grazie al C*** non lo vuole neanche

  • Luca

    Il 75% di 2200 equivale al 50% di 3220…

    • GardenZ1

      Ehm la batteria del find 7 non è da 2200… È da 3000…

    • Mattia

      Il find 7 ne ha 3000 e il find 7a 2800…

    • Daniele

      non hai letto bene: parla di 220 in meno, non di 2200

    • Pontiak

      epic fail

  • abex

    Oppo è un’azienda ottima, ma mi sembra puerile far notare una cosa del genere. Il find 7 nello stesso tempo si ricarica del 75%? Ma un bel “chi se ne frega!!! ” ce lo vogliamo mettere? A tutto il resto del note 4 non ci si può nemmeno accostare! (e non solo Oppo)

    • Mattia

      Non lo hai ancora provato, come fai a dire che è migliore delle altre marche?

      • Mirko

        Beh.. Non è che devi averlo per forza tra le mani.. Il note 4.. Ahahahha
        Detto da 1 che ha 1+1

    • teob

      Ti ricordo che Samsung fa spesso notare attraverso studipi video quando dura poco la batteria di iphone

  • pirata_1985

    Ragazzi datevi pace opo ha ragione

    • Hoyz

      Siamo invitati a dar ragione ad opo?

      • cat

        Ma anche no,crede di essere migliore…..

  • Andrea

    Scusate il grammar-nazismo, non sarebbe corretto scrivere: “nonostante il Find 7, effettivamente, si comportI molto bene in fase di ricarica”?

    Chiedo venia per l’antipatica intrusione :)

  • zebeck

    Quando ho letto le prime 2 righe, ho pensato che avessero presentato anche il note 4 neo… ^_^

  • DanieleMnn

    Mi rode difendere Samsung, ma ci credo che l’oppo si carica più in fretta, ha un alimentatore da 5w che è grosso come quello di un laptop.

    • Alessandro

      di solito il limite è la batteria e la circuiteria del telefono, non l’alimentatore…poi scusa, se non ricordo male 5W a 5V fa 1A…cioè molto meno di tanti altri caricabatterie…

  • lallo29

    Comincio a odiare tutte queste aziende cinesi, non devono “cagare fuori dal vaso” Samsung è un colosso, e come vendite a oppo la supera pire HTC, quindi

    • Hoyz

      Ah beh certo, Samsung è un colosso e allora le altre aziende non possono calcare sui loro punti di forza con un po’ di ironia…bel ragionamento

    • WINlessons

      …quindi Samsung può tutto solo perchè è più grande come azienda? Ma per favore… Qui Oppo non ha fatto altro che dire “Aprite gli occhi, la funzione da loro tanto pubblicizzata nella presentazione come se fosse chissà che cosa ce l’abbiamo anche noi e forse è anche meglio”…

      • cat

        Forse,hai detto bene..solo forse

    • Guest

      Lallo!!.. LOL .. c’è L Fino ed L Grosso della LG che ti aspettano

      :D

      • lallo29

        Al massimo mi aspetta android L, perché L Fino ed L bello sono cagate belle

    • teob

      Ma sta buono dai… che la tua amata Samsung ha fatto decine di stupidi video per prendere per il cu.o la concorrenza ….. Aahh Samsung può è un colosso giusto ?!

      • mr verdicchio

        Sono giunto alla conclusione che lallo è un troll e ci sta trollando da mesi.
        Non può essere altrimenti…

      • lallo29

        Non amo Samsung

  • Orsetto

    Ahaha quel meme..è EPICO!

  • momentarybliss

    anche la charge war ci mancava

    • nome

      Secondo me l’ha brevettata Apple..

  • Drak69

    Alla samsung dovrebbero imparare a dare delle rom stock piu pulite. Il mio note 3 è gonfio di schifo caricato in ram che consuma anche batteria. Se mi azzardo a flashare il telefono mi ritrovo senza garanzia, quindi posso solo aspettare in una grazia con conseguente rilascio di rom pulite.

  • Tersicore1976

    Già adesso il Note 3 ha una ricarica molto veloce dal 10 al 40-50%… Certo non siamo all’ordine dei 30 minuti (la prossima volta farà una prova). Resta il fatto che a molti potrebbe anche non interessare, ma preferire una gestione intelligente delle ricariche in modo che la batteria “Invecchi meno velocemente” e che ogni ricarica abbia una giusta calibratura visibile nell’icona batteria: l’1% del Note 3 una volta mi è durato più di 40 minuti… Ero sulle 6 ore e quindi invece ne ho fatte 7… A me interessa maggiormente questo che ricaricarlo in un ora… Che già adesso l’alimentatore scalda molto…

  • Bronx

    One plus one…. Che è di opo praticamente. Nessuna perdita di garanzia con root e sblocco bootloader e cyanogenmod paranoid o rom liscia a scelta e ufficiali sul loro sito. Io mi ci trovo da dio e per i problemi al TOUCH o cosa altro.. In un mese che ce l ho ho avuto già tre aggiornamenti per risolvere i problemi. Sfido altre aziende ad essere così veloci (ed i problemi al lancio ce l hanno tutti ma tutti ma tutti i cellulari) poi ripeto male che va cambi Kernel o rom i problemi li risolvi prima che arrivi la rom ufficiale senza ripeto perdere nessuna garanzia. Unico difetto non tutti possono capire e comprare al momento. È un mio parere ovviamente.

    • Mirko

      Ma dai .. E io che pensavo che OPO fosse il diminutivo di One Plus One ,e che Oppo fosse una marca tipo wiko xiaomi ecc. :) :D

  • Guest

    Penso che se facessero batterie più capienti o montassero le ultime batterie al grafene (inventate in Italia) sarebbe meglio.
    Non è possibile che sul finire del 2014 stiamo ancora qui a “combattere” con la durata della batteria..che non ci consente di farci una giornata utilizzando appieno questi gingilli elettronici.

    • Alessandro

      in effetti l’alta velocità di ricarica deve essere un buon metodo per ricaricare in fretta batterie più grandi…non per farci caricare “comodamente” 4 volte al giorno le attuali batterie!!!

  • kimera761

    Si può dire tutto…ma…tornare a casa con la batteria al 30%, metterlo sottocarica, poi darsi una rinfrescata, prendere un caffè e poi uscire di casa con la batteria al 90%…e’ di una comodità unica!
    Il sistema Vooc della Oppo sul Find 7…e’ fantastico!

  • lupociociaro

    scusate ma che marca è Oppo?

    • ocram2m

      OPPO! un produttore cinese. Il terminale di punta è il “find 7”.

    • Morenetor

      Ahahah non puoi seguire questi blog e non conoscere oppo, comunque è un’ottima azienda cinese. Il suo top di gamma è il find 7

  • Gabriele Canesi

    Io penso: LoL

  • edoardo001

    Avete ragione, Samsung é un colosso… Di merda(utente possessore di note 10.1 2014 Cyanogenmod che ha perso la garanzia per installare la custom rom in questione, e afido chiunque ad usarlo stock). E c’é gente che dice ancora”si peró tutti non accettano telefoni mod in garanzia”, stronzate, molti li accettano, e se si possiede un terminale di un brand che non lo permette, c’é sempre un modo per tormare stock e mandarlo in garanzia. Le innovazioni di samsung sono come le scoperte di un neonato.