Samsung Galaxy S III Internazionale vs Galaxy S III USA [VIDEO]

22 giugno 201213 commenti
Sicuramente col debutto ufficiale del nuovo Samsung Galaxy S III negli Stati Uniti in molti attendevano un primo confronto completo, con test benchmark e video, tra questa nuova variante ed il nostro conosciuto Galaxy S III Internazionale. Come ben sappiamo i due dispositivi pur essendo prodotti dalla stessa azienda e pur avendo lo stesso nome hanno caratteristiche tecniche molto differenti, soprattutto per quanto riguarda CPU e RAM. Proprio per questo potrete constatare alcune differenze (che non si riveleranno fondamentali) in questo confronto realizzato da Pocketnow.

Prima di mostrarvi il test raggiunti nei benchmark ed il video-confronto vi ricordiamo le principali differenze delle due varianti:

Samsung Galaxy S III Internazionale:

  • Processore quad-core Samsung Exynos 4412 da 1.4 GHz;
  • 1 GB di RAM;

Samsung Galaxy S III USA:

  • Processore dual-core Qualcomm Snapdragon S4 da 1.5 Ghz;
  • 2 GB di RAM;

Ecco i risultati registrati dai due smartphone Android in alcuni test benchmark:

Linpack:

  • GS3 Internazionale:
    • MFLOPS: 55.777
    • Time: 1.5s
    • Norm Res: 5.68
  • GS3 USA:
    • MFLOPS: 84.938
    • Time: 0.99s
    • Norm Res: 5.68

Smartbench 2012:

  • GS3 Internazionale:
    • 3975
  • GS3 USA:
    • 2845

AnTuTu:

  • GS3 Internazionale:
    • CPU: 7147
    • GPU: 1546
    • RAM: 2535
    • I/O: 868
  • GS3 USA:
    • CPU: 3192
    • GPU: 1569
    • RAM: 1114
    • I/O: 809

Come sempre precisiamo, vi ricordo che i test benchmark rimangono solamente numeri pur testando le prestazioni dello smartphone, solamente una prova personale durante l’utilizzo giornaliero ci potrà far constatare le differenti prestazioni dei due device.

Detto ciò passiamo ad alcune considerazioni. Dai primi test non possiamo decidere a chi dare la vittoria, non riusciamo a capire quale delle due versioni sia la più potente, performante, fluida, poichè nel primo test ha fatto meglio la variante di Sprint, in Smartbench ha prevalso la versione presente nei nostri negozi ed in AnTuTu sembra che la versione Internazionale non risenta della mancanza di 2 GB di RAM, registrando un punteggio più alto rispetto alla versione USA.

Prima di concludere vi lascio al video-confronto:

Concludendo possiamo scegliere differenti strade di pensiero, cioè: Samsung ha ottimizzato in modo eccellente il proprio Exynos Quad-Core portandolo ai livelli di un già collaudato Snapdragon S4; oppure, riscontrando che il quad-core di Samsung ha raggiunto gli stessi risultati del dual-core di Qualcomm non sembra sia ancora necessario un processore oltre i due core; o ancora, i 2 GB di RAM per gli attuali smartphone sono inutili in quanto non raggiungono risultati paragonabili ad 1 GB di RAM. Potrebbero esserci altre vie, tutte pienamente condivisibili, la nostra scelta ricadrà sempre sull’esperienza personale e sui gusti.

 

235€
Samsung Galaxy S3
SU
A SOLI
  • dragondevil

    c’è qualquadra che non cosa proprio nel punteggio ram…
    sicuri che questi bench siano ottimizzati per il multicore ma soprattutto nel quadcore??

    • Andre Untouchable

      Il bench non valutano la quantità di ram ma la velocità di calcolo (semrpe se questo fosse il tuo dubbio)
      Io da una vita che sostengo che per vedere le vere differenze di un quad core, bisogna aspettare android 4.1 jelly bean. E’ vero che anche in ics le differenze si vedono, ma non sono così marcate come su un sistema ottimizzato per più core

  • emart

    Perche cambiano le versioni da europa a us?

    • Walter

      strategie di marketing puro. In USA la concorrenza di iPhone è più forte che in Europa e quindi bisogna impressionare con più aria fritta possibile.
      Inoltre è possibile che le fabbriche che producono gli Exynos non possano soddisfare il fabisogno globale in tempi ragionevoli, da cui la scelta di una doppia architettura.

      • dragondevil

        non è proprio così…l’exynos4 non supporta le reti americane…l’S4 si !!
        l’exynos5 supporterà le reti americane e europee, quindi il prossimo samsung sarà universale…

        • http://www.facebook.com/Razorbacktrack Damiano Di Pietro

          Si ma vedi che è per questioni di marketing, allora avrebbero messo la ram da 2 anche qui

          • dragondevil

            + che altro non mi sarebbe sembrato giusto il fatto che (dal punto di vista americano) noi il dualcore e loro il quadcore, mentre sembra + equo il fatto di associare 2gb di ram al dual e 1 al quad…

  • Gabriele Magliocchetti

    AGGIORNAMENTO GALAXY S3 NO BRAND ITA ARRIVATO PROPRIO ADESSO

  • Ospite

    ora vogliamo vedere la differenza tra quello internazionale e quello coreano :3

  • Apple su Samsung no

    Ma vi rendete conto della azioni vergognose fatte da Samsung?
    Un terminale x versioni
    Ma possibile, potrebbero copiare Apple anche in questo e fare solo un terminale.
    Tanto da loro hanno già copiato di tutto.
    Samsung e chiunque gli và dietro fate pietà

    • riky

      Vedi di andare a cagare

    • mrbang

      ciao, anche apple prima di iphone 4 aveva una versione europea, una americana e una asiatica per gli iphone, poi hanno fatto il 4 e da quel momento seguono la linea del modulo radio universale. Se ragioniamo in modo lineare, non ci dovrebbe interessare di nulla se non del galaxy s3 internazionale. Le versioni branded sprint e at&t si dovrebbero ignorare di sana pianta..

  • Pingback: Samsung Galaxy S III Internazionale vs Galaxy S III USA [VIDEO] | Mandave