Unboxing Samsung Galaxy S 5 – Androidiani.com

12 aprile 201499 commenti
Dopo qualche ritardo dovuto alla magnifica connessione internet che abbiamo in Italia, ci siamo anche noi! Di seguito potete trovare il nostro unboxing del nuovo Samsung Galaxy S 5, in vendita da oggi 11 Aprile al prezzo di 699€.

La confezione è rimasta invariata rispetto al precedente Galaxy S 4 ed utilizza materiale riciclato che richiama l’effetto legno. L’unica differenza, oltre alle dimensioni, è ovviamente il numero 5 sulla parte frontale.

20140407_005629_HDRwtmk

Il contenuto è scontato e anche questo non è cambiato:

  • Galaxy S 5
  • Alimentatore da 2.0 A
  • Cavo USB –> Micro USB
  • Auricolari in ear
  • Manualistica varia

Il dispositivo

Il Galaxy S 5 lo abbiamo già provato in quel di Barcellona lo scorso Febbraio in occasione del Mobile World Congress. Tuttavia, in quelle circostanze (settordicimila persone attorno e smartphone collegato ad un sistema antifurto) non siamo di certo riusciti apprezzarlo come si deve o fare foto dettagliate del dispositivo. In queste prime ore di utilizzo effettivo, invece, siamo riusciti a comprendere meglio quello che è il nuovo Galaxy S 5 con tutto quello che ci ha riservato Samsung lato software con la nuova TouchWiz e le nuove funzioni hardware del sensore biometrico e del battito cardiaco (resta, personalmente, ancora dubbia l’effettiva utilità). Dopo aver provato per una settimana il nuovo HTC One M8, confermiamo però la differenza totale di ergonomia: Galaxy S 5 è molto più comodo da impugnare e non si ha l’effetto saponetta, frequente invece sul nuovo top di gamma taiwanese.

Seguiranno comunque maggiori analisi nella nostra recensione che verrà pubblicata nei giorni a seguire.

Di seguito trovate un breve tour estetico del dispositivo seguito dalle specifiche tecniche.

La parte anteriore è occupata dal display da 5.1″Full HD, molto buono a primo impatto. Nell’area superiore è presente inoltre un LED di notifica RGB che affianca lo speaker per le chiamate e i sensori di prossimità e luminosità oltre alla fotocamera frontale da 2 megapixel. Inferiormente invece troviamo il nuovo tasto soft touch multi tasking (introdotto per la prima volta con il Galaxy Nexus e sempre molto richiesto) che se tenuto premuto a lungo emula il “vecchio” tasto menu; altra novità è il tasto home che è ora diventato un sensore biometrico in grado dunque di leggere la nostra impronta digitale. Più a destra è rimasto invariato i tasto “indietro”.
20140407_005300_HDRwtmk

La parte inferiore è dedicata, oltre al microfono per le chiamate, alla porta Micro USB (con annessa USB 3.0) coperta da un tappino che serve a mantenere l’impermeabilità del dispositivo.20140407_010017_HDRwtmk

Superiormente abbiamo l’uscita audio jack da 3.5 mm, il secondo microfono per la riduzione dei rumori di sottofondo e la porta ad infrarossi per controllare i televisori.20140407_005918_HDRwtmk

Sul lato sinistro è locato il bilanciere del volume.
20140407_005909_HDRwtmk

Sul lato destro troviamo invece il tasto per l’accensione.20140407_005930_HDRwtmkLa parte posteriore è occupata dalla fotocamera da 16 Megapixel con flash led; poco più sotto troviamo invece il nuovo sensore del battito cardiaco. Nella parte inferiore è posizionato lo speaker.
20140407_010125_HDRwtmk

Sistema Operativo Android 4.4.2 KitKat
Display 5.1″
Risoluzione Full HD – 1920x1080p – 432 ppi
Processore Qualcomm Snapdragon 801 quad core da 2.5 GHZ
GPU Adreno 330
RAM 2GB
Memoria Interna 16GB Espandible con Micro SD
Fotocamera posteriore 16 Megapixel
Fotocamera anteriore 2 Megapixel
Batteria 2800 mAh
Dimensioni 142 x 72,5 x 8,1 mm
Peso 145 g

 

  • Pingback: Unboxing Samsung Galaxy S 5 – Androidiani.com - WikiFeed()

  • Pingback: Unboxing Samsung Galaxy S 5 – Androidiani.com - HostingPost.itHostingPost.it()

  • Pingback: Unboxing Samsung Galaxy S 5 – Androidiani.com | mobilemakers.org()

  • Pingback: Unboxing Samsung Galaxy S 5 – Androidiani.com | Alcoolico()

  • sandrix65

    699euri? Ok tra due mesi lo troviamo su e-Bay a 399 euro ;-)
    Comunque. ……a parte il gadget del sensore biometrico (se funziona)….a me pare uno delle 1000 versioni uscite dell’ S4 con la scritta modificata sulla scatola. …..vedremo prossimamente le recensioni tecniche.

    • dred

      Da me gia lo si trova a 579 garanzia italia in un negozio fisico ;-)
      Ps io non lo compro sto impazientemente aspettando one plus one :)

      • Gustavo Gutierrez

        O nexus 6 o one plus

        • pirata_1985

          O z2 o z3 ragazzi aspetto pure io ho un galaxy s 1 capite

      • MariozPOC

        Nexus 6 tutta la vita :-). Questo lo dovrei pastrocchiare per metterci su le ROM Google e poi, magari, tra un poco cercheranno pure di ribloccarlo come avevano fatto con S4. L’S4 è stato l’ultimo telefono Samsung che ho preso e che mai prenderò in futuro.

        • Latttina

          Scrivi cose non esatte….l’s4 non è bloccato.

          • moffolo

            Knox?

          • Latttina

            Knox che? È bloccato il telefono? No, perché comunque puoi installare le rom che vuoi, che poi FORSE si invalida la garanzia è un altro discorso ma qui si parlava di blocco no?

          • Nycholas

            Secondo me no. Il discorso è correlato perché non sei libero di modificarlo come ti pare altrimenti non te lo accettano in garanzia. Quindi per me è un blocco. E questa cosa potevano pure risparmiarsela.

          • Latttina

            Potremmo chiamarla…dissuasione.

          • RitornoAlFuturo

            penso intendesse knox…(che non era presente su S4 solo appena uscito, poi introdotto con gli aggiornamenti 4.3)
            che comunque ha anche S5 quindi la garanzia la perdi.
            Io ho un S4 pre knox con rom blumak ed è insuperabile dalla 4.3 in poi, se mi serve gli rimetto la 4.2 e lo porto in garanzia

          • Latttina

            Si ma a prescindere anche col nuovo bootloader si possono comunque installare custom roms quindi non è bloccato. E comunque leggendo in giro a molti il telefono è stato riparato anche in caso di knox violato se il problema era hardware.

          • RitornoAlFuturo

            beh certo sui samsung non si deve impazzire come sui “nexus aperti” con adb e linux di sorta ma il problema è il knox che ti segna 1. Per chi è pronto a rischiare fin da subito va benissimo

  • luca

    Il telefono è ottimo senza dubbio…ma non vedo l’utilitá del sensore del battito cardiaco o biometrico, scaricando un’ app si ha lo stesso risultato, volevo cambiare il mio s3, ma sinceramente preferisco aspettare l’uscita del g3 di lg…visto il precendente modello sará di certo migliore.

    • mr verdicchio

      Un app che ti misura il battito?
      E come lo legge? Mi sa che è abbinata a un qualche apparecchio da comprare

      • Apocalysse

        Usa la fotocamera ^^

        • mr verdicchio

          Ne ho provata una. In realtà funziona, anche se è lenta e poco precisa. Magari un sensore dedicato come quello del gs5 lo fa istantaneamente e con precisione. Ed è un’altra cosa.
          di app che fanno cose strane c’è ne sono il problema è che usano strumenti spesso inadatti, sembrano funzionare ma sono gicattoli

      • FedeC6603Z

        Heart Rate gratis su Google Play.
        Requistiti:
        1 fotocamera posteriore
        1 flash led

        • mr verdicchio

          Esistono app che fanno emettere ultrasuoni all’altoparlante per scacciare zanzare.
          non per questo funzionano, perché le frequenze per cui sono costruiti sono altre.
          ne ho provata una sui battiti, è lenta e poco precisa.
          Magari con un sensore dedicato si fa qualcosa di un pò più serio…
          ti confesso però che fino a ieri non ne conoscevo l’esistenza

  • Pingback: Unboxing Samsung Galaxy S 5 – Androidiani.com | Crazyworlds()

  • Giorgio

    Cioè ma scusa, ha la porta USB 3.0 e il caricabatterie è con cavo USB 2.0 in dotazione? ma che scelta è questa? avendo un note 3 con stessa porta posso affermare che usare il connettore standard è scomodo, balla… finchè si è a casa la cosa magari importa poco (ma con connettori vecchi che si slentano penso il problema diventi notevole) ma fuori, con questi benedetti power pack (vedi anker et similia) che ormai sono sempre più utilizzati, la cosa diventa scomoda… se Samsung non spinge verso lo standard 3.0 ha fatto solo un pastrocchio: non ci sarà seguito tra gli altri produttori, non verrà creata una linea di accessori e ci ritroviamo solo con inutili velocissime porte ballerine… :/

    • Mattia

      Rileggi bene! L’alimentatore é 2.0 A (Ampere) non che é USB 2.0

      • RitornoAlFuturo

        è usb 2.0

  • LoriS

    GOOGLE NEXUS 6

    • axe

      Indeciso tra S5 o aspettare Note 4…

      • Alberto Bucci

        Beh seguendo la logica il note 4 sarà 781″… Quindi già se questo è grosso l’altro sarà enorme… Secondo me è meglio questo anche se sarà meno potente di un possibile note 4

  • markskin96

    Lagga pure la scatola.

    • francesco

      Ma tua madre lagga

      • chewin gum

        L’hai già comprato vedo, ormai è tardi

      • markskin96

        Fortunatamente c’é la tua che é ben ottimizzata da anni ed anni di esperienza di migliaia di sviluppatori che hanno creato ad-hoc una miriade di ROM, ora non c’é piú nemmeno bisogno del lubrificante tanto che va fluida

      • Nycholas

        Francesco, ma se vedi che è del 96 perché gli rispondi? Per abbassarti al suo livello?

        • zebeck

          Ed io che pensavo che avesse 96 anni… B-)

        • adfnsaflkjsoo

          scusami, sono del 96 anche io ma non sono coglione come lui. Evitiamo i pregiudizi grazie

          • markskin96

            A giudicare dal tuo nome avrei detto che eri un quarantenne carcerato afghano evaso da poco, meno male che hai ammesso la tua vera età ora siamo tutti più tranquilli.
            Vai a giocare a flappy bird con il tuo s4 di seconda mano comprato per cercare di fare il figo con gli amichetti, fai meglio.
            Meno male che non tutti i 96 sono al tuo livello di intelligenza

        • markskin96

          Ti prego insegnami ad essere maturo ed intelligente come te allora.
          Giudicare in base all’età é la cosa più stupida che una persona possa fare, ma scommetto che é gente come te che spende 700 euro ogni anno per comprare l’ultimo galaxy, o no?
          Il mio era un commento ironico come tanti altri su questo blog (CASUALMENTE condiviso da molti) e se samsung si sta scavando la fossa da sola sfornando device a valanga uno più inutile dell’altro senza aggiornarne uno, permettimi di insultarla.
          Premettendo che parlo da ex possessore di samsung vari che ha poi comprato il Nexus 5 la prima settimana in cui é uscito, devo “ringraziare” samsung senza la quale non mi sarei mai buttato nel mondo del modding scoprendo l’esistenza di telefoni come i nexus.
          Ma vuoi sapere la cosa migliore? Da quando l’ho comprato io ben 7 miei conoscenti provenienti da un po’ tutti i tipi di smartphone lo hanno comprato e questo mi conforta molto, sarà forse é segno che la gente si sta svegliando?!?
          Ora dimmi, chi dei due ha fatto il commento più del cazzo?
          Ciao vecchietto, continua a fare la morale che cresci anche tu un giorno magari

  • Mauro Spinelli

    Visto ieri, esteticamente bruttissimo. La domanda è : ma c’era veramente la necessità di un dispositivo del genere? La mia risposta: no!

    • Latttina

      Visto ieri. Bellissimo ma mi tengo l’s4. A quanto pare non siamo tutti uguali.

      • Mauro Spinelli

        E x fortuna, brutto x brutto ti conviene tenerti il tuo.
        Il 12/apr/2014 12:14 “Disqus” ha scritto:

        • Latttina

          Ma sarai bello te

          • Mauro Spinelli

            Sicuramente più bello dell’S4 e S5
            Il 12/apr/2014 14:20 “Disqus” ha scritto:

          • RitornoAlFuturo

            l’S4 è uno dei telefoni più belli degli ultimi anni, sto parlando di form factor non di materiali

    • danihd

      Mi faccio la stessa domanda anche io, ma c’era veramente la necessità del tuo commento, snobbare Samsung ho notato che è diventata una moda, specialmente per gli ignoranti.

  • Marco

    Non voglio fa ne la figura del morto de fame, ne i conti in tasca a nessuno, ognuno spende i propri soldi come gli pare, ma ci rendiamo conto che 700€ manco di pensione di prendono?
    Io credo che stiamo superando ogni limite!!!!
    OH… È. UN TELEFONOOOOO!!!!!!

    • Dario

      Si sono tanti, ma non è un telefono

      • Andy

        Si,e’ un super,mega,incredible,meastoso,incommensurabile… Smartphone!!!!!! (Smart sta’ per intelligente in inglese)

    • Andy

      Guarda,quel che scriverò a continuazione non e’ un ”attacco” ma semplicemente,una risposta con una mia opinione.Comincio a dirti che quando uno spende una cifra per un cellulare,tutti gli stanno a dire che e’ solo un cellulare.Ma se hai almeno una ventina d’anni,ti ricorderai che usavamo il Walkman della Sony per ascoltare musica,dopodiché’ i lettori cd portatili,che lo mettevo in tasca e non ti racconto che ingombro per tutto il giorno,e poi cambiare batterie che costano e costavano abbastanza.Poi se facevi un movimento brusco con il lettore cd in tasca,si interrompeva un po’.Il mio primo cellulare,all’eta’ di 7 anni,era un Bosch,dove la sim,era tutta la scheda che trovi quando ne compri una nuova,insomma come una carta Visa.E con l’avanzare del tempo i cellulari si sono rimpiccioliti sempre di più’ ,ma i prezzi sono sempre stati alti.Ed erano effettivamente solo cellulari,perché’ potevi solo chiamare e mandare sms,e costavano pure 700 euro,ma a quel tempo per i ragazzini poco importava,perché’ quelli ”top” di gamma,avevano funzioni poco interessanti dal punto di vista ludico,infatti a che ragazzino importava il fax,email ecc ecc…Ma con i cellulari di fascia media,c’avevi Snake sui Nokia,o suonerie strane e vari colori di schermo sui Siemens…Insomma,mi sto’ dilungando ahhaha,ma cil’ che ti voglio dire in poche parole e’ che ora come ora,un ”cellulare” ha una miriade di funzioni,che ovviamente attirano tutti,e quindi tutti vogliono il top,per far si che tutto ”viaggi” veloce e con ”serenità” haha.L’innovazione si paga.Poi come dico sempre,nessuno e’ obbligato a comprarli.
      P.S.: Quando uscirono i primi modelli 3g della”3” ,un motorola bellissimo e altri tre modelli della Nec,i prezzi cominciavano da 600 euro sino al 900 o più’.

      • RitornoAlFuturo

        bei tempi… i videofonini hihi

        • Andy

          Eh si ehhehe.

      • Marco

        Ma infatti la premessa era che ognuno con i suoi soldi ci fs fa quello che vuole… Dico solo che con 200€ spese per huawei g700 ho prestazioni molto ma molto ma molto ma molto simili dell’attuale status symbol… Non sono assolutamente giustificati i 700€ solo per il marchio…. Opinione strettamente personale e sicuramente di minoranza…. Sono molto razzista nei confronti dei cacciatori di marche

        • Andy

          Ok,se ti informi,gli iphone o i samsung costano solo per produrli sui 240 dollari,180 euro suppongo. Senza contare le spese per la ricerca,per il merketing ecc ecc.
          Qui non si parla solo delle specifiche hardware.Prima le Mercedes di classe alta o auto di lusso c’avevano l’ESP di serie,poi e’ arrivato pure su auto ”popolose” e quindi economiche.E oggi,non c’e’ auto che non abbia l’ESP di serie .Anche su una Dacia. Quindi e’ ovvio che si paga la marca,ma pure i dettagli,l’innovazione,l’esclusività’ e la qualità’!

        • axe

          Ma ormai fai un abbonamento tutto compreso e ti prendi quello che vuoi compreso di almeno 400 minuti al mese e 2gb spendendo se ti dice male 30 euro al mese per 24-30 mesi…cioè esattamente quello che spendevo io in ricariche ma con un cesso di telefono senza neanche internet.. per non contare che i primi telefoni gli erikson i motorola etc all’epoca costavano da lire 1.500.000 a 3.000.000 di lire…a malapena telefonavi e inviavi messaggi pagando 1500 lire al minuto e tenendo presente che lo stipendio medio era di 1.500.000 lire rapportato ad oggi il tutto costa 3/4 di meno ed hai molto di più. ..non diciamo fesserie…

          • Marco

            Hai ragione in pieno ma secondo me non credo siano paragoni attendibili, anche io comprai il primo pc con 16 mega di ram un enorme disco da 4 giga e in monitor da 15 con win 95 per la modica cifra di 2.500.000 lire…ed era un prezzone, ma erano gli unici che trovavi se ti serviva quello dovevi comprare non trovavi altro… Almeno dalle mie parti

          • axe

            Io invece li ritengo attendibili dal mio punto di vista i paragoni, comunque tornando ai nostri tempi ci sono diversi canali ufficiali per acquistare o meno questi smartphone tra questi ci sono anche canali non ufficiali (e non intendo rubati o di dubbia provenienza) io per esempio conosco un canale non ufficiale che viaggia parallelo ad un centro assistenza che propone gia da 20gg S5 a € 550,00…idem 5s di Apple..stesso prezzo…questo per dirti che pure i negozi ci mangiano tanto…troppo…e calcola che su questi prezzi che ti ho dato c’è per chi lo fa’ un margine di 120 euro di guadagno…quindi a loro sia il Samsung che l’Apple verrebbe 430,00€…Non male direi… ;-)

      • http://www.facebook.com/massimo.toni.37 Massimo Toni

        Mah

    • zebeck

      Di solito non commento così però stavolta lo faccio.

      Quando andavo alle superiori, un mio amico che lavorava comprò un motorola star tac e lo pagò 1.300.000 lire… Che oggi equivalgono a 1.300 €… Ecco, quello era un telefono, nel vero senso della parola, che telefonava e forse mandava SMS…
      Il galaxy s5, che piaccia o meno, è un SIGNOR telefono (top di gamma) e costa caro come la maggior parte degli altri top di gamma! Se te lo puoi permettere lo prendi sennò fai come me che ho un Alcatel ot918d da 89€ ed un acer A1-810 cioè economici!!! Toglimi una curiosità, vai anche nei forum di auto a scrivere che le Mercedes costano troppo e che in fondo sono solo auto? Non li Reggio più questi commenti!!! Teneteveli per voi e non condivideteli!!! Grazie, molto gentili…

      • gunnyhigwhay

        quoto in toto

      • Marco

        Se non li reggi non li leggere… Io commento dove come e quanto cazzo mi pare…

        • Skull

          bravo ti quoto in pieno, commenta come cazzo ti pare, ma chi è sto t………d……….. m…………

          • zebeck

            Spiegami le regole… Se ad ogni punto corrisponde una lettera allora non mi viene in mente nulla ma se sono simbolici allora me ne vengono diverse!!! :-)

      • Marco

        E poi chi te lo dice che non me lo posso permettere?
        Certi commenti tienili per te e non li condividere….

        • zebeck

          Tranquillo, se inizi un discorso con “non voglio fa ne la figura del morto de fame…” capisco benissimo che tipo di persona sei e che te lo puoi sicuramente permettere.

          A qualcuno hai detto che il tuo g700 per 200€ ha prestazioni molto simili ai vari top gamma e che non capisci il perché dei circa 500€ in più, giusto? Il p6 quanto costava appena uscito? Aveva prestazioni doppie rispetto al tuo g700? Quanto pensi che costerà il p7? Quanto pensi che sarà performante rispetto al p6 o al tuo g700? Ma pensi almeno un pò prima di commentare o ti parte il dito in automatico? Ma guarda te…

          • Marco

            La differemza sta solo nel fatto che io avevo
            Solo espresso pacatamente la mia opinione personale senzaesprimerti e nessuno e con la
            Premessa che ognuno dei suoi soldi ne fa quello che vuole…. Io penso, a differenza tua
            Che riesci ad esprimerti solo attaccando…

          • zebeck

            OK, allora a posto così.

          • Superciccio

            Pienamente d’accordo con te prezzi ingiustificati e poi leggevo sopra che ai marchi uno smartphone costa come prezzo di produzione 180 euro circa?? Non capisco da quale fonte siano state prese queste notizie, ci sono cloni cinesi/coreani praticamente identici a 50 dollari, parlo sempre di costi di produzione ;-) i telefoni e tutti gli oggetti tecnologici ormai montano gli stessi componenti e i costi sono irrisori (si parla di centesimi) poi si, può uscire un nuovo processore ma quanto costa?

          • Alberto

            Beh non sono proprio sicuro che siano gli stessi componenti te lo dico per esperienza.
            L’anno scorso avevo acquistato un clone del galaxy s4, e ti dico il touch era poco preciso, i materiali di shell erano scadenti, e il processore stendiamo un velo pietoso…
            Quindi pensa bene prima di scrivere che i materiali sono gli stessi.

          • Marco

            Quanto costerà il p7 o quanto costava il p6 non lo so e manco m’intetessa, sicuramente non 700€,trovo sempre e comunque esagerato ed ingiustificato il costo… Io a differenza tua ho solo pacatamente espresso un opinione senza attaccare o offendere nessuno e sempre con la premessa che ognuno con i suoi soldi ci fa quello che gli pare…. Sono padrone di pensare che sono soldi buttati oppure la regola del forum vieta discussioni di prodotti sotto i 700€?

          • zebeck

            Certo che sei padronissimo di pensare che sono soldi buttati ma non puoi paragonare uno smartphone mid-range ad un top gamma! All’S5 devi paragonare i top gamma delle altre aziende, che si vendono nei negozi fisici in Italia!

            Io sono liberissimo di pensare che il g700 è uno schifo rispetto al moto g, quindi per me, i soldi li hai buttati anche te!

            Le cose che mi hanno dato fastidio sono 2:

            1 Hai iniziato precisando di non essere un morto di fame, in modo da far ben capire che un s5 te lo puoi permettere ma non lo compri solo perché ti sembrano soldi buttati… Dicendo questo offendi tutti quelli che non possono permetterselo dando loro dei morti di fame e dai dello stupido a chi lo compra.

            2 Dici di non fare i conti in tasca a nessuno ma tiri fuori le pensioni da meno di 700€.

            Con 10.000€ compri una Fiat grande punto nella quale non ci piove, ha il riscaldamento e l’aria condizionata, la radio con il bluetooth, il navigatore ed i sensori di parcheggio! Perché allora comprare una bmw m3? Ma come ragionano quelli come te? Spero siate una minoranza!!!

          • Marco

            Vedi dicevi a me che scrivo solo perché mo parte il dito, ma pure tu leggi come ti pare… Io non ho detto che non sono in morto di fame, ma che non voglio fare la figura del morto di fame.. Che è diverso
            Non ho paragonato, s5 al mio, ho detto che le prestazioni si avvicinano molto e che non ci sono, secondo me 500€ di differenza, a maggior ragione che uno è un top e uno no…
            È normale che quello che per uno puo essere bellissimo per un altro puo essere una schifezza… A te piace il moto g a me il g700…non vedo il problema… E comunque con la scusa che te lo “regalano” per 25€ al mese lo compra anche chi non potrebbe permetterselo, tipo me

          • Marco

            Posso permettermi di dirlo senza fare i conti in tasca per il sempilce motivo che mia mamma buonanima prendeva 500€ euro di pensione
            Padronissimo di comprare pure una testarossa, ed io padronissimo di pensare che con i soldi di una ferrari mi ci comprerei 20 grande punto…. Chiamasi liberta di pensiero…. Finche ce lo lasceranno

      • teob

        Con la differenza che lo star TAC durava 3 anni prima del modello nuovo che lo facesse diventare obsoleto… Oggi escono modelli da 699 e già si parla del prossimo modello

        • zebeck

          Non ne sono convinto! Mi pare di ricordare che di “tartarughine” ce n’erano 27 modelli comunque costavano il doppio se non di più degli attuali top gamma…

          • teob

            Non si possono fare paragoni di oggetti di nicchia agli albori e quelli di oggi. Uno dei primi PC quanto costava ??? Oggi te li tirano nella schiena

          • zebeck

            Hai perfettamente ragione, in effetti è un pò azzardato fare paragoni tra i due oggetti con così tanti anni di differenza!!!

      • sabino

        Magari hai solo 15 anni

    • RitornoAlFuturo

      vallo a dire ad apple che ha iniziato questo giro di prezzi offrendoti un prodotto castrato che fa la metà delle cose di un S5 et simili

      • http://hackyouriphone.org/ Jordiz

        In verità prima di Apple ce n’erano molti altri eh… basti pensare al Nokia communicator (900€ e passa), un altro Nokia che non ricordo il modello ma c’era la versione “lusso” che costava un botto (oltre i 1000€), i vecchi samsung con i primi display a colori da 700€ (avevano le suonerie polifoniche, non so se rendo l’idea…).
        Ora almeno questi soldi sono giustificati, ci sono la ricerca, il marketing, ecc ecc… :D

    • marco

      Userò un latinismo “Ma sò caz’ ré tuoij!?!?!? “

    • stillman

      convinci abbastanza persone a dare valore ad una cosa e quella prenderà valore, un paio di esempi: oro, diamanti, gioielli eccetera eccetera :D

  • chewin gum

    16GB ahahahahha , 2GB di ram hahahahahha
    145g ahahhahahha, larghezza 3mm più dell’S4 e altezza + 6mm hahhahahhahahaha
    600€ hahahahha hahahahahha hahhahaha

    versione pompata in arrivo allo stesso prezzo con snapdragon 805 e magari anche fatta meglio hahahahhahah hahhahahhahah hahahhahahhah per tutto il resto c’è masterCAD

  • domilanci

    Scusate, ma in un immagine vedo una porta micro USB troppo “larga” con una specie di tacca sul metallo in mezzo… È una particolarità delle 3.0 e rimarranno compatibili con i caricatori 2.0 o non si potranno usare altri cavi se non quello apposito per micro USB 3.0?

    • RitornoAlFuturo

      si è l’usb 3 com’è già sul note 3. rimangono ovviamente compatibili con il 2 anzi dall’unboxing sembra che al contrario di note 3 abbia un semplice cavo micro usb 2

  • Luca Amato

    ho un Motorola Moto G, che fatte le debite proporzioni, si mette in tasca pure questo Samsung…

    • RitornoAlFuturo

      si con una sd come memoria interna… dai su. Ottimo terminale per carità ma dovete sempre esagerare.

  • teob

    La cornice è veramente brutta. E che palle dover aprire sempre lo sportellino per l USB. Io che son spesso in giro attacco e staccò continuamente sia per carica per per passare i file e non mi piace

  • Sergio

    Ma anche chi spende 700 euro per questo smartphone…. secondo voi …. cosa ci fara’ mai?
    Un utente medio seppur di marchi blasonati lo usa per telefonate, sms, whatsapp e stupidate varie.
    La maggior parte delle volte… quindi… soldi buttati… perche’ il marchio fa figo….
    Le cose importanti della vita sono altre… svegliamoci… TUTTI.

    • RitornoAlFuturo

      premesso che non amo spendere 700 euro per un telefono e non l’ho mai fatto (al massimo 550) ma perchè dovete sempre pensare a quello che ci fa “la maggior parte della gente”? ma che ne sai tu? io ci faccio tantissime cose con uno smartphone e ne conosco altri come me, poi è vero una grande percentuale ci telefona e basta, ma chi compra un top di gamma spendendo soldi. in un paese libero deve poterlo fare se vuole! perchè non glieli scalano dalla busta paga quei soldi, decide autonomamente di spenderli quindi lo fa con libero arbitrio.
      perchè tu ti senti in diritto di dire che sono soldi buttati. in un blog di telefonia? secondo te qui ci viene la massaia che non arriva a fine mese? ci viene il contadino che deve far quadrare i conti? ci viene gente che è prima di tutto appassionata di tecnologia e che ha voglia di tecnologia, indipendentemente dalle possibilità economiche certo, ma se le ha, ha il diritto di spendere quei soldi per la sua passione. Altrimenti io ti potrei dire che tu butti i tuoi soldi per la tua passione per il ciclismo o l’auto tuning (sono esempi)

      • zebeck

        Finalmente uno che la pensa come me!!!

    • andrea

      ognuno è libero di spendere i soldi che vuole e come vuole però non vedo giustificata questa spesa rispetto ad un s3 o un tel appena successivo, almeno x quanto riguarda l’uso normale di un telefono (telefonate,sms, whatapp, foto, fb e cose simili)

  • ever

    i telefoni costano non perchè costano i pezzi (procio, ramm ecc..) in modo eccessivo ma sono i macchinari che costano fior di milioni di euro per non parlare dei dipendenti ecc… Se ti vuoi fare un cellulare a casa low-cost spendi 30 euro esagerando, il problema è farti attivare la linea telefonica ma se hai conoscenza ecco fatto il cell in casa. 20 anni fa a scuola costruemmo un telefonino in stile star tac con poche lire, mi pare 10/12 mila lire ma senza linea era nulla, questo ci fu fatto per farci capire che non erano i pezzi a costare ma i macchinari impeganti per stampare centinaia e centinaia di schede al giorno in poco tempo.

  • repsol777

    Io sono ORGOGLIOSAMENTE passato da s4 a Moto X e devo dire che quello di motorola è uno smartphone veramente “innovativo”, samsung oltre ad allargare lo schermo ed ingigantire le dimensioni dello smartphone, non sa fare altro…
    Ho il moto x da 2 giorni e del s4 oltre ai riavvii improvvisi e al lag del fullhd, rimpiango solo la batteria rimovibile, tutto il resto è noia e fuffa da bar :D

  • Eugenio

    Ho da pochi giorno un s5, in sostituzione del mio s4…stuzzicato dalle innovazioni tecnologiche a cui sono molto legato; ma è stato un errore gravissimo. Non giustificano il cambio ; ma quale lettore biometrico delle impronte difficilissimo da usare, poco preciso e sbaglia tre volte su 4; improponibile da usare in macchina; protetto da immersioni in acqua veloci mi chiedo quatto veloci boh e chi se frega; il sensore del battito cardiaco una frana funzionava meglio l’s4 con il flash; nasce con kitkat con la pessima limitazione di non poter scrivere su sd esterna (scoperto solo dopo).E’ vero come dice qualcuno 699 euro sono tanti specie per questo modello, brava Samsung per questa presa per….

  • Giacomo

    Ma la ram 2gb ? Per 700 euro mi aspetto almeno 3 gb essendo come dite voi una Mercedes. …

  • andreasettipesa

    Ottimo come Smart Phone però ho riscontrato una mancanza grave per un cellulare che costa molto …manca applicazione gratuita della Radio fm. Come nel precedente samsung ad Vence. La samsung con quello che ci fa pagare un Smart Phone non può farci pagare anche la radio di ascolto a pagamento sapete quanto consuma….questo è una vergogna e una mancanza alla professionalità di chi apprezza la tecnologia. Grazie a tutti .

  • Koala

    Un grande problema di Samsung a livello commerciale è che all’uscita di un nuovo smartphone il precedente viene svalutato eccessivamente. Un s4 costa la metà oggi nonostante sia un signor telefono.. e questo non è corretto per gli attuali possessori! Sarebbe opportuno prendere esempio dall’Apple in questo.. ciò favorirebbe anche le vendite dei successivi smartphone.. perché così facendo le persone vengono motivate a cambiare!