Chromecast sbarca in Europa: in vendita da Saturn a 39.99 Euro

18 marzo 201452 commenti
Che Chromecast, il dongle HDMI prodotto da Google, si preparasse ad attraversare l'Oceano era cosa nota da tempo: il debutto ufficiale della periferica nel Vecchio Continente sarebbe dovuto avvenire domani, nel Regno Unito. Tuttavia, un primo avvistamento è avvenuto in Germania, presso un punto vendita della catena Saturn.

Una segnalazione arrivata attraverso Twitter mostra infatti un intero cestone di Chromecast in vendita presso il negozio Saturn di Neu-Isenburg, in Germania. Come l’immagine mostra chiaramente, il prezzo di vendita è di 39.99 Euro, decisamente superiore rispetto al prezzo ufficiale di 35 Dollari (circa 25 Euro) negli USA.

Bi8ejp3IgAABxGj

L’apparizione della periferica al di fuori del Regno Unito, presso una grande catena presente tra l’altro anche in Italia, fa ben sperare riguardo una possibile distribuzione nei Paesi dell’Unione Europea: in attesa di informazioni ufficiali, diteci cosa ne pensate.

  • Pingback: Chromecast sbarca in Europa: in vendita da Saturn a 39.99 Euro - WikiFeed()

  • Pingback: Chromecast sbarca in Europa: in vendita da Saturn a 39.99 Euro | Crazyworlds()

  • Stefanno

    Io penso che la figa sia una gran bella cosa!
    Un abbraccio!

    • Nightfly

      Concordo, senza figa che vita sarebbe…. Anche se penso che se io avessi avuto la figa sarei pieno di soldi senza lavorare

  • gerry

    io invece ho la figa nel culo.

  • Pingback: Chromecast sbarca in Europa: in vendita da Saturn a 39.99 Euro | mobilemakers.org()

  • TheFender91

    VERGOGNOSO che un device con così pochi contenuti venga venduto a 40€, è come vendere un cavo USB a 10€…

    • momentarybliss

      purtroppo in italia un cavo usb costa 10 euro …

      • TheFender91

        3.0 perché é una versione uscita da poco…. Sennò costano meno dai…

  • olè

    io sinceramente continuo a non capire a che serve, a chi non ha una smart tv? considerando che adesso te le tirano appresso…

    • Francesco

      Io ho un 46 pollici della sharp.. acquistato nel 2009 e non è smart tv.
      Comunque sia non riesco a capire come quest’affare possa trasformare una tv non smart, in una smart tv… E’ solo una chiavetta che trasmette youtube sul televisore, e tra l’altro hai anche bisogno di uno smartphone o pc!

      • Antonino

        Non vorrei sbagliarmi, ma, mi pare di capire che è una sorta di emulatore per televisori, ovvero, collegato al televisore ci permette di visualizzare i contenuti presenti nei nostri pc o smartphone ed interagirci, ed inoltre ha altre funzionalità come l’uso di internet da TV…

        • Francesco

          Io per quanto ne so (e tra l’altro la vorrei anche acquistare), ti permette di visualizzare youtube su qualsiasi smartphone e tablet, e, inoltre, la visione del desktop di chrome su un pc windows 8, previa installazione di un programma e l’utilizzo di google chrome.

      • Marco

        In realtà permette anche di visualizzare chrome da pc alla tv, che significa vedere anche contenuti in streaming, pagine web, contenuti di qualità come da vimeo.

        inoltre con alcune applicazioni si possono visualizzare i contenuti in locale sul proprio pc, quindi potrai vedere foto e video, senza passare da una pennetta usb.

        e il discorso fatto da “olè” (vabbè…) delle smart tv che ti tirano appresso lascia il tempo che trova. capisco la malattia del consumismo di cui molti soffrono, ma una tv è un bene che dura anni, non è che se nel 2006 ho comprato una tv full hd ora la butto nel cesso perché non è smart.

        e, inoltre, qualcuno può anche aver voluto risparmiare 2-300 euro per una tv non-smart nel 2014 e, con chromecast, può renderla più interessante.

        io pensavo di prenderla, ma il prezzo così sparato rispetto agli stati uniti mi infastidisce…

        • Francesco

          Visto che sei così informato, allora immagino che si possa anche far visualizzare e riprodurre sulla tv foto, video, musica dal proprio smartphone o pc in streaming?

          • Marco

            Da pc ci sono diverse guide, basta cercare chromecast local file.

            Da smartphone non so se è possibile, ma presumo che se non lo è…lo sarà presto.

            Qualcuno scriveva “sono vincolato all’utilizzo di applicazioni compatibili”, in realtà questo vincolo potrebbe diventare un bel vantaggio se gli sviluppatori inizieranno a creare nuove app per chromecast.

          • Francesco

            Bah.. mi sembra un po’ deludente.. 40 euro e non posso manco fare il DLNA di musica foto e video

          • Marco
          • Francesco

            Si ma devo comunque passare attraverso un’applicazione esterna.. Io mi ricordo che quando avevo l’xbox 360, facevo il DLNA di musica, video, immagini sia da pc (windows 8.1) che da smartphone e tablet, nativamente.

          • Marco

            E quindi? Da quando le cose native sono migliori? Non mi dirai mica che usi internet explorer…

          • Francesco

            E’ un po’ diverso il discorso… Usare le cose nativamente è più semplice e meno macchinoso, e sicuramente non è il caso di internet explorer

          • Marco

            vabbè, ma tanto non voglio convincere nessuno. faccio solo notare che sono centinaia le applicazioni esterne che usiamo su android e che sono innovative e fanno un lavoro egregio, quindi non ved oche ci sia di male se lo stesso accade per chromecast.

            anzi, ben vengano decine o centianaia di app!

          • Francesco

            Non c’è niente di male.. mi fa solo storcere il naso che Google non abbia implementato il DLNA nativamente nella pennetta!
            Se devo passare necessariamente per applicazioni esterne a questo punto faccio prima a comprarmi EZCast, che almeno supporta anche il mirroring dello smartphone e costa 5 euro meno..

          • Marco

            sono esigenze, tutto qua. io di vedere il mio smartphone sulla tv non ne ho proprio bisogno, non ne vedo l’utilità. preferisco vedere lo streaming di chrome, direttamente sulla tv.

          • Francesco

            Da questo punto di vista chromecast è più rapido, clicco un tasto e mi vedo sky go da chrome su pc nella tv.. dall’altra parte EZCast è magari più versatile, perchè ti permette di fare più cose ma è anche un po’ scomodo perchè bisogna sempre passare dalla loro applicazione. Non saprei

          • Jefferson Andrea Scaccia

            Si puoi ;-)

          • Francesco

            Quindi supporta il DLNA nativamente, senza il bisogno di passare ad applicazioni esterne?

          • Jefferson Andrea Scaccia

            Esatto ;-)

        • olè

          aspetta e fermati un attimo, la mia era una domanda seria perchè veramente non ho capito a cosa serve questo “coso” poi ho aggiunto che adesso le smart tv te le tirano appresso tanto per dire che il prezzo è calato e se la finalità è quella di rendere una tv non smart, bè credo che questa “innovazione” sia in ritardo di qualche anno.

          comunque proprio recentemente ho cambiato la tv e l’avevo acquistata nel 2006 e bè la differenza con una tv di oggi è netta, se poi torno indietro con la memoria e penso che all’epoca nel 2006 le tv full hd costavano tra i 1500-2000€, capisco l’investimento ma al giorno d’oggi conviene cambiare la tv anche perchè prima avevo un 32 e adesso nello stesso spazio ci va un 42″…

          • Marco

            io nel 2006 una tv 42″ full hd l’ho pagata sui 700 € ed ancora oggi si difende.

            recentemente ho preso una samsung 32″ full hd non smart a 250 €, perché non guardo troppa tv, ma col chromecast potrei renderla “un po’ smart” senza essermi svenato.

            voglio dire, ognuno ha le sue esigenze. io non avevo bisogno di una tv smart, ma per 40 € posso comunque far fare alla mia tv un po’ di cose carine.

          • olè

            ma io non stavo difendendo le tv smart, anzi per me sono una cosa ridicola, solo che adesso c’ero e l’ho presa, comunque adesso più o meno ho capito a cosa serve questo chromecast

      • olè

        fino a un mese fa io avevo una tv del 2006, solo che non capisco il senso di questo chromecast

      • Alessandro Carlo Paolucci

        una smart tv di fatto è una tv con un hardware ed un software sufficienti a fornire “qualche” funzionalità di un pc sulla tv…la chromecast ha qualcosa meno di una smart tv in realtà…però comunque su una tv che ha solo il sintonizzatore qualcosa in più ti da…

    • sandro

      si ma la differenza è nel modo d’uso!se hai un televisore non smart ke fai?ne compri uno smart invece di spendere 35€?e poi l’app sul telecomando dela tv smart nn cambiano cn il tempo…mentre l’app di crhomecast sul cell è in continua evoluzione e aggiornamento..nn

  • cioz05

    ma questo chromecast fa lo stesso servizio del cavo mhl solo che avviene tramite wifi?
    oppure sono vincolato all’utilizzo di applicazioni compatibili con chromecasT?

    • giacomofurlan

      sinceramente a Chromecast preferisco di gran lunga un prodotto come il WD TV Live, che permette, oltre a ricevere il segnale DLNA tramite WiFi, di connettersi alla rete (anche via Ethernet) e di leggere i dischi di rete tramite protocollo samba (e non solo)!

      Direi molto più “libero” e facile da utilizzare rispetto ad un Chromecast limitato alle sole applicazioni sviluppate espressamente per quella piattaforma.

      • Marco

        però chromecast è più futuribile. voglio dire, all’inizio pure android ers “limitato alle sole applicazioni sviluppate espressamente per quella piattaforma”….e poi è diventato quel che è.

        insomma, se il progetto ingrana potremmo avere così tante applicazioni da divertirsi un bel po’.

        poi secondo me i due oggetti sono piuttosto diversi e non troppo paragonabili.

        • ever

          40€ non é molto se fa quello che hai scritto sopra….lo prenderei ma voglio leggere altre info prima…

          • Marco

            sì, non è malaccio…ma al cambio col dollaro sarebbe dovuta costare 25. certo anche così, ripeto, non è male.

            comunque fai bene ad informarmi ulteriormente, ci sono bel po’ di review interessanti su youtube.

          • JoachimThomas

            35 direttamente da google play

        • giacomofurlan

          Come può essere più fruibile, se ti permette soltanto di (1) eseguire determinate applicazioni (scordati il successo di Android, quest’ultimo è stato messo su milioni di dispositivi differenti, Chromecast lo vedo più come un altro Orb, solo meno costoso) e (2) ricevere streaming da determinate applicazioni (mettergli Miracast era tanto difficile?). Inoltre la connessione WiFi non permette ancora uno streaming ad alta definizione (a differenza di un USB o meglio ancora un Ethernet). Forse forse con la tecnologia 802.11 ac (ancora in draft) si potrà ragionare.

          • Marco

            Ho scritto futuribile, non fruibile e questo cambia il senso di tutto ciò che ho scritto.

            Non credo possa essere accosta ad orb, di sicuro più ad android. A me pare proprio che stiano supportando il progetto, altrimenti non avrebbero deciso di portarlo in Europa.

            E ti faccio notare che anche il WD Live usa lo streaming, se devo attaccarci il cavo a sto punto non ho bisogno di nulla, faccio direttamente il collegamento pc-tv e via.

      • cioz05

        non conoscevo questo wd tv live. bello! sai per caso se si puo streammare un mkv con sottotitlo esterni? io uso ps3 media server per farlo sulla ps3 e va egregiamente…il problema è che il mio glorioso pentium 4 con il full hd non ce la fà a remuxare e scatta. un affare del genere sarebbe perfetto e non sarei costretto a cambiare pc

        • giacomofurlan

          So che legge tra gli altri anche il formato contenitore MKV (con video encodato H264 va benissimo)… del fatto di leggere i sub esterni non saprei… ma esistono tool che ti permettono di effettuare l’embedding negli mkv al volo proprio. Ed inoltre non devi neanche streamare, basta condividere la cartella su Windows e lui la trova, se sei nella stessa rete!

  • sandro

    Italiani…abbiamo un’arma molto potente nelle nostre mani:no no non è la crhomecast…è il fatto di scegliere di non comprarla fino a quando non la metteranno ad un prezzo paragonabile a quello americano!il prezzo nn è poi tanto malvagio..considerando ke un connettore originale mhl samsung costa 30€ e sei vincolato a tenerlo collegato cn il cavo..inoltre qst chromecast è uno schiavo:basta usare il cell neanche tanto costoso per dirgli cosa prendere dalla rete wifi e lui lo invia al tv senza continuare a tenere impegnato il cell!Non è poco!!

  • JoachimThomas

    Disponibile su google play anche in Itala ;)

  • msb09

    C’era da aspettarselo facessero la cresta al prezzo come avviene sempre in Europa per questo genere di prodotti. Per me essendo un apparecchio in via di sviluppo non vale ancora il prezzo che chiedono magari più avanti forse ma per ora no.

  • Brignoud

    Scusate, continuo a non capire la differenza con applicazioni tipo Flipps HD per esempio che consente in effetti di trasmettere contenuti in streaming da servizi tipo YouTube (ma anche altri canali) e anche contenuti locali del mio smartphone.
    Cosa aggiunge in più?

  • ragnofurious

    Presa da tempo dagli usa

  • Iacopo
  • marco

    Secondo voi, è meglio questa o una dongle miracast, a parità di prezzo?

  • sbarlaf

    il Chromecast è acquistabile anche su Amazon Italia http://amzn.to/1gO1cMh