Quando inadeguatezza ed ignoranza si sposano con l'ipocrisia!

[Honour]

C'è un sito che vorrebbe essere e che non è.
Questo sito, che non cito per valide ragioni, è capace di scrivere fregnacce, inesattezze, stupidaggini e vere bugie, perché portato avanti dall'inadeguatezza tecnica di chi lo gestisce. Non saltate dalle sedie, non sto scrivendo un post d'insulti e di critiche al fine di scatenare le ire funeste di qualche moderatore del forum. Sto solo introducendo un tema che è noto e che attende solo di scoppiare formalmente: l'inadeguatezza e l'ignoranza che si sposano con l'ipocrisia.

Il sito di cui scrivo ha vomitato migliaia di vocaboli (spesso inadatti) per decantare le meraviglie tecniche e le favolose prestazioni dei nuovi smartphone octa core. Senza averli visti, senza averli testati, senza conoscere i data sheet, senza avere test du laboratori davanti. Per gli octa core, hanno sprecato aggettivi, quasi fossero i soldi pubblici nelle mani dei consiglieri regionali italiani. Io, (assieme ai miei amici), ho riso anche di questo fatto.. Un ignorante può sempre essere scusato, ma un ignorante che filosofeggia e trae conclusioni su quello che non capisce, che non vede e che non tocca, fa ridere davvero.

Oggi, surfando tra le pagine web mi sono imbattuto nel citato sito, giusto per apprendere una nuova versione della VERITÀ' sulle cpu: i quad core e gli octa core si equivalgono! Mi sono stropicciato gli occhi, ho riletto il dotto 'pezzo' ed ho preso atto che, dopo mesi di frasi roboanti e miliardi di titoli a effetti e punti esclamativi circa le meraviglie dell' octa core, oggi si cambia rotta. Non sono nulla di che; i 6592 se le giocano con i quad core.
A cosa sia dovuta questa nuova versione della VERITÀ', posso immaginarlo, ma non riesco a smettere di ridere, pensando a questi brillanti giornalisti/tecnici informatici che scrivono tutto e il contrario di tutto, miscelando sciocchezze con fatti veri (copiati in rete) nel tentativo di ingraziarsi qualcuno che tiri fuori un soldino.
"Si, sarà anche vero che Antutu attribuisce agli octa core punteggi più alti, ma nella pratica siamo lì!"

Ho la sensazione che alcuni 'rivenditori' che hanno sullo stomaco dei vecchi quad core, stiano spingendo per far cantare a questi geniacci dell'informazione, delle messe speciali! Come da titolo... sono INADEGUATI, perché non aiutano e non migliorano tutti noi, nel nostro grado di comprensione della tecnologia e meno che mai della tecnologia che viene da un determinato paese del mondo. IGNORANTI, perché davvero non sanno e non capiscono di cosa scrivono. E la bestialità sulle prossimità tra quad core ed octa core non è nemmeno l'esempio più calzante! E sono IPOCRITI, perché non puoi dirmi che alfa è meglio di omega nei giorni pari, e l' esatto contrario nei giorni dispari.

Spero che nessuno si secchi o si meravigli di questo post; è solo il risultato dichiarato di quanto ci sia ancora tanta buona fede in androidiani e di quanta 'salute' ed onestà intellettuale ci sia ancora da questa parte. Speriamo che questo fatto non cambi mai.

[Honour]

Estratto mirabile da articolo immortale...

[Honour]

CASO NUMERO 2: La 'garanzia' secondo i 'rivenditori' italiani.

Di seguito un bel caso d'ignoranza, mancate informazioni e tentativi di alterare l'applicazione delle norme.
_________________________________________________

Garanzia sugli articoli venduti da XXXXXXXX
Tutti gli articoli venduti su XXXXXXX, godono di garanzia da difetto di fabbricazione.

La garanzia ha durata di 12 mesi: godono di questa garanzia tutti gli smartphone venduti su XXXXXXXX
Per esercitare il diritto alla garanzia, l'acquirente deve rispedire il dispositivo difettoso alla sede legale di XXXXXXXX, che provvederà ad accertare il difetto e eseguire la riparazione o la sostituzione del dispositivo. La spedizione di "andata" e di "ritorno" è a carico dell'acquirente.
Il costo fisso dell'intervento, indipendentemente dall'entità del difetto è di 25 Euro, mentre la riparazione o sostituzione è totalmente a carico del produttore, qualora venga accertato il difetto di fabbricazione. I tempi per questo tipo di interventi è di 30-45 giorni.

In ogni caso ricordiamo che XXXXXXX è un rivenditore e che la garanzia degli articoli è sempre e comunque fornita dal produttore.

XXXXXXXX si impegna a fornire tutte le informazioni necessarie all'acquirente ed a intrattenere e monitorare i contatti con il produttore.
_____________________________
Da sapere, per rendere tutto ancora più ridicolo e italico, che non si trova traccia della sede legale, del legale rappresentante, della ragione sociale, della partita IVA. I 45 giorni di tempo servono a XXXXXXXX per spedire e farsi mandar dietro lo smartphone difettoso, i 25 euro di spesa fissa (!!!???) pagano le spedizioni. Im pratica, loro, i signori di XXXXXX non servono assoultamente a nulla, se non a distribuire prodotti talora illegali, ricavandone un utile.

[luskoz]

scusa avendo un sito italiano che parla di smartphoen cinesi mi sento quanto meno tirato in ballo... ci puoi dire di quale sito parli, anche in messaggio privato, anche perche non è che ci sono tantissimi siti in italia che parlano di queste cose....

[Honour]

Non posso dirlo, perché questo attirerebbe le ire e le ritorsioni degli interessati e per non far loro nemmeno un grammo di immeritata pubblicità.
Se pensi che i siti siano pochi, allora non sarà nemmeno difficilissimo risalire ai geniali proprietari intellettuali dei capolavori sopra citati.

[Honour]

CASO NUMERO 3: La pubblicità, i rimandi ed i consigli per gli acquisti

Abbastanza diffusa, è la pratica d'inserire veri e propri banner pubblicitari, nella home page e nelle pagine interne di siti che 'sembrano' voler fare dell'informazione sugli smartphone cinesi. La Legge prevede che per ospitare pubblcità, propria o di terzi, in un sito internet, occorre che venga indicata una ragione sociale ed una partita IVA. Se incassi del denaro (o dei beni, o ricavi un vantaggio) a fronte della pubblicità che piazzi nel tuo sito, devi dichiararlo e devi pagarci le tasse. Questo non accade quasi mai.
Ho sotto mano un paio d'esempi (che come sempre non cito) di finti siti che sembrano fare 'informazione' ma che hanno le seguente caratteristiche 'stilistiche':

- Parti importanti delle pagine sono occupate da banner pubblicitari che rimandano a siti in cui SI VENDONO I PRODOTTI di cui si scrive negli 'articoli' (la parte 'informativa') cui dovrebbe ispirarsi il sito. Quindi, per capirci, a sinistra troviamo una 'recensione' su Galaxy S4 e a destra un banner pubblicitario di un negozio di 'Vattelapesca' che spedisce in tutta Italia! Se l'articolo (di solito una vera cacca inutile) ci interessa e ci clicchiamo, all'interno troveremo, almeno due/tre volte, il link cliccabile che rimanda al sito di vendita.
- Tutte, o almeno la maggior parte, delle recensioni e videorecensioni, hanno rimandi diretti e palesi a specifici siti di vendita. Per capirci bene: non ci viene detto qualcosa del tipo "compratelo dove volete, perché è un buon telefono", ma piuttosto "Compralo da MEGATERATECH!". Alla faccia della credibilità e dell'equidistanza dai venditori! In pratica, se volete proprio vedere una di queste perdibilissime recensioni, verrete costantemente cosigliati sul 'dove rivolgersi' e guarda caso, 10 volte su dieci, si tratta dello stesso inserzionista occulto.

Se c'è pubblicità, nel sito devono esserci la partita IVA, ragione e sede sociale. Se c'è pubblicità, e c'è partita IVA, devono esserci le fatture tra le parti, ovvero tra chi finge di fare informazione per fare marchette ed il sito di vendita pubblicizzato.
Quale credibilità possiamo dare ad un sito di 'informazione' che ci consiglia di portarci nel sito di vendita del suo 'compare' (e questo a prescindere dagli aspetti fiscali, serissimi, qui evidenziati)? Zero.

[Honour]

CASO NUMERO 4: La pubblicità dei cloni illegali e l'invito a comprare dagli amici loro...

Nel mondo degli smartphone cinesi, la pratica della 'clonazione' di modelli noti e tanto venduti è stata ed è tuttora una realtà indiscutibilmente presente e significativa. Non c'è nessun divieto nello scriverne e non c'è scandalo a discuterne.
A noi, appassionati veri (e probabilmente meno rozzi ed ignoranti di chi scrive in certi sitacci), piace ammirare le evoluzioni stilistiche e tecnologiche di quelle società cinesi che provano a creare un loro stile, una loro riconoscibilità di design. Desiderare uno smartphone cinese, non significa più raccattare un clone di un modello Samsung o Apple! E' evidente a tanti, ma non a tutti. Questo concetto andrebbe scritto a caratteri cubitali in tutte le home page di tutti i siti che si occupano di smartphone della grande muraglia.
In un certo sito, quello che "vorrebbe essere ma non è", oggi è possibile leggere un 'pezzo' che ci racconta di un'azienda sconosciuta e innominabile (che probabilmente resterà in piedi fino alla prima lettere di un avvocato della Samsung) che vuole far sapere al mondo d'essere già pronta a clonare il Galaxy S5. E' bellissimo! Il pirata che suona alle porte di un sito d'informazione, per far scrivere della sua prossima, banale, cafona, insulsa copia illegale e pirata di uno smartphone che sarà presto alla page.
Ma non finisce qui... l'articolista non manca d'indirizzare il lettore ad acquistare presso l'inserzionista di base del sito, che altri non è se non un 'rivenditore' italiano. Ricapitolando: un clone illegale, una di quelle cosacce 1:1 (magari, come accaduto, ti spediscono lo smartphone clone con su anche il marchio SAMSUNG) che ti creano sicuri problemi ad ogni livello (dalla dogana ad un controllo di polizia o della Guardia di Finanza) e che devi anche pagare MALISSIMO, al 50% in più da un 'rivenditore' italiano.
Davvero una gran bella informazione ed un 'volare alto' che difficilmente sarà eguagliato!

[Honour]

Caso numero 5: Non serve ad una cippa! Ma non ve lo dico!

Oggi, gizichina all'amatriciana, la versione italiota di gizchina international, piazza uno dei suoi immortali articoli in home page e ci chiede se vorremmo avere uno smartphone octa core da 5.5" a soli 98 euro!?
Quando clicchi e leggi questo capolavoro informativo, apprendi che lo smartphone è costruito dalla Foxconn, che ha 2gb di ram e quasi tutto quello che vorremmo. Accidenti questo è un affare e tocca ringraziare gizchina de noantri per l'informazione!
E invece no! Basta fare una ricerca SU QUALSIASI VERO E SERIO SITO D'INFORMAZIONE SPECIFICA per scoprire che il dispositivo non funziona in Europa, ma solo in Cina! Non è una "dimenticanza" da poco. Cosa non si farebbe per ramazzare qualche decina di click!

[Honour]

Caso numero 6: Cattivi consigli e disinformazione

Gizchina all'amatriciana, il sito italiota di gizchina international, oggi si esibisce in un vero capolavoro di disinformazione e di cattivissimi consigli. Tutti presi dal prostrarsi ad uno dei loro inserzionisti, un 'rivenditore' italiano che si confonde con il nome della stimata compagnia ZOPO, ci passano indicazioni da RIFIUTARE CATEGORICAMENTE, senza pensarci un solo secondo.
Il sunto della cattiva e pericolosissima informazione fatta da gizchina de noantri, si palesa in un bell'invito a montare delle rom cucinate (che si chiamano, guarda caso, gizchina rom) su qualsiasi telefono ZOPO! Cosa volete che importi se si invalida la garanzia! Non vi preoccupate, ci dicono "i giornalisti" di gizchina all'abbacchio... il nostro amico 'rivenditore' si offre di fare assistenza a chiunque abbia acquistato uno ZOPO da lui!

Vorrei ricordare a tutti, che l'unico filo (MOLTO ESILE) di garanzia che potrebbe forse salvarci in caso di rogne, è rappresentato dal fatto che il telefono è a marchio ZOPO. Il rapporto tra un Cliente con in tasca un telefono ZOPO è la ZOPO stessa, non è certo un 'rivenditore' italiano, un insulso sito internet o due smanettoni cinesi che brigano con delle rom cucinate!
La manomissione del firmware,a qualsiasi livello e con qualsiasi strumento, invalida la garanzia ed allontana le chance di dialogo con la vera ZOPO, la società internazionale che costruisce i telefoni!

Concludendo, cattivissimi e strumentali "consigli", tutti interessati e tutti rivolti a far del bene all'inserzionista. A noi interessa e deve interessare solo il bene dell'utilizzatore finale, dunque si faccia attenzione a tutta questa pessima informazione, ed anche alla bella quota di pura disinformazione.

[mauretto59]

Sono sempre stato, per principio, diffidente verso i moralizzatori.
Quindi, la domanda che mi pongo leggendo quanto hai scritto è: che interesse hai nell'esporre con questa enfasi questi argomenti?

Quello di vendere articoli per tutto simili agli originali ma a un quarto del prezzo, dal punto di vista 'sociologico' la vedo come uno dei più compiuti atti di democrazia.
Chi ha soldi da buttare continuerà a spendere 700 euro per un telefono, chi non ha la possibilità potrà sempre godere di un qualcosa con caratteristiche pressochè identiche, ma con un prezzo alla propria portata.
Il consumismo ha imposto mode e comportamenti aberranti, gli uomini liberi hanno trovato le vie d'uscita.

Il problema dei truffatori? Internet somiglia ad un'immensa giungla e come tale stà alle leggi biologiche della 'selezione naturale': se ti comporti in modo non ortodosso prima o poi sarai emarginato.

Ho uno smartphone cinese, clone 1:1 del più blasonato S4, e ne sono strafelice....