infatti dipende molto dalle sue esigenze.
per me lo cose importanti sono la risoluzione e la grandezza dello schermo e i componenti hardware. la fotocamera ha un'importanza limitata, perché se so che dovrò fare delle fotografie mi porto dietro la macchinetta fotografica, non faccio certo affidamento al cell, che abbia o meno il flash.
io ho provato il wildfire 10 minuti e ti giuro che lo schermo confrontato con altri terminali fa cagare, sembra che si vedano i pixel. hai presente i nokia a colori che costano 20 euro? non a quei livelli, ma per poco.
magari a qualcuno non gliene frega niente, ma io un telefono così non lo voglio e quindi mi sento di non consigliarlo.
con il flipout invece non ci ho mai smanettato ma l'ho visto più volte acceso, e lo schermo a primo impatto è molto meglio.
il flipout ha processore da 600mhz, 512 di rom e 512 di ram.
il wildfire ha processore da 528mhz (qualcomm 7225, non proprio all'ultimo grido), 512 di ram e 384 di rom.
io faccio il pendolare e mi capita di sovraccaricare il telefono di apps aperte, pagine internet da caricare, navigatore acceso ecc, per questo ho bisogno del più performante.
un utente medio comunque si troverà bene con entrambi.
personalmente, avendo entrambi lo schermo piccolino, io non prenderei nessuno dei due. ma dovendo scegliere, direi motorola, sia per la qualità dello schermo che per i componenti superiori.
per quanto riguarda l'aggiornamento a gingerbread, lo sanno tutti che i terminali con processore inferiore a 1ghz non lo avranno, quindi chi oggi sceglie di comprarli probabilmente non è interessato al 3.0