[UFFICIALE] Apertura pagine Pubblicità in Automatico e/o Banner

[DiNG0]

È uno dei "problemi" delle applicazioni gratuite, acquista la versione a pagamento (se esiste) e vedrai che spariranno. Nella vita nessuno campa senza guadagnare e la concezione che molti hanno delle applicazioni gratuite è spesso sbagliata, la pubblicità serve per far avere degli introiti a chi sviluppa, rispettiamoli, altrimenti ci troveremo come nell'app store dove si paga quasi tutto.

Questa è un'annosa questione. Installando un'applicazione,che viene dichiarata gratuita o dove comunque vediamo il pulsante "installa" , spesso ci si trova di fronte ad un acquisto in app per usare la stessa nella sua interezza,oppure ci si trova sommersi di banner... Secondo me queste politiche non sono corrette; io credo che la scelta si debba dare prima all'utilizzatore, o almeno lo si dovrebbe informare accuratamente su quello che si troverà di fronte perché i banner pubblicitari o i collegamenti a siti di pubblicità che che l'app stessa effettua generano traffico dati che il provider ci fa pagare!
La politica corretta che uno sviluppatore dovrebbe tenere o che uno store di appplicazioni dovrebbe far rispettare è la divisione netta tra applicazioni a pagamento ed applicazioni gratis.

[th3D0ct0r]

Questa è un'annosa questione. Installando un'applicazione,che viene dichiarata gratuita o dove comunque vediamo il pulsante "installa" , spesso ci si trova di fronte ad un acquisto in app per usare la stessa nella sua interezza,oppure ci si trova sommersi di banner... Secondo me queste politiche non sono corrette; io credo che la scelta si debba dare prima all'utilizzatore, o almeno lo si dovrebbe informare accuratamente su quello che si troverà di fronte perché i banner pubblicitari o i collegamenti a siti di pubblicità che che l'app stessa effettua generano traffico dati che il provider ci fa pagare!
La politica corretta che uno sviluppatore dovrebbe tenere o che uno store di appplicazioni dovrebbe far rispettare è la divisione netta tra applicazioni a pagamento ed applicazioni gratis.

Per quanto ne so e vedo nel mio play store, sotto al pulsante installa compaiono le voci "Contene annunci" e "Acquisti in-app", quindi la distinzione esiste già.

[Malaya]

Esatto come scritto da @th3D0ct0r, sotto "Installa" c'è scritto se l'applicazione "Contiene annunci" più "Acquisti in-app", oppure solo una delle due, oppure non c'è scritto "niente" se l'applicazione è senza pubblicità e gratuita "in parte" perché può esistere la versione Pro con più funzioni/opzioni. Uno screenshot giusto per chi non ha capito di cosa stiamo parlando....:

Spoiler:

- "Contiene annunci" significa applicazione con annunci di pubblicità che possono essere di qualsiasi genere, più o meno invadenti.

- "Acquisti in-app" che può essere acquistata la stessa applicazione in versione Pro, oppure altre applicazioni, partendo dallo stesso "Menu" dell'applicazione in versione gratuita.

- Se non c'è scritto nulla sotto "Installa" significa che l'applicazione è senza pubblicità e dal "Menu" non si possono fare acquisti. Ma anche se non c'è scritto nulla, non significa che l'applicazione è gratuita, perché può benissimo esistere la versione Pro con più funzioni/opzioni anch'essa senza pubblicità da acquistare direttamente dal Play Store.





Inviato dal mio📱Huawei con Rom Honor CHM-U01 utilizzando Tapatalk.

[Malaya]

Faccio un esempio: di "SD Maid" che non ha pubblicità anche nella versione gratuita e non ha acquisti in-app, ma la versione "Pro-Unlocker" va acquistata direttamente dal Play Store. Quindi, se di "SD Maid" esiste sia la versione gratuita e sia la versione "Pro-Unlocker" che altro non fa che sbloccare altre funzioni/opzioni già presenti nella versione gratuita; come si fa a fare due categorie se "SD Maid" è "contemporaneamente" sia gratuita e sia a pagamento?!?

A mio avviso, quello che andrebbe fatto è descrivere meglio le funzioni/opzioni di entrambe le versioni, andrebbe descritto meglio "che tipo pubblicità contiene l'applicazione" se invadente o meno tipo banner, così da far decidere a noi prima di scaricarla per evitare di consumare MB di download "inutilmente" che a fine mese incidono sulle promo "dati-mobili"!!!

@Dingo concordo, molte applicazioni che per funzionare "nemmeno necessitano di connessione dati/wifi" tipo una qualsiasi Calcolatrice "consumano molti MB di pubblicità" anche in una sola "sessione". Oltre a continui e fastidiosi banner ecc. Quindi diventano "inutilizzabili" queste applicazioni.



Inviato dal mio📱Huawei con Rom Honor CHM-U01 utilizzando Tapatalk.

[gianpassa]

Come le altre tipo titanium backup: la versione free sulla sezione gratis e la pro sulla sezione a pagamento,molto semplice...

.....



Purtroppo la maggioranza delle applicazioni è così , non c'è una regolamentazione e molti come @th3D0ct0r manco se ne accorgono!

In realtà la cosa dal mio punto di vista è semplicissima:
1) le applicazioni con troppa pubblicità fastidiosa le disinstallo (me ne accorgo...)

2) quelle con un livello accettabile le tengo

3) quelle che mi interessano e che non posso farne a meno le acquisto.

Pure io come the doctor non uso filtri anti pubblicità e vivo benissimo.

Una delle applicazioni che recentemente ho dismesso da tutti i miei dispositivi è, a malincuore, Es Explorer File.

Il migliore, una volta, il più pesante e con banner ovunque ora...

[Malaya]

@gianpassa perché non scaricare una vecchia versione di "Es File Explorer" che girano bene anche su Marshmallow?!? E poi, non dimentichiamo che, negando tramite Firewall la connessione dati/wifi la pubblicità sparisce, almeno a quelle applicazioni che per funzionare non necessitano di dati/wifi. Anzi, su "Es File Explorer" ho rimosso del tutto il permesso "Accesso di rete completo" tramite "Advanced Permission Manager" e funziona ugualmente.

Inviato dal mio��Huawei con Rom Honor CHM-U01 utilizzando Tapatalk.

[th3D0ct0r]

In realtà la cosa dal mio punto di vista è semplicissima:
1) le applicazioni con troppa pubblicità fastidiosa le disinstallo (me ne accorgo...)

2) quelle con un livello accettabile le tengo

3) quelle che mi interessano e che non posso farne a meno le acquisto.

Pure io come the doctor non uso filtri anti pubblicità e vivo benissimo.

Una delle applicazioni che recentemente ho dismesso da tutti i miei dispositivi è, a malincuore, Es Explorer File.

Il migliore, una volta, il più pesante e con banner ovunque ora...

Preciso preciso il mio modo di fare, semplici azioni da fare per avere quello che si vuole.
Uso tutte le app con la pubblicità, non mi pesa il caricamento di 4 banner, visto che le app che hanno video o pubblicità pesanti le cancello.
Si fa capire ad uno sviluppatore che la pubblicità è troppa, non installando l'app, non togliendo il guadagno anche a coloro che mettono banner non invasivi.

Purtroppo alcuni utenti che stanno commentando questa discussione non capiscono che sviluppare una app non costa poche ore, e offrirla gratuitamente con banner conviene a lui perché ci guadagna qualcosina e a voi perché potete usarla senza pagare, se poi vi pesa sul piano dati, o si compra la versione completa, o non la si usa sotto rete dati o la si cancella.

Per adesso non concepisco app come tapatalk che richiedono un abbonamento, ma uso la versione free e mi tengo i banner in fondo alle discussioni, quando diventerà insopportabile la cancellerò.

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

[DiNG0]

In realtà la cosa dal mio punto di vista è semplicissima:
1) le applicazioni con troppa pubblicità fastidiosa le disinstallo (me ne accorgo...)

2) quelle con un livello accettabile le tengo

3) quelle che mi interessano e che non posso farne a meno le acquisto.

Pure io come the doctor non uso filtri anti pubblicità e vivo benissimo.

Una delle applicazioni che recentemente ho dismesso da tutti i miei dispositivi è, a malincuore, Es Explorer File.

Il migliore, una volta, il più pesante e con banner ovunque ora...

Si ma non avendo provato , perché oggettivamente non esiste, un market strutturato in quella maniera non credo si possa dare un giudizio sereno e pienamente consapevole.

Personalmente non filtro nulla ma blocco completamente ed in ogni modo qualsiasi tipo di pubblicità.Probabilmente perché provo ad illudermi che in questo modo sarò io a decidere cosa credere e non questo o quell'annuncio... Ma una cosa la vorrei far notare,giusto per avere un metro di paragone: guardare la tv su kodi ad esempio con un host modificabile e scritto a mano è un'esperienza che chiunque dovrebbe fare prima di parlare o di prendere posizione su argomenti come questi.

Un ultima riflessione:
per fortuna internet è ancora completamente fuori controllo ed offre quindi l'unica vera forma di libero arbitrio che abbiamo in questo mondo che ci siamo costruiti.

[Malaya]

Per prima cosa non bisogna generalizzare a mio avviso, ogni app è diversa, ogni sviluppatore lavora diversamente con "coscienza" o meno; prendiamo il caso di "SD Maid" che anche nella versione gratuita non ha pubblicità e consente comunque qualche buona funzione/opzione. Riguardo le applicazioni con pubblicità invasive, ognuno decine se tenerla installata oppure rimuoverla dal proprio Device, questo è ovvio.

Però scusate, il problema è un altro, il discorso va anche oltre e, non per difendere @Dingo che di certo non ha bisogno di difese ma, basta con questo "falso moralismo" su applicazioni e sviluppatori ecc, perché molte applicazioni proclamate "gratuite" nella descrizione sul Play Store ma piene zeppe di pubblicità e banner tipo la versione di "TouchPal e Es File Explorer" ormai inutilizzabili nella versione "gratuita", sono tutto tranne che "gratuite", ripeto, sono tutto tranne che "gratuite". Perché loro incassano i soldi non solo dai clic sulla pubblicità ma, alcune applicazioni anche dagli sponsor e, udite udite, anche dal numero di download in accordo con lo sponsor.

Quindi, non solo incassano dalla pubblicità ecc come spiegato poc'anzi, ma la troppa pubblicità serve "volutamente" a "spingere" l'utente a comprare la versione "completa Pro" per non avere la pubblicità e per avere qualche funzione/opzione in più.

Voi dite, dove sta il problema?!? Il problema sta a proclamare "gratuita" qualcosa che poi viene resa "volutamente inutilizzabile".

Parliamoci chiaro, di "gratuito" c'è solo il "download iniziale quando si clicca per scaricarla" per poi scoprire che, l'applicazione una volta installata è "inutilizzabile" nella bella versione da loro proclamata "gratuita" per via dei continui banner e quantità MB di dati mobili consumati. Politica a mio avviso alquanto scorretta. Perché a questo punto è "CORRETTO" mettere l'applicazione solo a "pagamento" e via, senza questa "farsa" della versione "gratuita". Oppure, almeno evitare i banner che rendono volutamente inutilizzabile l'applicazione visto che, molte applicazioni hanno comunque l'incasso assicurato come spiegato all'inizio del post.

Del resto, come lo stesso @gianpassa ha affermato, il buon caro e vecchio "Es File Explorer" ormai nella versione "gratuita" è diventato "inutilizzabile" proprio come l'ultima versione "gratuita" della TouchPal aggiungo io, quindi gratuite cosa, solo la prova è gratuita!!!

Inviato dal mio📱Huawei con Rom Honor CHM-U01 utilizzando Tapatalk.

[DreamReaper]

Per prima cosa non bisogna generalizzare a mio avviso, ogni app è diversa, ogni sviluppatore lavora diversamente con "coscienza" o meno; prendiamo il caso di "SD Maid" che anche nella versione gratuita non ha pubblicità e consente comunque qualche buona funzione/opzione. Riguardo le applicazioni con pubblicità invasive, ognuno decine se tenerla installata oppure rimuoverla dal proprio Device, questo è ovvio.

Però scusate, il problema è un altro, il discorso va anche oltre e, non per difendere @Dingo che di certo non ha bisogno di difese ma, basta con questo "falso moralismo" su applicazioni e sviluppatori ecc, perché molte applicazioni proclamate "gratuite" nella descrizione sul Play Store ma piene zeppe di pubblicità e banner tipo la versione di "TouchPal e Es File Explorer" ormai inutilizzabili nella versione "gratuita", sono tutto tranne che "gratuite", ripeto, sono tutto tranne che "gratuite". Perché loro incassano i soldi non solo dai clic sulla pubblicità ma, alcune applicazioni anche dagli sponsor e, udite udite, anche dal numero di download in accordo con lo sponsor.

Quindi, non solo incassano dalla pubblicità ecc come spiegato poc'anzi, ma la troppa pubblicità serve "volutamente" a "spingere" l'utente a comprare la versione "completa Pro" per non avere la pubblicità e per avere qualche funzione/opzione in più.

Voi dite, dove sta il problema?!? Il problema sta a proclamare "gratuita" qualcosa che poi viene resa "volutamente inutilizzabile".

Parliamoci chiaro, di "gratuito" c'è solo il "download iniziale quando si clicca per scaricarla" per poi scoprire che, l'applicazione una volta installata è "inutilizzabile" nella bella versione da loro proclamata "gratuita" per via dei continui banner e quantità MB di dati mobili consumati. Politica a mio avviso alquanto scorretta. Perché a questo punto è "CORRETTO" mettere l'applicazione solo a "pagamento" e via, senza questa "farsa" della versione "gratuita". Oppure, almeno evitare i banner che rendono volutamente inutilizzabile l'applicazione visto che, molte applicazioni hanno comunque l'incasso assicurato come spiegato all'inizio del post.

Del resto, come lo stesso @gianpassa ha affermato, il buon caro e vecchio "Es File Explorer" ormai nella versione "gratuita" è diventato "inutilizzabile" proprio come l'ultima versione "gratuita" della TouchPal aggiungo io, quindi gratuite cosa, solo la prova è gratuita!!!

Inviato dal mio��Huawei con Rom Honor CHM-U01 utilizzando Tapatalk.

Quindi per non essere un "falso moralista" devo necessariamente compiere un azione al limite della legalità (e qualche volta illegale)?

Nel senso, visto che lo sviluppatore della applicazione XXX è un poco di buono allora lo divento anche io utilizzando strumenti che mi bloccano tutte le pubblicità.

La mia ovviamente è una provocazione ma sono della irrevocabile opinione che la parola "Gratis" non è più attuale.