[PUSH GMAIL] Configurare gmail in push per risparmiare batteria

[vanessa]

scrivilo proprio...
es: CONFIGURAZIONE EMAIL
indirizzo: vanessa@gmail.com
password:123456

click su config. manuale

username: vanessa@gmail.com
passwors:123456
server : m.google.com

[gughi]

e allora non è stato il push...

Ciao mod e buon Natale. Purtroppo è stato proprio il push. Appena ho eliminato l'account exchange dall'app mail e ho ricominciato ad utilizzare l'app gmail, i consumi si sono stabilizzati.
Avevo già provato in passato con gli stessi risultati scoraggianti, ho voluto riprovare e ne ho vuto la conferma.
Il push con l'app mail con exchange beve la batteria molto più dell'app gmail...

[RRR1]

Quindi secondo quanto riportato dagli utenti, siamo 2 a 0 ...... o sbaglio ?

[LBreda]

Stavo cercando informazioni sul risparmio di batteria e mi sono imbattuto in questa guida.

E vi assicuro che è purissima fantasia.

Dunque, intanto chiarisco il funzionamento delle cose:

POLLING:
Il client (telefonino, in questo caso) si collega ogni tanto al server di posta, e controlla se ci sono nuove mail. Se ci sono, le scarica. La posta quindi non arriva in tempo reale, ma ad ogni controllo.

PUSH:
Il client si collega una volta per tutte al server di posta, e rimane costantemente collegato. Quando il server riceve una mail, la invia immediatamente al client tramite quella connessione.

Non c'è quindi nessunissimo motivo di credere che il push consumi meno. Anzi, un polling configurato con un intervallo ampio tra un controllo e l'altro consuma sensibilmente meno del push.

Non sta né in cielo né in terra che il server "spinga l'email" verso il telefono se il telefono non è costantemente collegato: il server non avrebbe idea di quale sia l'indirizzo IP del telefono. Solo il telefono conosce l'indirizzo del server, e quindi solo il telefono può instaurare la connessione.

Altra confusione è la questione Exchange. GMail non si basa su Exchange, anche perché gli costerebbe inutilmente moltissimo. Google ha la sua tecnologia server.

Per il polling Google permette l'accesso sia via protocollo POP3 che via protocollo IMAP. Per il push permette l'accesso sia via protocollo GoogleSync che via protocollo Exchange ActiveSync.

L'applicazione di GMail usa il primo. Il secondo è utile per il fatto che i WindowsPhone, i BlackBerry e gli iPhone lo supportano nativamente, mentre non supportano GoogleSync.

Insomma, un utente Android non ha nessunissima ragione per preferire l'utilizzo di ActiveSync al posto di GoogleSync.

Poi oh, se ci si sente in pace con sé stessi per averlo fatto lo si faccia pure, ma il vantaggio è inesistente.

[gughi]

Stavo cercando informazioni sul risparmio di batteria e mi sono imbattuto in questa guida.

E vi assicuro che è purissima fantasia.

Dunque, intanto chiarisco il funzionamento delle cose:

POLLING:
Il client (telefonino, in questo caso) si collega ogni tanto al server di posta, e controlla se ci sono nuove mail. Se ci sono, le scarica. La posta quindi non arriva in tempo reale, ma ad ogni controllo.

PUSH:
Il client si collega una volta per tutte al server di posta, e rimane costantemente collegato. Quando il server riceve una mail, la invia immediatamente al client tramite quella connessione.

Non c'è quindi nessunissimo motivo di credere che il push consumi meno. Anzi, un polling configurato con un intervallo ampio tra un controllo e l'altro consuma sensibilmente meno del push.

Non sta né in cielo né in terra che il server "spinga l'email" verso il telefono se il telefono non è costantemente collegato: il server non avrebbe idea di quale sia l'indirizzo IP del telefono. Solo il telefono conosce l'indirizzo del server, e quindi solo il telefono può instaurare la connessione.

Altra confusione è la questione Exchange. GMail non si basa su Exchange, anche perché gli costerebbe inutilmente moltissimo. Google ha la sua tecnologia server.

Per il polling Google permette l'accesso sia via protocollo POP3 che via protocollo IMAP. Per il push permette l'accesso sia via protocollo GoogleSync che via protocollo Exchange ActiveSync.

L'applicazione di GMail usa il primo. Il secondo è utile per il fatto che i WindowsPhone, i BlackBerry e gli iPhone lo supportano nativamente, mentre non supportano GoogleSync.

Insomma, un utente Android non ha nessunissima ragione per preferire l'utilizzo di ActiveSync al posto di GoogleSync.

Poi oh, se ci si sente in pace con sé stessi per averlo fatto lo si faccia pure, ma il vantaggio è inesistente.

Quotone con applauso e thanks!

[Ganzdroid]

Ma sono l'unico che semplicemente lo fa per usare la stessa applicazione per gestire più mail (compresa gmail)?
Non mi sembra che il consumo di batteria sia diverso, solo mi sembra più "comodo"

[LBreda]

Non lo escludo, ma non erano queste le premesse di quest'articolo.

[andonio__]

Stavo cercando informazioni sul risparmio di batteria e mi sono imbattuto in questa guida.

E vi assicuro che è purissima fantasia.

Dunque, intanto chiarisco il funzionamento delle cose:

POLLING:
Il client (telefonino, in questo caso) si collega ogni tanto al server di posta, e controlla se ci sono nuove mail. Se ci sono, le scarica. La posta quindi non arriva in tempo reale, ma ad ogni controllo.

PUSH:
Il client si collega una volta per tutte al server di posta, e rimane costantemente collegato. Quando il server riceve una mail, la invia immediatamente al client tramite quella connessione.

Non c'è quindi nessunissimo motivo di credere che il push consumi meno. Anzi, un polling configurato con un intervallo ampio tra un controllo e l'altro consuma sensibilmente meno del push.

Non sta né in cielo né in terra che il server "spinga l'email" verso il telefono se il telefono non è costantemente collegato: il server non avrebbe idea di quale sia l'indirizzo IP del telefono. Solo il telefono conosce l'indirizzo del server, e quindi solo il telefono può instaurare la connessione.

Altra confusione è la questione Exchange. GMail non si basa su Exchange, anche perché gli costerebbe inutilmente moltissimo. Google ha la sua tecnologia server.

Per il polling Google permette l'accesso sia via protocollo POP3 che via protocollo IMAP. Per il push permette l'accesso sia via protocollo GoogleSync che via protocollo Exchange ActiveSync.

L'applicazione di GMail usa il primo. Il secondo è utile per il fatto che i WindowsPhone, i BlackBerry e gli iPhone lo supportano nativamente, mentre non supportano GoogleSync.

Insomma, un utente Android non ha nessunissima ragione per preferire l'utilizzo di ActiveSync al posto di GoogleSync.

Poi oh, se ci si sente in pace con sé stessi per averlo fatto lo si faccia pure, ma il vantaggio è inesistente.

Quando lo dissi qualche settimana fa (qualche pagina fa), sono stato preso come un eretico.

[gladiatore69]

a mè l'applicazione gmail e il suo sincro andrebbe benissimo se l'app gmail avesse la possibilità di aprire la rubrica e quindi di vedere anche i gruppi ev eventualmente creati..possibile che non aggiornino gmail in tal senso o che qualcuno non riesca a modificare tale app per aggiungere questa indispensabile funzione

[gughi]

a mè l'applicazione gmail e il suo sincro andrebbe benissimo se l'app gmail avesse la possibilità di aprire la rubrica e quindi di vedere anche i gruppi ev eventualmente creati..possibile che non aggiornino gmail in tal senso o che qualcuno non riesca a modificare tale app per aggiungere questa indispensabile funzione

Per quello basta sincronizzare la rubrica e ti trovi tutti i gruppi creati in gmail nei tuoi contatti.