Originariamente inviato da
Maxlamb
In effetti, segna CPU 0% anche se tiene occupata la RAM.
Infatti... e il problema è anche questo, ossia che è facile perdere il controllo e trovarsi con 1000 app in background.
Anche perchè non è detto che un'app che sulla carta non ha motivo di stare in background nella realtà sia così. Altrimenti non mi spiego come mai dopo aver congelato un po' di app di sistema (Email, Google+, Video, Galleria, Aldiko, Google Play Books, Daily briefing, Google Talk, Layar, Memo, Mini diario, Music Hub, News e meteo, Samsung app, Social Hub, Tastiera Swype, ecc.), alcune con servizi sempre attivi ed altre no, e disinstallato un po' di altra roba il terminale sia magicamente ben più reattivo di prima.
Però così il problema lo gestisci meglio ma non lo risolvi. Voglio dire, se il mio S+ si pianta con 10 servizi un terminale più potente si pianterà lo stesso anche se con 50 servizi attivi (numeri buttati a caso).
E come lo configuro per avere al massimo 3 o 4 servizi attivi?
Su questo non ci piove!
A proposito, ma il multitasking non dovrebbe essere la possibilità di eseguire più programmi CONTEMPORANEAMENTE?
Voglio dire, se il sistema operativo attiva due processi e la CPU li esegue assieme, tutto ok. Ma se li alterna anche per un tempo brevissimo fino ad esaurimento delle istruzioni non è un vero multitasking. Il processo che esegue è sempre e solo uno soltanto anche se per un centesimo di secondo alla volta!
Così facendo, in pratica, il SO illude l'utente che vede il PC fare 2 operazioni solo perchè lo scheduler ne alterna velocemente l'esecuzione.
Del resto la CPU è una sola per cui, il vero multitasking si dovrebbe avere solo con più CPU o con CPU multi Core (che fanno ognuno cose diverse) a patto di avere un SO che implementi tale possibilità. E a parte Unix e OS/2 non mi pare che ce ne siano tanti...
Sbaglio?