Originariamente inviato da
anthonytex
Ciao, per rispondere alla tua domanda secca "cosa conviene per un utilizzo multimediale" come da te descritto io ti rispondo un mini pc android (o meglio con l'opzione LibreELEC). Perché? Intanto, per la riproduzione di un filmato non è essenziale avere a disposizione potenza di calcolo "pura" dal momento che questi mini pc hanno un modulo hardware dedicato alla decodifica video, significa che all'interno del processore c'è una VPU (video processing unit) studiata e progettata ad un unico scopo:si occupa di decodificare i video, senza che la CPU debba sprecare cicli di calcolo. In assenza di tale modulo la decodifica è software, e per alcuni tipi di codec, come l'hevc, è molto onerosa tanto che, un i7 per assurdo fa fatica a riprodurre un video in 4K hevc a 60fps. Un processore arm come l'amlogic da te citato, avendo un modulo dedicato, non solo riproduce questi video tranquillamente, ma senza neppure far fatica! Ovviamente anche i processori x86 desktop (con scheda grafica), e le schede video, hanno una VPU, per esempio la serie Intel skylake (tra poco arriva kaby lake) ha una VPU che è in grado di decodificare i file in h264 ed hevc a 8bit... Kaby in hevc a 10bit... Ma per uso multimediale quanto costa un pc con questi processori rispetto ad uno con processore arm? Molti più soldi, quando dal punto di vista multimediale sono equivalenti. Tieni inoltre conto del consumo energetico, un amlogic s905 non consuma più di 4-5 Watt... Io onestamente se dovessi allestirti una "saletta" con solo tv per uso ripeto multimediale andrei si su box di questo tipo
Ps ovviamente se non sei in possesso di una tv hdr il box è si in grado di riprodurlo , ma non può certamente "trasformare" la tv in una tv con hdr, quindi i picchi di luminosità raggiunti da tv hdr non li puoi fisicamente avere.