Richiesta modifica regolamento

[BL-3]

4. Eventuali contestazioni sull'operato della moderazione effettuate sul Forum saranno prontamente chiuse o eliminate. Maggiori spiegazioni e critiche rivolte al forum sono ben accette in forma privata contattando un Admin o il diretto interessato.

Continua a non piacermi, spero lo modifichiate presto in "saranno eliminate dopo esaurimento opinioni utenti, e raggiungimento accordo". O qualunque cosa suoni più "Democratico".

[ZiCkY]

4. Eventuali contestazioni sull'operato della moderazione effettuate sul Forum saranno prontamente chiuse o eliminate. Maggiori spiegazioni e critiche rivolte al forum sono ben accette in forma privata contattando un Admin o il diretto interessato.

Continua a non piacermi, spero lo modifichiate presto in "saranno eliminate dopo esaurimento opinioni utenti, e raggiungimento accordo". O qualunque cosa suoni più "Democratico".

se uno viola il regolamento, non serve che ci sia un dibattito tra gl'altri utenti...a che pro?
in fase di registrazione è stato accettato un regolamento:
I proprietari e amministratori del Forum hanno il diritto di eliminare, modificare, spostare o chiudere
una qualsiasi discussione per un qualsiasi motivo.

se poi gl'admin vorranno cambiarlo, sta a loro decidere..

ma in torto non è il sito Androidiani, ma chi viola il regolamento..quindi:

"chi è causa del suo mal...pianga se stesso"

[BL-3]

Eventuali contestazioni sull'operato della moderazione effettuate sul Forum saranno prontamente chiuse o eliminate.
Se ne è discusso fino alla nausea questa frase messa in questo modo è molto poco democratica, sinceramente non ho mai letto il regolamento prima d'ora e forse avrei fatto bene a continuare perchè seguire norme tipo questa violano la libertà di parola ed espressione, quindi spero modificate al più presto.
Che gli amministratori possano eliminare o abbiano il diritto di farlo è scontato, il forum è loro è proprietà privata, ma seguendo questo punto del regolamento si impedisce alle persone di esprimersi per commentare o anche solo per spendere due parole in propria discolpa e discutere su un'eventuaòe soluzione a prescindere dalla violazione commessa, cosa che non trovo corretta.

[ZiCkY]

sinceramente non ho mai letto il regolamento prima d'ora e forse avrei fatto bene a continuare perchè seguire norme tipo questa violano la libertà di parola ed espressione, quindi spero modificate al più presto.

Il fatto che ti stai esprimendo qui senza nessuna censura mi pare sia indice di libertà di parola e/o espressione.
Comunque la tua richiesta l'hai fatta..verrà presa in esame dagl'admin.

Buona serata

[BL-3]

Infatti non sto dicendo che non ci sia, ma nella forma quella parte del regolamento non è corretta e a parere mio va modificata
Grazie per la collaborazione.

[vanessa]

...Maggiori spiegazioni e critiche rivolte al forum sono ben accette in forma privata contattando un Admin o il diretto interessato....

Proprio per evitare eventuali flame e/o incomprensioni,in quanto in una "discussione aperta" subentrerebbero anche coloro che non conoscendo la situazione patteggerebbero per l'uno o per l'altro.. (come in effetti si è verificato).
Credo sia molto democratico contattare in pvt un Admin o un Supermod ed esprimere le proprie lamentele e riserve...IMHO

[BL-3]

Come detto nella discussione cancellata in precedenza per questo articolo del regolamento, comprendo che lo facciate per evitare flame, ma succede anche che molti vedono discussioni sparire personoe bannate senza saperne il motivo prprio perche invece di avere una discussione pubblica ci si parla in privato e nessuno sa chi dice cosa a chi, ed ecco, che questo punto del regolamento vi si rivolta contro perchè una cosa risolvibile con un post "aperto" si trasforma in mille messaggi privati di perche quello è statobannato la dicussione dove è finita eccecc solo perchè è stata cancellata immediatamente prima che tutti abbiano detto la loro. Costringendo ad esempio me a violare il regolamento e aprire discussioni su discussioni perchè quelle che erano state iniziate sono state cancellate.

[vanessa]

..però si trasformerebbe in un thread con mille post
Comunque il tuo concetto è ben chiaro,ossia studiare una forma per poter esprimere una "contestazione/critica costruttiva" e che non sfoci in critica a priori.Sperando che si mantenga tale

[BL-3]

Dico semplicemente se uno protesta per qualche cosa lasciate aperti i post fino ad esaurimento opinioni, poi volendo dopo che tutti si sono espressi le potete anche cancellare una volta che diventano inutilizzate, ma cancellarle a priori o chiuderle a priori, genera solo pasticci come quelli successi oggi.
Idem per la dicitura del regolamento che così com'è non è il massimo della bellezza come forma ecco.
Altra cosa Se si banna qualcuno e non ci si è chiarti con il diretto interessato o se questo non sa perchè è stato bannato cosa difficile ma non impossibile mettete un bel post con tizio bannato per... aperto in modo che possa difendersi eo scrivere la soluzione per rimediare. tutto qua.
Una volta finito tutto e trovata una soluzione si chiude e si cancella.
Libertà totale chiarezza e limpidezza per il diretto interessato e per gli untenti del forum che così facendo vengono informati ed evitano quello che è successo oggi, cioè aprire discussioni su discussioni perchè quelle dove si stava parlando sono state chiuse, come dicevo agli altri moderatori questo è un forum non una chat privata e se non si scrive o ci si confronta anche su queste cose non prettamente tecniche il forum muore.

di tutto questo I punti sono fondamentalmnte 2

1) Dicitura del regolamento brutta nella forma

2) Esempio di quello che provoca questo punto del regolamento.... pentola a pressione se voi mettete l'acqua sul fuoco dentro la pentola a pressione (chiudendo o cancellando i post prima che ogniuno abbia detto la sua) questa esplode e fa un casino (quello che è successo oggi).
Se invece lasciate il coperchio aperto (lasciate dire ad ogniuno la sua ed eventualmente informate) l'acqua esce e alla fine si stabilizza, così non rischiate di dover bannare tutti gli utenti del forum quando invece magari si poteva bannarne solo uno.

[d128b]

Esistono i messaggi privati.
Dato che stai criticando il comportamento di un moderatore, non ti serve il forum che ti faccia da giuria o da giudice.
E' una cosa personale che prima di tutto, discuti con il moderatore in questione, seconda cosa, se la risposta non ti soddisfa ti rivolgi ad un super moderatore o meglio ancora ad un admin.

Io stesso ricevo continuamente messaggi riguardo la mia moderazione che, lo ammetto, è abbastanza rigida.
Tutti gli utenti che me ne hanno parlato in privato sono rimasti totalmente soddisfatti dalle mie risposte e spiegazioni, lo testimonia il fatto che sono ancora moderatore. Il problema è la chisura di un thread? un edit? una discussione spostata? Basta chiedere, non costa nulla e parlando si risolve tutto.
Non si sta lenendo libertà alcuna, giammai in particolar modo quella di parola, si cerca solamente di rendere le cose ordinate e piacenti all'utenza.

Quindi ne risulta che:
Discussioni riguardanti l'operato dello staff sono inutili e dannose, questo perchè nè i moderatori, nè i supermod nè tantomeno gli admin sono dei (io lo sono ma è un caso a parte), quindi un messaggio spalanca molte più porte di quello che pensi.
Se il moderatore ti ignora o non ti dà spiegazioni soddisafcenti, come detto prima, contatta un admin.

Il regolamento è perfetto in ogni sua forma, e come tu stesso hai ammesso, non l'hai letto.
Qua siamo in italia quindi vigono le leggi italiane, e la legge italiana non ammette ignoranza.
Leggere sempre le istruzioni prima dell'uso, ciò comprende condizioni d'uso che si accettano con l'iscrizione ed il regolamento.

Ad ogni modo hai fatto la tua proposta, secondo me inutile ma l'hai fatta.

P.S.
L'equazione PV=nRT non è coerente con l'ambiente del forum (la pentola a pressione)
MEglio il princio entropico, quindi più le cose son aperte maggiore sarà la tendenza al disordine