Samsung Galaxy S, S Plus o W?

[Alpafe]

Ciao a tutti, in settimana ero intenzionato a comprarmi un cellulare samsung ed ero indeciso tra questi tre: Samsung Galaxy S, Galaxy S Plus o il Galaxy W.
Ho letto nel sito che il Plus ormai è un cellulare morto che non riceverà piu aggiornamenti e supporti della community, è vero?
Poi, il Galaxy W ha un processore piu potente del GS (1,4 contro 1) però ha un difetto: ha un display LCD e non SUPER AMOLED.
Il galaxy S ha un processore abbastanza buono, display super amoled e ho letto che riceverà ulteriori aggiornamenti.
Secondo voi quale cellulare è meglio tra i tre?

[ldroid]

Io ho scelto il W. Almeno è un qualcosa di nuovo. Lo schermo non sarà Amoled, è vero, ma è un LCD di ottima fattura, con una resa straordinaria e ottima risoluzione. Leggere pdf e siti web è un vero piacere.
A volte è solo l'ignoranza a far parlare....ci sono lcd e lcd. Puó benissimo capitare che un lcd buono valga molto di più di certi amoled. E in questo caso, lo schermo è molto buono.

S è old. Tra il top gamma del 2010 ed un terminale di fascia medio-alta di fine 2011, ho preferito optare per quest'ultimo.

[-Android*]

nessuno dei tre,prendi htc desire s

[Alpafe]

No, htc non mi piace piu di molto...

[francescoandroid]

nessuno dei tre,prendi htc desire s

no, prendi un samsung, tra quelli che hai scelto, e anche se non avessi scritto le tre possibilità , ti avrei sicuramente consigliato il galaxy s. oltre ad essere un ottimo terminale, riceve continuamente aggiornamenti ufficiali ed ha alle spalle una delle più grandi comunity di modders di tutto android! quindi potrai scegliere tra aggiornamenti ufficiali o decine di rom modificate, programmi da utilizzare con il root e guide dettagliate dagli utenti, prendiloooo!!!

[Alpafe]

no, prendi un samsung, tra quelli che hai scelto, e anche se non avessi scritto le tre possibilità , ti avrei sicuramente consigliato il galaxy s. oltre ad essere un ottimo terminale, riceve continuamente aggiornamenti ufficiali ed ha alle spalle una delle più grandi comunity di modders di tutto android! quindi potrai scegliere tra aggiornamenti ufficiali o decine di rom modificate, programmi da utilizzare con il root e guide dettagliate dagli utenti, prendiloooo!!!

E' proprio per questo che mi attira molto, però il Galaxy S Plus ha un processore piu potente e questo è un punto a favore.
Voi cosa mi consigliate tra S e S Plus? (No Galaxy W)

[Alpafe]

Ah un altra cosa, il samsung galaxy S preso a 249€ è buono?

[francescoandroid]

E' proprio per questo che mi attira molto, però il Galaxy S Plus ha un processore piu potente e questo è un punto a favore.
Voi cosa mi consigliate tra S e S Plus? (No Galaxy W)

allora, la differenza dei processori è quella del tipo di chip e non della potenza, alle volte un processore da 1GHz può eguagliare a prestazioni un altro che gira a 1,4GHz... è questo il nostro caso, il galaxy s monta un chip ARM cortex A8 che a prestazioni supera il qualcomm snapdragon che monta l's plus. essando più veloce (è stata condotta una indagine in seguito alla quale il cortex a8 è risultato molto migliore di uno snapdragon che gira alla stessa frequenza) ma meno potente , riesce a risparmiare più batteria, e a garantire prestazioni elevate e alla pari anche sul comparto grafico. se poi proprio non ti bastano 1000MHz di processore , con i privilegi di root puoi effettuare l'overlock del processore (ma non lo fare se non sei esperto) per portarlo a 1,2GHz e cosi superare lo snapdragon...ti ripeto, prendiloooo l's plus non è buono, un telefono android non aggiornato è un telefono da non acquistare, se alle spalle dell's plus ci sarebbe stata una comunity di moddatori come quella dell's te lo avrei consigliato anche se il processore non è il massimo, infatti , per finire il discorso di prima lo snapdragon non è stato montato sul galaxy s2 e sul note (I TOP GAMMA)perche non è all'altezza della serie ARM CORTEX A...IN sostanza il processore dell's ha una migliore ottimizzazione delle prestazioni e della velocità con meno consumo.

[francescoandroid]

Ah un altra cosa, il samsung galaxy S preso a 249€ è buono?

è ottimo , se è un tel originale, non moddato, in condizioni ottime e no brand , lo devi prendere a quel prezzo !!!

[Alpafe]

allora, la differenza dei processori è quella del tipo di chip e non della potenza, alle volte un processore da 1GHz può eguagliare a prestazioni un altro che gira a 1,4GHz... è questo il nostro caso, il galaxy s monta un chip ARM cortex A8 che a prestazioni supera il qualcomm snapdragon che monta l's plus. essando più veloce (è stata condotta una indagine in seguito alla quale il cortex a8 è risultato molto migliore di uno snapdragon che gira alla stessa frequenza) ma meno potente , riesce a risparmiare più batteria, e a garantire prestazioni elevate e alla pari anche sul comparto grafico. se poi proprio non ti bastano 1000MHz di processore , con i privilegi di root puoi effettuare l'overlock del processore (ma non lo fare se non sei esperto) per portarlo a 1,2GHz e cosi superare lo snapdragon...ti ripeto, prendiloooo l's plus non è buono, un telefono android non aggiornato è un telefono da non acquistare, se alle spalle dell's plus ci sarebbe stata una comunity di moddatori come quella dell's te lo avrei consigliato anche se il processore non è il massimo, infatti , per finire il discorso di prima lo snapdragon non è stato montato sul galaxy s2 e sul note (I TOP GAMMA)perche non è all'altezza della serie ARM CORTEX A...IN sostanza il processore dell's ha una migliore ottimizzazione delle prestazioni e della velocità con meno consumo.

Quindi in sostanza il Galaxy S a livello di hardware si può considerare quasi equivalente all S Plus?
Comunque il Galaxy S in questione a 249€ è nuovo quindi non ne moddato ne altro.
EDIT: i giochi gireranno meglio su quale device? Oppure uguale?