Bah sempre le solite manfrine, c'è chi è ormai ipnotizzato da Samsung e chi è 1 pò + obbiettivo. Non ci sarà mai un punto di incontro. Ma ormai è tutto all'occhio di tutti, non c'è bisogno di video o di quant'altro. Ogni cellulare al lancio può rivelare problemi, o magari qualche serie di produzione può presentare problemi di assemblaggio dovuti a vari errori in fase di lavorazione, ma questo vale si per S3 che per Onex che per altri cellulari, l'importante è che poi il tutto venga sostituito dalle case madri. A mio parere il fatto è che un cellulare da 600 euro deve avere un certo livello di tutto, di costruzione, di materiali, di hardware ecc, e tutto dve essere equilibrato. L's3 a mio parere ha una qualità dei materiali davvero deludente (e permettimi di usare questo termine), sembra di tenere in mano un cellulare giocattolo, e questo non è un problema di S3 ma di Samsung, che pecca sempre in materiali grezzi e in una linea davvero anonima. Altre case hanno personalizzato molto di più l'estetica e i materiali dei proprio cellulari e la differenza è tanta. Chi kevlar, chi ceramica chi semplicemente una zigrinatura del policarbonato che rendono più piacevole esteticamente e al tatto il cellulare. Per me un cellulare da 600 euro dovrebbe avere dei materiali almeno un pò + lavorati. Dopo il resto va a gusti, ma di certo per una serie di innumerevoli motivi che sono agli occhi di tutti l's3 non è sicuramente il miglior cellulare in commercio, come non ne esistono di altre case. C'è chi ha peculiarità per delle cose e chi ne ha per altre cose. Non guardiamo i dati delle vendite, la pubblicità sa essere davvero convincente , riesce a entarre nella mente di molte persone molto facilmente.