Samsung S Advance o Lg L7 ii ???

[spike007]

Il dubbio è grande perchè l's advance da sempre considerato uno dei migliori samsung di fascia media sotto solamente al riuscitissimo S2...ora è uscita la nuova versione del L7 esteticamente ben riuscita dimensioni scocca da 4.0 ma schermo largo da 4.3 entrambi hanno similitudini L7 perde però sulla memoria interna e sul processore che è un A5 ma guadagna in batteria e nel partire già di serie con Android Jelly Bean...voi quale mi consigliereste??? io posseggo un Omnia W e mai piu prenderò un windows phone assolutamente deludente in tutto,la batteria mi dura 12 ore in 3G..

[Highzed]

Entrambi hanno Jelly Beam ti sbagli.
S Advance non viene aggiornato.
Anche io ho fatto questo confronto, avevo anche trovato Advance a 229 euro. Ma guarda qui a sinistra tra le mie info cosa ho scelto

[allaboutme]

Entrambi hanno Jelly Beam ti sbagli.
S Advance non viene aggiornato.
Anche io ho fatto questo confronto, avevo anche trovato Advance a 229 euro. Ma guarda qui a sinistra tra le mie info cosa ho scelto

Lavora alla samsung? Veramente si dice che il galaxy lo aggiorneranno ed è stato trovato a 200€ in moltissi posti

Inviato dal mio GT-I9070

[Highzed]

"Si dice...", e se leggi i post di un anno fa su Advance sempre "si dice che aggiorneranno..."
Sinceramente per me 200 euro valgono un po piu di un telefono vecchio di due anni con la versione 2.3.6 di cui "si dice" che verrà aggiornato da mesi...
Poi gusti personali i Samsung non mi piacicono piu esteticamente come una volta, ormai sono tutti sullo stesso genere.
Queste sono le ragioni che mi hanno portato a comprare un LG. Provenivo da un Samsung

[zebaldo]

L'aggiornamento di S Advance sembra in dirittura d'arrivo, e se anche non arrivasse in Italia (non credo perchè il roll out sembra partito sul serio stavolta) pare che la versione Jelly Bean indiana (per il modello senza NFC) giri una favola e senza bug (ma per info più precise ti invito a consultare la sezione apposita)


---EDIT---
Comunque i punti di forza di L7 II rispetto a S Advance sono batteria superiore (ma è anche vero che il processore è cortex A5 che forse consuma di più) schemo più grande ed IPS (se lo preferisci all'Amoled, comunque L7 II ha una densità di punti per pollice inferiore) e forse la fotocamera (ma è tutto da verificare perchè la qualità non la fanno solo i mpx).
Per il resto meglio S Advance: velocità di rete superiore, il doppio di memoria interna, giroscopio che L7 II non ha, fotocamera frontale migliore e GPU migliore, cioè Mali400 (la stessa di S2) mentre L7 II ha una vecchissima Adreno 203 (che montano su telefoni di fascia bassa come G330 e Y300).
Se vai a vedere la componentistica interna praticamente L7 II è un Huawei Y300 con alcune migliorie, cioè più ram, schermo e batteria più grandi e fotocamera migliore, design migliore e sicuramente un'ottimizzazione migliore, ma a prezzo più che doppio rispetto Y300.
Alla luce di ciò, L7 II è un bel telefono, ma io non lo pagherei più di 200-220€ (perchè se devi pagarlo più di 250€ ci sono telefoni migliori, come L9, P1, Xperia P e se sei fortunato anche S2).
Comunque, tornando al confronto con S Advance, già a pari prezzo secondo me è meglio S Advance, quindi non vedo perchè spendere di più per prendere L7 II (a parte questioni di gusti estetici, che logicamente annulla tutto il discorso qualità/prezzo).

[spike007]

come ti trovi con L7 ii che hai acquistato? che sia un cortex a5 e non un a9 sono cavolate di poco conto...jelly bean sull'advance arriverà a fine maggio e potrebbe peggiorare già di per sè la batteria da soli 1500 mah...a te come va la batteria del l7 che vien tanto magnificata ??io preferirei l7 per estetica e grandezza display...però come hanno detto gli altri il prezzo è eccessivo deve scendere sotto i 250,299 li varrebbe con 1gb di ram e un cortex A9...

[Highzed]

Lo ho da circa 10 giorni, la batteria ad ogni ciclo di ricarica dura sempre un pò di piu.
Diciamo che con un uso di media intensità (20 sms al giorno, 4-5 chiamate di non piu di 5 minuti l'una, internet ogni ora una controllata veloce a mail, facebook, maps...news...) però tenendo la luminosità sempre al minimo possibile, wifi, bluetooth, NFC, tutto spento e anche la connessione dati quando non navigo, ci faccio due giorni e mezzo circa. non lo spengo di notte.

[spike007]

beh direi è ampliamente superiore alla media...per il resto ti gira tutto bene?io vivo nel dilemma di scelta samsung la ho da sempre peccato che ogni smarthphone acquistato dopo 1 mese puntualmente è finito in assistenza...Lg la mia ragazza ha l9 che va una bomba e quindi vorrei cambiare però prima deve calare il prezzo. l s advance mi tentava ma la batteria la vedo scarsina e jelly bean non è ancora arrivato ed è sempre meglio prendere un cellulare già ottimizzato. ti ringrazio per le risposte cmq ne terrò conto

[Highzed]

Si va perfetto. Ovviamente parlo di questi primi quasi 10 giorni di utilizzo.
Comunque mai un lag, blocco o impuntatura se non nella navigazione ma per colpa della connessione debole.
Tienti conto che io sono uno molto "preciso" però, svuoto una volta al giorno la cache, uso le applicazioni strettamente necessarie, disattivo quelle che non uso, ed esco da una applicazione dopo averla utilizzata, senza lasciarla in background usando il tasto home.insomma i miei cellulari sono molto puliti.
Appena acceso lo schermo presentava tre puntini rossi, come se lo schermo avesse dei pixel non funzionanti. ma dopo neanche un paio di minuti sono spariti e non si sono mai piu ripresentati. è stato l'unico "malfunzionamento"

[spike007]

se si abbasserà di prezzo sicuramente lo acquisterò anche perchè non vedo grosse alternative(s advance a parte) e gli huawei non è che mi diano fiducia perchè garanzia e assistenza son importanti