terminali minori di 200€

[marco0022]

Ciao a tutti ragazzi, sapreste consigliarmi uno smartphone quad-core da almeno 1,4 ghz che non costi di più di 199€?
Ho trovato due smartphone con delle caratteristiche interessanti: Brondi Caesar, Wiko Rainbow.
Come sono?

Grazie

[SonoUnUnicorno]

Per il processore é sbagliato vedere solo cores e clock, ci sono altri fattori come l'ottimizzazione. I migliori sotto i 200€ penso che siano Xiaomi Hongmi 1S e Motorola Moto G. Da valutare anche Wiko Wax se ti interessano i giochi, seppur non sia al livello dei suoi due principali concorrenti sopracitati.

[Arnolddd]

Ciao a tutti ragazzi, sapreste consigliarmi uno smartphone quad-core da almeno 1,4 ghz che non costi di più di 199€?
Ho trovato due smartphone con delle caratteristiche interessanti: Brondi Caesar, Wiko Rainbow.
Come sono?

Grazie

Io a quei due preferirei il Motorola Moto G da 16 GB che trovi al di sotto dei € 200.

.

[giovn99]

sono i soliti cinesi mtk based, solo rimarchiati. Evitali perchè non li ottimizzano e ti ritrovi col tempo un cellulare laggoso
A quel prezzo vedi Xiaomi Mi2s e Motorola Moto G
Mi2s: Snap 600 quad core 1,7ghx, Adreno 320, 2 Gb ram, 16 Gb rom, 219 euro su amazon
Moto G: Snap 400 quad core 1,2 ghz, Adreno 305, 1 Gb ram, 16 Gb rom, 189 euro su amazon

Il migliore sulla carta è Mi2S, ma Moto G dalla sua ha gli aggiornamenti ufficiali che arriveranno a 5.0 e anche oltre
Ah, un consiglio, non valutare nessun Samsung su quella fascia di prezzo, sono schifosi

[ABOVEROPE]

Ciao a tutti ragazzi, sapreste consigliarmi uno smartphone quad-core da almeno 1,4 ghz che non costi di più di 199€?
Ho trovato due smartphone con delle caratteristiche interessanti: Brondi Caesar, Wiko Rainbow.
Come sono?

Grazie

Non guardare i core e i GHz perche non la potenza ma l'ottimizzazione che ne fa la sua forza (es moto g o xiaomi m2s). Comunque utilizzo?

Inviato dal mio XT1032 usando Androidiani App

[valledeitempli]

Anche il wiko rainbow non va male comunque ,adesso c'è anche il wiko wax buttaci un occhio
Anche se meglio moto g

[marco0022]

Motorola Moto G non mi convince assolutamente. La fotocamera non è delle migliori e il clock del terminale a mio avviso e basso.
Del resto ho dato un occhio allo Xiaomi Mi2S e mi ha particolarmente colpito.
Sembra un ottimo terminale, l'unico problema è che non so dove acquistarlo poichè non sono molto pratico con gli acquisti online.
Nel caso non riuscissi a trovarlo nei dintorni (Milano) penso di acquistare Wiko Wax che sembra anch'esso un terminale molto valido.
Cosa ne pensate? E' un terminale valido per il proprio prezzo?

Grazie a tutti per le precedenti risposte.

[Arrowbreaker]

Beh, se il Wax è anche meglio del Rainbow... e io il Rainbow ce l'ho e sono pienamente soddisfatto, addirittura sbalordito dalla velocità del GPS... secondo me sarebbe da prendere in considerazione da chi vuole velocità di clock superiori.

Anche se, bisogna dire il buono e il cattivo... il Wax è un Tegra e purtroppo la Nvidia non ha un buon ruolino di marcia sotto Android per la reticenza con la quale rilasciano driver. L'hardware è superiore a tutta la concorrenza, ma i driver a volte sono così sotto-ingengerizzati da far perdere tutti i vantaggi con software (leggi: giochi) non ottimizzati al chipset Tegra, il che fa perdere punti al Tegra contro sistemi anche meno blasonati ma dal software più ottimizzato.

[ABOVEROPE]

Beh, se il Wax è anche meglio del Rainbow... e io il Rainbow ce l'ho e sono pienamente soddisfatto, addirittura sbalordito dalla velocità del GPS... secondo me sarebbe da prendere in considerazione da chi vuole velocità di clock superiori.

Anche se, bisogna dire il buono e il cattivo... il Wax è un Tegra e purtroppo la Nvidia non ha un buon ruolino di marcia sotto Android per la reticenza con la quale rilasciano driver. L'hardware è superiore a tutta la concorrenza, ma i driver a volte sono così sotto-ingengerizzati da far perdere tutti i vantaggi con software (leggi: giochi) non ottimizzati al chipset Tegra, il che fa perdere punti al Tegra contro sistemi anche meno blasonati ma dal software più ottimizzato.

Concordo...se il wax sarebbe ottimizzato come sul nexus 7 2012 sarebbe un mostro...(al di sopra di s4 secondo me).
(Arrow non e riferito a te) mi ripeto la potenza del clock/numero di core/ecc. Non contano se appunto non e ottimizzato..ti posso garantire che gira tutto fluido..giochi pesanti compresi..

Inviato dal mio XT1032 usando Androidiani App

[giovn99]

Motorola Moto G non mi convince assolutamente. La fotocamera non è delle migliori e il clock del terminale a mio avviso e basso.
Del resto ho dato un occhio allo Xiaomi Mi2S e mi ha particolarmente colpito.
Sembra un ottimo terminale, l'unico problema è che non so dove acquistarlo poichè non sono molto pratico con gli acquisti online.
Nel caso non riuscissi a trovarlo nei dintorni (Milano) penso di acquistare Wiko Wax che sembra anch'esso un terminale molto valido.
Cosa ne pensate? E' un terminale valido per il proprio prezzo?

Grazie a tutti per le precedenti risposte.

Non devi vedere solo il clock, non è altro che un numeretto
A mio avviso uno Snap 400 è molto meglio di una Tegra 4i, lo Snap è ottimizzato benissimo su Moto G e l'uso di Android Stock permette al telefono di non laggare mai. Inoltre se ti interessano gli aggiornamenti è l'ideale, arriverà oltre la 5.0. La fotocamera purtroppo è quella che è, ma non sei un fotografo professionista potrebbe anche andarti bene
Mi2S non lo troverai mai in negozio, lo puoi acquistare solo online dalla Cina, e c'è il rischio di dogana che può essere 0€, 25-28€ o anche 70€
E neanche la camera di Wax è granchè