Galaxy Note o Nexus

[Nexus86]

permettimi di correggerti, il GNex ha un display da 4.65" HD Super AMOLED con risoluzione 1280x720 (non 1280x800 e sopratutto non virtuale), tuttavia questa tecnologia utilizza la matrice RGBG, quindi 1 subpixel (non un LED) su 3 viene condiviso con il pixel adiacente, di conseguenza il valore falsato è la densità, che da 315PPI dichiarati (altrimenti sarebbe qualificato Retina Display) scende a 240PPI effettivi, che rimane comunque una densità molto alta per un PenTile, di fatto gli permette di nascondere i difetti tipici di questa matrice ed offrire un'ottima resa dell'immagine, quindi fondamentalmente, non vedresti differenze con il display Super AMOLED Plus del Note, che avendo 1280x800 su una superfice da 5.29", la densità risulta di 285PPI

come hardware il Gnex ha un processore OMAP4 con clock nativo da 1.5GHz underclockato ad 1.2GHz, che oltre ad essere la migliore CPU dual core in commercio, c'è da considerare anche che ICS è stato concepito propio su questo processore e dichiarato da Google, che sarà la miglior piattaforma per il nuovo firmware, invece la GPU è una PowerVR SGX543MP2, una ricostruzione diversa del SGX543 standard montata sul Nexus S, la nuova struttura ed il nuovo clock, insieme ai nuovi driver gli conferiscono prestazioni superiori al Mali-400 del Note

il numero di megapixel di una fotocamera è irrilevante, ciò che fà la differenza di qualità sono l'apertura focale e sopratutto il sensore, entrambi migliori sul GNex

come batteria è vero che quella del Note è molto più capiente, ma a prova pratica risulta non avere un autonomia molto superiore al GNex, usandolo intensamente non arriva comunque al secondo giorno, mentre la funzionalità per il pennino capacitivo è già presente di default su ICS, anche se non implementata perfettamente come sul Note

a favore del GNex c'è un altro vantaggio non trascurabile: è Google Experience, quindi un dispositivo che verrà supportato ancora molto a lungo, con release sviluppate ed ottimizzate da Google stessa, senza nessun genere di personalizzazione o limite software da parte della casa produttrice

Scusa se sono stato piuttosto impreciso sul discorso del display, avevo letto quando decisi di comprarmi il galaxy note la differenza tra le due matrici ma ora mi ricordavo solo la cosa più importante, e cioè che un subpixel era condiviso tra 2 pixel e questo l'occhio più attento (e chi compra un galaxy nexus solitamente ce l'ha) nota che sulle scritte i contorni del testo non sono cosi definiti come nel note.
Per quanto riguarda l'hardware se vedi un qualsiasi benchmark vedrai che il note ha valori di gran lunga superiori al nexus (su alcuni benchmark ho visto anche il doppio), ed è forse l'unica cosa che si avvicina di più ad una valutazione quantitativa e meno qualitativa dell'hardware.
Per quanto riguarda i mpx sono d'accordo con te che non sono molto importanti sulle macchine fotografiche reflex, dove la differenza del sensore, dell'obiettivo e anche del processore di postprocessing, possono essere anche enormi, ma qui si parla di sensori veramente simili ed avere 3 mpx ti consente oltre che fare un maggiore crop sull'immagine, anche di acquisire una maggiore quantità di informazioni durante le giornate di sole.
Per quanto riguarda la batteria io ho letto che il gnex ha una autonomia veramente bassa se confrontata la note (la batteria del note ha una capacità di circa una volta e mezza quella del nexus). Io il note lo uso in modo abbastanza intenso la batteria dura circa 18 - 19 ore... questo mi garantisce di non rimanere mai per strada durante la giornata (cosa che prima più volte mi succedeva) e ti assicuro che è un punto veramente importante.
Anche se la funzionalità del pennino è presente su ICS come anche su iphone 4, la comodità di avercelo sempre a portata di mano senza creare impiccio fa la differenza tra il poterne sempre usufruire e il non usufruirne quasi mai!
Per il google experience hai ragione, ma quando la samsung deciderà che il note è un terminale vecchio e quindi che non deve essere più aggiornato, ci saranno sempre le rom cucinate che fanno discretamente il loro lavoro. Per il limite software non so cosa intendi.

[tonycoyote]

Sicuramente, ma avere un sd esterna e sempre meglio, dalla memoria del telefono non di possono prendere le foto se il telefono si guasta...... Sarà anche piú performante come hardware ma questa cosa dell'espansione e una vera cavolata....... Anche il tel. Di 100 euro porta lo slot per l'espansione. E poi 2 gb sono tantissimi per le applicazioni......

Inviato dal mio Desire HD usando Tapatalk

[fracas]

non basatevi sui benchmark, le app che li fanno non sono ancora ottimizzate per ice cream sandwich e restituiscono quindi risultati sfalsati.

Inviato dal mio Desire HD usando Tapatalk

[Nexus86]

non basatevi sui benchmark, le app che li fanno non sono ancora ottimizzate per ice cream sandwich e restituiscono quindi risultati sfalsati.

Inviato dal mio Desire HD usando Tapatalk

si ok... ma IL DOPPIO non è un pò sfalsati. Inoltre se questo fosse vero allora mi viene da pensare che, visto che nessuna app è stata pensata per ICS, non avrei mai prestazioni brillanti durante l'uso del cellulare se non per telefonare o mandare sms.
Quello che credo invece è che sono stati un pò presciolosi con il nexus e non hanno fatto il lavoro ad opera d'arte.
Mentre per quanto riguarda il Note, la Samsung l'ha pensato per utenti business che non accettano compromessi (se non per le dimensioni).

[fracas]

fidati, i risultati sono sfalsati, il Gnexus in quadrant ha ottenuto un punteggio intorno ai 2000 ed è impossibile perchè il mio Desire Hd fa 2200 ed è un single core.
semplicemente tutte le app devono aggiornare la loro compatibilita ad ics ed ovviamente ci vorra un po di tempo, a maggior ragione per i benchmark che fanno operazioni precise.

Inviato dal mio Desire HD usando Tapatalk

[Nexus86]

fidati, i risultati sono sfalsati, il Gnexus in quadrant ha ottenuto un punteggio intorno ai 2000 ed è impossibile perchè il mio Desire Hd fa 2200 ed è un single core.
semplicemente tutte le app devono aggiornare la loro compatibilita ad ics ed ovviamente ci vorra un po di tempo, a maggior ragione per i benchmark che fanno operazioni precise.

Inviato dal mio Desire HD usando Tapatalk

Ed è per quel 2000 che sono rimasto deluso. Allo stato attuale il Note ha performance nettamente superiori. Poi quando ottimizzeranno tutte le applicazioni per ICS (e non si sa il tempo che ci vorrà) allora si vedrà quanto effettivamente è performante il gnex. Dal momento che la vita media di un cellulare è di 2 anni per chi ha il debole x questi oggettini, sacrificare 5 - 6 mesi aspettando che le applicazioni verranno ottimizzate per ICS vorrebbe dire non godersi un 25% della vita del proprio device. Cmq riguardo alla memoria posso dire che i video girati in FullHD occupano tantissimo spazio, e una memoria da poter aggiungere al cellulare può fare molto comodo!

[Krait]

Scusa se sono stato piuttosto impreciso sul discorso del display, avevo letto quando decisi di comprarmi il galaxy note la differenza tra le due matrici ma ora mi ricordavo solo la cosa più importante, e cioè che un subpixel era condiviso tra 2 pixel e questo l'occhio più attento (e chi compra un galaxy nexus solitamente ce l'ha) nota che sulle scritte i contorni del testo non sono cosi definiti come nel note.

più che l'occhio più attento, è chi vuole trovare il pelo nell'uovo, anche perchè ad occhio nudo e praticamente impossibile notarli

Per quanto riguarda l'hardware se vedi un qualsiasi benchmark vedrai che il note ha valori di gran lunga superiori al nexus (su alcuni benchmark ho visto anche il doppio), ed è forse l'unica cosa che si avvicina di più ad una valutazione quantitativa e meno qualitativa dell'hardware.

semmai è il contrario, i benchmark interagiscono in modo diverso con l'hardware ed il software di ogni terminale, inoltre danno un risultato assolutamente indaffidabile, è usato per confrontare il propio device prima e dopo un mod, mai per confrontare due device diversi, considerando pure che qualunque cosa può influire sul risultato, pensare solo che far girare Quadrant due volte di seguito restituisce un risultato di 500pt superiore

Per quanto riguarda i mpx sono d'accordo con te che non sono molto importanti sulle macchine fotografiche reflex, dove la differenza del sensore, dell'obiettivo e anche del processore di postprocessing, possono essere anche enormi, ma qui si parla di sensori veramente simili ed avere 3 mpx ti consente oltre che fare un maggiore crop sull'immagine, anche di acquisire una maggiore quantità di informazioni durante le giornate di sole.

i megapixel ti permettono solo di avere un maggior crop dell'immagine, ma la quantità di luce e quindi i vari dettagli dipendono dall'apertura focale, che è maggiore sul GNex, inoltre anche se come sensori possono essere simili, non sono uguali e quello del GNex è migliore, per cui le foto verranno comunque meglio

Per quanto riguarda la batteria io ho letto che il gnex ha una autonomia veramente bassa se confrontata la note (la batteria del note ha una capacità di circa una volta e mezza quella del nexus). Io il note lo uso in modo abbastanza intenso la batteria dura circa 18 - 19 ore... questo mi garantisce di non rimanere mai per strada durante la giornata (cosa che prima più volte mi succedeva) e ti assicuro che è un punto veramente importante.

sinceramente non ho avuto la possibilità di poter testare personalmente l'autonomia, quindi su questo punto mi sono basato più su informazioni reperite sul web, in ogni caso, c'è anche da considerare che è un terminale uscito da pochissimo (anche il Note, ma è più una rivisitazione del GS2), con un firmware ancora da ottimizzare al meglio ed applicazioni che devono essere compatibilizzati con la gestione dei processi di ICS, a causa di questo potrebbe risentire di alcuni battery drain

Anche se la funzionalità del pennino è presente su ICS come anche su iphone 4, la comodità di avercelo sempre a portata di mano senza creare impiccio fa la differenza tra il poterne sempre usufruire e il non usufruirne quasi mai!

a dire il vero non usavo il pennino nemmeno sugli schermi resistivi, da 2.3" quindi è più colpa mia che comunque non risco a rendermi conto sulla effettiva utilità, per cui su questo punto mi fido di te

Per il google experience hai ragione, ma quando la samsung deciderà che il note è un terminale vecchio e quindi che non deve essere più aggiornato, ci saranno sempre le rom cucinate che fanno discretamente il loro lavoro. Per il limite software non so cosa intendi.

è questo che intendo con limite software, non tutti gli utenti che acquistano un terminale, hanno intenzione di smanettarci per doverlo aggiornare

in ogni caso, tralasciando questi dati tecnici, mi rendo conto che sono due ottimi terminali e se le dimensioni non costituiscono un problema, non dovrebbero esserci differenze nella user experience quotidiana, quindi credo che conviene acquistare quello che semplicemente ispira di più

[AlcolDrum]

mi avete fatto tornare il dubbio.... non so cosa prendere. sono molto confuso.

[Krait]

mi avete fatto tornare il dubbio.... non so cosa prendere. sono molto confuso.

credo che ti conviene andare ad intuito, semplicemente provali entrambi e vedi con quale dei due hai più feeling

[Nexus86]

più che l'occhio più attento, è chi vuole trovare il pelo nell'uovo, anche perchè ad occhio nudo e praticamente impossibile notarli



semmai è il contrario, i benchmark interagiscono in modo diverso con l'hardware ed il software di ogni terminale, inoltre danno un risultato assolutamente indaffidabile, è usato per confrontare il propio device prima e dopo un mod, mai per confrontare due device diversi, considerando pure che qualunque cosa può influire sul risultato, pensare solo che far girare Quadrant due volte di seguito restituisce un risultato di 500pt superiore



i megapixel ti permettono solo di avere un maggior crop dell'immagine, ma la quantità di luce e quindi i vari dettagli dipendono dall'apertura focale, che è maggiore sul GNex, inoltre anche se come sensori possono essere simili, non sono uguali e quello del GNex è migliore, per cui le foto verranno comunque meglio



sinceramente non ho avuto la possibilità di poter testare personalmente l'autonomia, quindi su questo punto mi sono basato più su informazioni reperite sul web, in ogni caso, c'è anche da considerare che è un terminale uscito da pochissimo (anche il Note, ma è più una rivisitazione del GS2), con un firmware ancora da ottimizzare al meglio ed applicazioni che devono essere compatibilizzati con la gestione dei processi di ICS, a causa di questo potrebbe risentire di alcuni battery drain



a dire il vero non usavo il pennino nemmeno sugli schermi resistivi, da 2.3" quindi è più colpa mia che comunque non risco a rendermi conto sulla effettiva utilità, per cui su questo punto mi fido di te



è questo che intendo con limite software, non tutti gli utenti che acquistano un terminale, hanno intenzione di smanettarci per doverlo aggiornare

in ogni caso, tralasciando questi dati tecnici, mi rendo conto che sono due ottimi terminali e se le dimensioni non costituiscono un problema, non dovrebbero esserci differenze nella user experience quotidiana, quindi credo che conviene acquistare quello che semplicemente ispira di più

Probabilmente per il display sarà guardare il pelo nell'uovo (come un pò x tutto il resto :-P). Io non potendo metterli a confronto di persona ho preferito andare sul sicuro.

Per il benchmark non ti so dire. Pensavo che simulando le operazioni che dovrebbe fare l'hardware per svolgere le attività richiestegli il risultato che esce mediando i risultati ottenuti ripetendo più volte il benchmark sono proporzionali alle sue effettive prestazioni (come per i computer).

L'apertura focale maggiore dovrebbe consentirti solo di poter scattare foto con un tempo di esposizione minore e poter giocare di più con il campo di messa a fuoco. Probabilmente avrà una resa migliore con poca luce, ma nelle giornate di sole, quando si possono tenere bassi gli iso, la resa dovrebbe essere paritetica.

Probabilmente la differenza maggiore sta proprio nell'autonomia dei dispositivi e nella portabilità.