Consiglio fotocamera (compatta o mirrorless)

[baeta]

Ciao a tutti,

complice la recente nascita della mia prima figlia, da qualche giorno mi è partita la scimmia di acquistare una fotocamera con cui fare delle foto un po migliori rispetto a quelle fattibili col cellulare.
E' un campo nel quale non mi sono mai imbattuto e non mi sono mai interessato anche se un pizzico di curiosità l'ho sempre avuto.
A pensarci avrei voluto fare l'acquisto 1 anno fa quando mi sono sposato (nel viaggio di nozze abbiamo utilizzato solo i cellulari e una compatta di 10 anni fa circa, con risultati discreti dai ma sicuramente molto inferiori rispetto a quelli che avremmo potuto ottenere con una fotocamera più o meno seria).
Non avendo esperienza e non sapendo quasi nulla, avevo addocchiato qualche reflex in offerta, tipo la D3300 con obiettivo 18-105 che fino a quale giorno fa stava a 479 da Mediaworld.
Poi però riflettendo un attimo avrei scartato le reflex in generale, e anche le cosiddette bridge.
Pensavo di puntare su una mirrorless o una compatta più o meno valida.
Anche se non ho esperienza, in ottica futura potrebbe essere consigliabile acquistare una mirrorless?
O magari per il modesto utilizzo che ne farò potrebbe andare comunque bene una compatta?
Sarei intenzionato a fare l'acquisto da Mediaworld per sfruttare un buono regalo di 100€ ricevuto diverso tempo fa.
Come compatte avevo addocchiato la Sony Alpha 5000 ma ancor di più la Canon EOS M10 che mi attira particolarmente e non so perché
Altrimenti come compatte avevo letto buone recensioni della Sony RX100 (però non ha lo schermo ribaltabile e il wifi che non mi dispiacerebbe avere) o la Nikon S9900, altrimenti la Canon SX610 o la Nikon S7000.

Boh.. chiedo aiuto, datemi qualche consiglio

[ultrasound91]

Canon Powershot SX60 HS

[NiloGlock]

Ciao a tutti,

complice la recente nascita della mia prima figlia, da qualche giorno mi è partita la scimmia di acquistare una fotocamera con cui fare delle foto un po migliori rispetto a quelle fattibili col cellulare.
E' un campo nel quale non mi sono mai imbattuto e non mi sono mai interessato anche se un pizzico di curiosità l'ho sempre avuto.
A pensarci avrei voluto fare l'acquisto 1 anno fa quando mi sono sposato (nel viaggio di nozze abbiamo utilizzato solo i cellulari e una compatta di 10 anni fa circa, con risultati discreti dai ma sicuramente molto inferiori rispetto a quelli che avremmo potuto ottenere con una fotocamera più o meno seria).
Non avendo esperienza e non sapendo quasi nulla, avevo addocchiato qualche reflex in offerta, tipo la D3300 con obiettivo 18-105 che fino a quale giorno fa stava a 479 da Mediaworld.
Poi però riflettendo un attimo avrei scartato le reflex in generale, e anche le cosiddette bridge.
Pensavo di puntare su una mirrorless o una compatta più o meno valida.
Anche se non ho esperienza, in ottica futura potrebbe essere consigliabile acquistare una mirrorless?
O magari per il modesto utilizzo che ne farò potrebbe andare comunque bene una compatta?
Sarei intenzionato a fare l'acquisto da Mediaworld per sfruttare un buono regalo di 100€ ricevuto diverso tempo fa.
Come compatte avevo addocchiato la Sony Alpha 5000 ma ancor di più la Canon EOS M10 che mi attira particolarmente e non so perché
Altrimenti come compatte avevo letto buone recensioni della Sony RX100 (però non ha lo schermo ribaltabile e il wifi che non mi dispiacerebbe avere) o la Nikon S9900, altrimenti la Canon SX610 o la Nikon S7000.

Boh.. chiedo aiuto, datemi qualche consiglio

Spostato in sezione corretta.

Inviato dal mio ASUS_Z00LD utilizzando Tapatalk

[nickvilla]

ciao, allora il punto non è tanto la qualità della macchina in sè, ma più qual è il tuo obbiettivo: ad esempio, se vuoi solamente scattare foto di famiglia per ricordo, una buona compatta è più che sufficiente.
ovviamente in termini assoluti è molto meglio una mirrorless o una reflex, che permettono di gestire i paramtri di scatto (iso, tempi diaframmi, cosa che in alcuni casi consentono anche le compatte, seppur con molte limitazioni), di cambiare obiettivo e di scattare in raw ed hanno un sensore molto più grande delle compatte, il che significa miglior qualità dell'immagine e miglior gestione del rumore.
Quindi se pensi che in futuro vorrai iniziare a imparare la tecnica fotografica, utilizzare obiettivi specializzati per vari tipi di foto (paesaggi,ritatti, macro ecc.) e magari a postprodurre le tue foto, allora direi reflex o mirrorless, mentre se vuoi scattare e basta una compatta è semplice ed immediata, di solito con uno zoom che copre un buon range di focali ( ad esmpio la sony rx100 e la nikon S9900 hanno una copertura dal grandangolo per paesaggi al medio-tele per ritratti
venendo alle fotocamere che hai segnalato, tra le mirrorless personalmente sceglierei la sony, principalmente perchè, da quel che so, sony ha una varietà maggiore di obiettivi per mirrorless rispetto a canon; in campo obiettivi comunque la disponibilità magiore resta per le reflex, quindi se pensi che vorrai comprare diversi obiettivi ti conviene orientari su queste ultime.
tra le compatte da te indicate mi ispira molto la Sony RX100, intanto perchè l'ottica è zeiss, abbastanza luminosa (permette di scattare con meno luce senza aumentare i tempi o gli iso) e, in caso ti appassionassi alla fotografia e volessi approfondire, consente lo scatto in raw e la gestione manuale , due cose poco comuni per delle compatte, inoltre il sensore è abbastanza grande; diciamo che è una spanna sopra le altre che hai citato, seconda in classifica direi nikon S9900.
Scusa il polpettone, spero di non averti confuso troppo, se qualcosa non è chiaro chiedi pure.