Advanced Task Manager, rovina le apps?

[Pogrebnyak]

Salve
Sono nuovo di questo forum, e sono lieto di informarvi che lo trovo davvero molto interessate.
detto questo, ho da pochi giorni un HTC Tattoo un dispositivo che considero ottimo in rapporto qualità/prezzo
soddisfatto del market, scarico ed installo numerose applicazioni, molte consigliate da voi (grazie)
una di queste è appunto advanced task manager che "killa" le apps che come noi tutti sappiano non si chiudono mai completamente.
ho letto spesso che in questo sistema la memoria libera viene sprecata e quindi è bene non killare le apps poichè android le gestisce lui e le chiude in caso di sovraccarico di memoria utilizzata
bene, di questa frase non posso utenticarne al massimo la veridicità ma la ritengo alquanto corretta. Ad ogni modo per ridurre un consumo di batteria ho deciso di installarlo.
la domanda che porgo gentilemente è la seguente:
Ho fatto bene ad istallare Advanced Task Manager oppure no?
ho letto che "killare" le apps le rovina, e rovina anche l'OS (addirittura???)
a tal proposito mi consigliereste di toglierlo e dato le affermazioni (non da me citate) dovrei disinstallarlo?

grazie di aver risposto al mio messaggio in anticipo
cordiali saluti
Pavel Viktorovich Pogrebnyak

[sagi]

Killare le applicazioni non le rovina, nè tantomeno rovina il telefono.
Certo se l'applicazione che killi è necessaria per un servizio che gira in background, di fatto chiuderai anche il servizio
Il caso più eclatante potrebbe essere killare qualcosa legato all'orario per poi ritrovarsi la sveglia che non suona.

Quindi, premesso questo, ci tengo a precisare che è completamente inutile killare le applicazioni, sia al fine di liberare memoria, sia al fine di preservare la batteria.

Quindi i task manager servono solo a 2 cosè:

1) A consumare prima la batteria avendo un ulteriore programma che gira in background (per quelli che utilizzano questa modalità)
2) A tenere la memoria libera senza nessun miglioramento ne in termini di prestazioni ne di altro. Memoria che è stata pagata, quindi perchè non utilizzarla piuttosto che tenerla libera?

E' anche interessante quello che scrive, nel proprio help in linea, un ottimo task manager:

https://www.androidiani.com/forum/le...tml#post113396
Ciao

[FreedomITA]

Salve
Sono nuovo di questo forum, e sono lieto di informarvi che lo trovo davvero molto interessate.....
....grazie di aver risposto al mio messaggio in anticipo
cordiali saluti
Pavel Viktorovich Pogrebnyak

Ciao Pavel!!!
Dunque.... parere personale non da esperto. Ma da grande utlizzatore di apps killer si Anche io su tattoo.... Io lo uso spessissimo... ed in particolare uso advanced task killer con collegamento sulla home, in modo tale da cliccare una volta sull'icona e killare tutto.
Fidati quasi spontaneamente ogni volta che uso il tattoo (che lo prendo in mano) una killata la faccio sempre (non è ultra potente il nostro temrinale anche se gira che è una meraviglia) e non ho mai avuto problemi ne con le applicazioni ne con l'OS.
Io credo che l'unico problema che potresti incontrare è.... non so per dire, stai facendo un copia incolla di file con un'applicazione ovviamente potresti perdere i tuoi dati.... o se stai copiando contatti con qualche app specifica potresti perdere pezzi in giro.... cose cosi.... Sull'os men che meno... insomma siamo su android ahahah
Io direi di stare tranquillo....se non fare attenzione a non killare tutto mentre stai lavorando su file di system se hai root....

[FreedomITA]

Killare le applicazioni non le rovina, nè tantomeno rovina il telefono.
Certo se l'applicazione che killi è necessaria per un servizio che gira in background, di fatto chiuderai anche il servizio
Il caso più eclatante potrebbe essere killare qualcosa legato all'orario per poi ritrovarsi la sveglia che non suona.

Quindi, premesso questo, ci tengo a precisare che è completamente inutile killare le applicazioni, sia al fine di liberare memoria, sia al fine di preservare la batteria.

Quindi i task manager servono solo a 2 cosè:

1) A consumare prima la batteria avendo un ulteriore programma che gira in background (per quelli che utilizzano questa modalità)
2) A tenere la memoria libera senza nessun miglioramento ne in termini di prestazioni ne di altro. Memoria che è stata pagata, quindi perchè non utilizzarla piuttosto che tenerla libera?

Ciao

Il discorso fila via che è una meraviglia.... pero purtroppo capita che avendo sotto in BG apps che appesantiscono un po, poi quando ad esempio si va ad inviare un sms scrivendo sulla tastiera il telefono (tattoo non è una bomba come dicevo) ha dei "delay" belli pesanti che finiscono per farti scrivere i numeri al posto delle lettere perche è come se il telefono credesse che tu tenga schiacciato la lettera.... oddio è un po complicato da spiegare

[Pogrebnyak]

lieto nel vedere che altre persone si sono adoperate al fine di rispondere cordialmente alla mia domanda...
in conclusione direi che concordo con la prima persona che mi ha risposto la quale disse che la memoria è pagata e si chiese il perchè essa non può essere utilizzata a dovere.
e chi può dargli torto?
il vero dilemma è:
ma con task manager, è vero che si risparmia la batteria o no?
chi dice che è un must, per risparmiare consumi
chi, come colui che ho citato pocanzi, dice che invece è propria ATM a usufruire maggiormente della batteria, essendo sempre in background


certo che leggere:
"l'uso ripetitivo del task manager è strettamente non raccomandato(con tanto di non raccomandato in grassetto) in inglese, mi porta ad accendere il mio dispositivo che ora è spento, poi aspettare le simpatiche faccine verdi che compaiono all'accensione e che mi salutano con sorriso () per poi subito dopo andare su impostazione e rimuovere ATM

[JamesTrab]

1) A consumare prima la batteria avendo un ulteriore programma che gira in background (per quelli che utilizzano questa modalità)
2) A tenere la memoria libera senza nessun miglioramento ne in termini di prestazioni ne di altro. Memoria che è stata pagata, quindi perchè non utilizzarla piuttosto che tenerla libera?

1) Advanced Task killer non gira in background, però si attiva all'accensione del cellulare, poi dopo lo killo con lui stesso quindi amen..
Io faccio esattamente come freedomITA, uso il widget veloce sul desktop e killo ogni volta che ripongo il cellulare in tasca.. Se si tratta di consumi, stiamo parlando di percentuali microscopiche rispetto al consumo dovuto al display e al sistema Android stesso.. quindi amen.
2) In termini di prestazioni i miglioramenti ci sono eccome.. (per lo meno su un Acer Liquid con 256MB di ram..). A volte il cellulare comincia a rallentare perché inconsapevolmente parecchie esecuzioni restano aperte in sottofondo, una killata con ATK e tutto ritorna veloce..
Il Task Manager di Android di default (sempre se così si può chiamare) non fa un granché da solo.. le applicazioni aperte restano aperte e rallentano notevolmente il cellulare.. Magari utilizzando Donut questo non avviene, ma con Eclair i rallentamenti ci sono eccome..

Potrebbe portare problemi? Beh.. di certo non è proprio un procedimento "sano" quello di terminare i processi in esecuzione.. Un po' come uscire da un gioco con alt+f4 o terminare i processi dal task manager di windows, ma comunque, se le app si corrompono in qualche modo, le reinstallo, se ci dovessero essere problemi all'os (molto improbabile) lo si riflasha.. (certo, non è un discorso troppo saggio riflashare per colpa del task killer, ma voglio dire che comunque il problema non sarebbe "trascendentale"..)

E con questo concludo.. pollice a favore dei Task Killer.

[nickycino]

Quindi, premesso questo, ci tengo a precisare che è completamente inutile killare le applicazioni, sia al fine di liberare memoria, sia al fine di preservare la batteria.

Quindi i task manager servono solo a 2 cosè:

1) A consumare prima la batteria avendo un ulteriore programma che gira in background

Io non Ho una risposta ma scusa, se chiudere App in background non risparmia energia, perché ATK in background ti fa consumare più energia?
Non è un controsenso?

Io Lo uso, molto, odio le App che non hanno la possibilità di chiudersi dai propri menù.

Anche il mio Hero con troppe App aperte va in palla con la tastiera scrivendo numeri anziché lettere, ed è una cosa che prima o poi porterà il mio cell ad allontanarsi ad altissima velocità dalle mie mani per fotocopiarsi Su un muro

[sagi]

Se volete c'è una discussione sul forum che tratta l'argomento in maniera esaustiva

https://www.androidiani.com/forum/le...ia-libera.html

Mi rendo conto pero, da quello che leggo qui, ma anche nella discussione alla quale facevo riferimento, che purtroppo è più semplice continuare ad utilizzare i task manager piuttosto che documentarsi su come funziona il tutto e quali sono le differenze tra applicazioni aperte, in background, in cache. ecc. ecc.

Del resto, se uno è convinto che siano utili, perchè smettere di utilizzarli?
Ripeto, ogn'uno faccia come meglio crede.
Resta il fatto, alquanto strano, che un taskmanager "onesto" dichiara nel proprio manuale che tale pratica non è raccomandata.
Certo, il resto dei task manager, si guarda bene dall'indicare come stanno effettivamente le cose ma, come si dice, ogn'uno tira l'acqua al suo mulino.


Ciao

[LoZeno]

In queste discussioni c'è sempre una GROSSA confusione tra processi e applicazioni, tra applicazione in background e applicazione in memoria, e tra uccidere un processo e liberare la memoria.

Un processo non è un'applicazione: un'applicazione può anche constare di più processi.
Un'applicazione "in memoria" non è sempre un'applicazione in background: un'applicazione in background è un'applicazione che, pur non avendo la "finestra" mostrata su schermo, sta facendo qualcosa di nascosto, ad esempio GMail è un'applicazione che è sempre in background perché anche se non la vedete, controlla continuamente la vostra posta, senza mostrarsi finché non si accorge di una mail nuova; un'applicazione "in memoria" è invece, ad esempio, il browser quando "uscite" e smettete di vedere siti web: il browser viene "tenuto in memoria" pronto per essere riaperto velocemente senza dover caricare di nuovo l'apk in RAM, ma non sta facendo niente, quindi non appesantisce il processore.
Uccidere un processo e liberare memoria sono due operazioni diverse: uccidere un processo lo si può fare solo se il processo è in background, cioè se sta facendo qualcosa (allora gli si manda un bel segnale kill e lui smette di fare qualsiasi cosa); liberare memoria significa cancellare il codice del processo dalla RAM, liberando spazio. E' abbastanza intuitivo che se libero la memoria di un processo in background, automaticamente lo uccido anche, mentre liberare la memoria di un'applicazione in memoria ma non attiva non dà vantaggi al processore.

Questi sono i tre concetti su cui quasi tutti fanno un gran casino.

[Pogrebnyak]

quindi ne deduco dall'ultimo commento che ATK può essere utile se con esso vengono chiuse le app che lavorano in background ma totalmente inutile se chiudiamo le app che sono in memoria ma inattive (per esempio browser)
penso che la discussione andrebbe avanti in eterno quindi avendo appreso comunque nuove cose, la chiuderei quì.
quello che c'era da dire è stato detto
la scelta sta al proprietario del dispositivo se installarla o meno questa applicazione

grazie a tutte le persone che si sono adoperate al fine di farmi apprendere nuovi elementi per quanto riguarda il sistema operativo Android

Pavel