Motorola Twist (Square)

Cavolo ragà ma l'avete visto sto gioiellino?:o Si probabilmente alla maggior parte della gente farà cagare, ma se ci si ferma un attimo a pensare questo mini smartphone è un incredibile concentrato di tecnologia.

La foto è un po' schifosa, sono sicuro che quando verrà svelato risulterà più carino come terminale.

The MotoBlock Could Actually Be Real, Dubbed The Motorola Twist | Android Phone Fans

Senz'altro è un prodotto alternativo e la massa non lo prenderà manco in considerazione, ma a me piace assai.

Praticamente le dimensioni sono di 67 x 67 mm (cioè 6,7 cm), lo spessore di 15.8 ed è giustificato dalla presenza di una tastiera fisica. Lo schermo è da 2.8 pollici, solo con forma quadrata ed è di tipo capacitivo, tanto che supporta il multitouch. Certo la risoluzione è Qvga, ma per un 2.8 pollici mi sembra più che adeguata per risultare definito. Inoltre a pensarci, lo schermo non è nemmeno così piccolo se lo si rapporta alle dimensioni e comunque è come per il Tattoo, solo che qui ha una forma quadrata e non rettangolare e c'ha un capacitivo invece che resistivo.
Quindi si scrive con la tastiera fisica comodamente e tutto il resto comodamente col touch. Poi insomma non gli manca niente, anche wifi, Gps. Probabilmente il Gps più tascabile del mondo. :)

La ram ammonta a 256 MB di ram. Android è il 2.1, unica pecca è il motoblur(in versione 1.5) che a me non piace, però vabbè quello sicuro si potrà disattivare o in alternativa lo si utilizza senza tutto quel tappezzamento di widget e icone che si vede nei videoarticoli.

Poi mi ha stupito non poco il chipset adottato: Omap 3 3410. Praticamente la stessa famiglia del chipset del Milestone. Tra Omap 3410 e 3430 cambia solo che il primo non ha una gpu dedicata integrata, mentre il secondo ha il potente Power Vr SGX. Ma figuriamoci... alla fine la Cpu è la stessa un Arm Cortex A8, ed anzi nel caso del Motorola Twist è clockata a 700 Mhz(probabilmente perchè si prende carico della mancanza della Gpu dedicata). Ma magari ad avere un Omap 3410 sul mio Magic.. cioè prestazionalmente l'Arm11 del mio Magic non va nemmeno ad 1/3 della velocità di un Cortex A8 a 700 Mhz. roftl



Ripeto si tratta senz'altro di un prodotto che ai molti non piacerà, ancora meno a quelli che addirittura vogliono schermi sempre più grossi, ma se ci si pensa questo Twist/Square è un gioiello. Tascabilità assoluta, hardware bello potente e non gli manca niente. ;)
Almeno non si può dire che Motorola non cerca di realizzare prodotti originali. :)

Quote:

---

Originariamente inviato da Crocodile

Cavolo ragà ma l'avete visto sto gioiellino?:o Si probabilmente alla maggior parte della gente farà cagare, ma se ci si ferma un attimo a pensare questo mini smartphone è un incredibile concentrato di tecnologia.

La foto è un po' schifosa, sono sicuro che quando verrà svelato risulterà più carino come terminale.

The MotoBlock Could Actually Be Real, Dubbed The Motorola Twist | Android Phone Fans

Senz'altro è un prodotto alternativo e la massa non lo prenderà manco in considerazione, ma a me piace assai.

Praticamente le dimensioni sono di 67 x 67 mm (cioè 6,7 cm), lo spessore di 15.8 ed è giustificato dalla presenza di una tastiera fisica. Lo schermo è da 2.8 pollici, solo con forma quadrata ed è di tipo capacitivo, tanto che supporta il multitouch. Certo la risoluzione è Qvga, ma per un 2.8 pollici mi sembra più che adeguata per risultare definito. Inoltre a pensarci, lo schermo non è nemmeno così piccolo se lo si rapporta alle dimensioni e comunque è come per il Tattoo, solo che qui ha una forma quadrata e non rettangolare e c'ha un capacitivo invece che resistivo.
Quindi si scrive con la tastiera fisica comodamente e tutto il resto comodamente col touch. Poi insomma non gli manca niente, anche wifi, Gps. Probabilmente il Gps più tascabile del mondo. :)

La ram ammonta a 256 MB di ram. Android è il 2.1, unica pecca è il motoblur(in versione 1.5) che a me non piace, però vabbè quello sicuro si potrà disattivare o in alternativa lo si utilizza senza tutto quel tappezzamento di widget e icone che si vede nei videoarticoli.

Poi mi ha stupito non poco il chipset adottato: Omap 3 3410. Praticamente la stessa famiglia del chipset del Milestone. Tra Omap 3410 e 3430 cambia solo che il primo non ha una gpu dedicata integrata, mentre il secondo ha il potente Power Vr SGX. Ma figuriamoci... alla fine la Cpu è la stessa un Arm Cortex A8, ed anzi nel caso del Motorola Twist è clockata a 700 Mhz(probabilmente perchè si prende carico della mancanza della Gpu dedicata). Ma magari ad avere un Omap 3410 sul mio Magic.. cioè prestazionalmente l'Arm11 del mio Magic non va nemmeno ad 1/3 della velocità di un Cortex A8 a 700 Mhz. roftl



Ripeto si tratta senz'altro di un prodotto che ai molti non piacerà, ancora meno a quelli che addirittura vogliono schermi sempre più grossi, ma se ci si pensa questo Twist/Square è un gioiello. Tascabilità assoluta, hardware bello potente e non gli manca niente. ;)
Almeno non si può dire che Motorola non cerca di realizzare prodotti originali. :)

---

Wow un Cortex A8 da 700 Mhz sarà una bomba!!! Il mio Samsung Spica ha un processore Samsung S3C6410 da 800 Mhz peccato che l'architettura sia sempre ARM11 ( comincio a detestare l'arm11) inoltre questo motorola come estetica non mi dispiace affatto!! Fossi in Motorola migliorerei l'interfaccia Motoblur;)

Si l'interfaccia motoblur non mi piace molto nemmeno a me, anche se questa dovrebbe avere la versione 1.5 in abbinamento alla 2.1 di Android.

Penso che questo Twist/Square sia la risposta di Motorola a SE X10 Mini Pro. Ed a mio avviso è migliore questo Twist/Square. A parte che l'interfaccia, comunque pare essere quella classica con Motoblur, un po' miniaturizzata in base al display a forma quadrata. Ma quello dell'X10 Mini Pro non mi piace...mi sembra un interfaccia che va a snaturare quella di Android. Motoblur questo lo fa molto meno.
In realtà di Motoblur quello che non mi piace è vedere tappezzato tutti quei widget, come l'ha mostrato Motorola...che si vedeva pure lontano un miglio che rallentava tutto. Ma in fin dei conti è solo personalizzazione... poi uno la home se la può aggiustare come gli pare. Poi le dimensioni sono più piccole dell'X10...quindi ancora più trasportabile ed il display è da 2.8 pollici contro i 2.55 dell'X10.
Inoltre la tastiera fisica qwerty dovrebbe essere buona, alla fine teniamo a mente che i Blackberry 9700 e simili, che hanno tastiere fisiche qwerty ritenute tra le migliori...hanno larghezze di 60-63 mm per dire. Quindi non deve far paura che in 67 mm ci hanno anche infilato una full qwerty fisica. Sarà senz'altro comoda perchè è fattibile mettere delle buone qwerty in certe dimensioni. :)

Riguardo la cpu...eh almeno tu consolati che hai un Arm11 più veloce. Anche se certo è roba "vecchia". Lo stesso Legend se vai a vedere ha una cpu che non è stravelocissimo, lo salva il fatto di avere parecchia ram, ma la cpu è quella che è. Però c'è da dire che si sapeva che i primi tempi sulla prima ondata Android avrebbe piazzato hardware non recentissimo. Anche per una questione di costi.

Comunque si...sono rimasto molto colpito dal chipset scelto, non avrà una gpu dedicata, ma un Cortex A8 a 700 Mhz è in grado di svolgere velocemente sia tale compito ed allo stesso tempo velocemente qualsiasi altra cosa. Per come la vedo io una potenza simile è pure "troppa" per un terminale come questo. In ogni caso...ben venga!!:cool:

Mi sa che questo veramente entrerà in un taschino di una camicetta e magari non arriverà a toccare la metà. :D

Quote:

---

Originariamente inviato da Crocodile

Cavolo ragà ma l'avete visto sto gioiellino?:o Si probabilmente alla maggior parte della gente farà cagare, ma se ci si ferma un attimo a pensare questo mini smartphone è un incredibile concentrato di tecnologia.

La foto è un po' schifosa, sono sicuro che quando verrà svelato risulterà più carino come terminale.

The MotoBlock Could Actually Be Real, Dubbed The Motorola Twist | Android Phone Fans

Senz'altro è un prodotto alternativo e la massa non lo prenderà manco in considerazione, ma a me piace assai.

Praticamente le dimensioni sono di 67 x 67 mm (cioè 6,7 cm), lo spessore di 15.8 ed è giustificato dalla presenza di una tastiera fisica. Lo schermo è da 2.8 pollici, solo con forma quadrata ed è di tipo capacitivo, tanto che supporta il multitouch. Certo la risoluzione è Qvga, ma per un 2.8 pollici mi sembra più che adeguata per risultare definito. Inoltre a pensarci, lo schermo non è nemmeno così piccolo se lo si rapporta alle dimensioni e comunque è come per il Tattoo, solo che qui ha una forma quadrata e non rettangolare e c'ha un capacitivo invece che resistivo.
Quindi si scrive con la tastiera fisica comodamente e tutto il resto comodamente col touch. Poi insomma non gli manca niente, anche wifi, Gps. Probabilmente il Gps più tascabile del mondo. :)

La ram ammonta a 256 MB di ram. Android è il 2.1, unica pecca è il motoblur(in versione 1.5) che a me non piace, però vabbè quello sicuro si potrà disattivare o in alternativa lo si utilizza senza tutto quel tappezzamento di widget e icone che si vede nei videoarticoli.

Poi mi ha stupito non poco il chipset adottato: Omap 3 3410. Praticamente la stessa famiglia del chipset del Milestone. Tra Omap 3410 e 3430 cambia solo che il primo non ha una gpu dedicata integrata, mentre il secondo ha il potente Power Vr SGX. Ma figuriamoci... alla fine la Cpu è la stessa un Arm Cortex A8, ed anzi nel caso del Motorola Twist è clockata a 700 Mhz(probabilmente perchè si prende carico della mancanza della Gpu dedicata). Ma magari ad avere un Omap 3410 sul mio Magic.. cioè prestazionalmente l'Arm11 del mio Magic non va nemmeno ad 1/3 della velocità di un Cortex A8 a 700 Mhz. roftl



Ripeto si tratta senz'altro di un prodotto che ai molti non piacerà, ancora meno a quelli che addirittura vogliono schermi sempre più grossi, ma se ci si pensa questo Twist/Square è un gioiello. Tascabilità assoluta, hardware bello potente e non gli manca niente. ;)
Almeno non si può dire che Motorola non cerca di realizzare prodotti originali. :)

---

guarda se esce lo faro' prendere alla mia ragazza...
a lei piacciono molto i telefoni con la qwerty verticale... ma purtroppo fino ad ora erano un esclusiva windows mobile (vecchio, obsoleto, scocciante da usare per una ragazza) e blackberry (limitatissimo, non personalizzabile, poca scelta di software)...

infatti appena vidi l'annuncio, le ho detto che glielo regalero' ;)

Si secondo me alle ragazze piacerà sicuramente. Quindi fai bene a regalarglielo. :)

Che poi vedevo, soluzioni un po' simili ci stanno pure in giro, però ecco tutti terminali piuttosto ridicoli, con os proprietari,ecc. Questo invece è con Android, è potente e non gli manca proprio nulla di nulla.:cool:

Quote:

---

Originariamente inviato da Crocodile

Si l'interfaccia motoblur non mi piace molto nemmeno a me, anche se questa dovrebbe avere la versione 1.5 in abbinamento alla 2.1 di Android.

Penso che questo Twist/Square sia la risposta di Motorola a SE X10 Mini Pro. Ed a mio avviso è migliore questo Twist/Square. A parte che l'interfaccia, comunque pare essere quella classica con Motoblur, un po' miniaturizzata in base al display a forma quadrata. Ma quello dell'X10 Mini Pro non mi piace...mi sembra un interfaccia che va a snaturare quella di Android. Motoblur questo lo fa molto meno.
In realtà di Motoblur quello che non mi piace è vedere tappezzato tutti quei widget, come l'ha mostrato Motorola...che si vedeva pure lontano un miglio che rallentava tutto. Ma in fin dei conti è solo personalizzazione... poi uno la home se la può aggiustare come gli pare. Poi le dimensioni sono più piccole dell'X10...quindi ancora più trasportabile ed il display è da 2.8 pollici contro i 2.55 dell'X10.
Inoltre la tastiera fisica qwerty dovrebbe essere buona, alla fine teniamo a mente che i Blackberry 9700 e simili, che hanno tastiere fisiche qwerty ritenute tra le migliori...hanno larghezze di 60-63 mm per dire. Quindi non deve far paura che in 67 mm ci hanno anche infilato una full qwerty fisica. Sarà senz'altro comoda perchè è fattibile mettere delle buone qwerty in certe dimensioni. :)

Riguardo la cpu...eh almeno tu consolati che hai un Arm11 più veloce. Anche se certo è roba "vecchia". Lo stesso Legend se vai a vedere ha una cpu che non è stravelocissimo, lo salva il fatto di avere parecchia ram, ma la cpu è quella che è. Però c'è da dire che si sapeva che i primi tempi sulla prima ondata Android avrebbe piazzato hardware non recentissimo. Anche per una questione di costi.

Comunque si...sono rimasto molto colpito dal chipset scelto, non avrà una gpu dedicata, ma un Cortex A8 a 700 Mhz è in grado di svolgere velocemente sia tale compito ed allo stesso tempo velocemente qualsiasi altra cosa. Per come la vedo io una potenza simile è pure "troppa" per un terminale come questo. In ogni caso...ben venga!!:cool:

Mi sa che questo veramente entrerà in un taschino di una camicetta e magari non arriverà a toccare la metà. :D

---

sono daccordissimo con te per il fatto che sulla prima ondata di telefoni android l'hardware nn sia stato recentissimo..! Prima su ogni telefono piazzavano il Qualcomm da 528 Mhz (lista di telefoni immensa), ora fatta eccezione per qualche telefono che monta lo Snapdragon o qualche Motorola, puntano tutti sul Qualcomm da 600 Mhz ( credo che sia lo stesso processore leggermente overcloccato)

Quote:

---

Originariamente inviato da kimi90

sono daccordissimo con te per il fatto che sulla prima ondata di telefoni android l'hardware nn sia stato recentissimo..! Prima su ogni telefono piazzavano il Qualcomm da 528 Mhz (lista di telefoni immensa), ora fatta eccezione per qualche telefono che monta lo Snapdragon o qualche Motorola, puntano tutti sul Qualcomm da 600 Mhz ( credo che sia lo stesso processore leggermente overcloccato)

---

ehm non èche solo qualcomm faccia i processori...
motorola ad esempio monta l'omap 3430, che ha 600mhz ma il triplo piu' performante del qualcomm a 528mhz...

per dirti su omnia hd quel processore codifica e decodifica flussi video hd 1280x720 con 600mhz...

a differenza dello snapdragon la piattaforma omap è molto piu' "Multicorizzata"

oltre la cpu principale, c'è quella per la grafica 3d, quella per il multimediale (video encoding e decoding) e il dst, praticamente 4 core...

è come per i pc, i mhz contano poco e nulla se parliamo di cpu diverse...

Quote:

---

Originariamente inviato da CaFFeiNe666

ehm non èche solo qualcomm faccia i processori...
motorola ad esempio monta l'omap 3430, che ha 600mhz ma il triplo piu' performante del qualcomm a 528mhz...

per dirti su omnia hd quel processore codifica e decodifica flussi video hd 1280x720 con 600mhz...

a differenza dello snapdragon la piattaforma omap è molto piu' "Multicorizzata"

oltre la cpu principale, c'è quella per la grafica 3d, quella per il multimediale (video encoding e decoding) e il dst, praticamente 4 core...

è come per i pc, i mhz contano poco e nulla se parliamo di cpu diverse...

---

sisi sapevo che i processori omap sono più "avanzati";) mi riferivo ai qualcomm su architettura arm11! Ma prima o poi finirà quest'era degli arm11?? Vedo che molti nokia addirittura montano processori arm11 a 434 Mhzo_O

Androidiani: Motorola Flipout, nuovo terminale Android 2.1 con MotoBlur | motoblur, motorola, motorola flipout, square

:)