CERCA
PER MODELLO
FullScreen Chatbox! :)

Utente del giorno: Stahl con ben 12 Thanks ricevuti nelle ultime 24 ore
Utente della settimana: Stahl con ben 128 Thanks ricevuti negli ultimi sette giorni
Utente del mese: Stahl con ben 441 Thanks ricevuti nell'ultimo mese

Pagina 2 di 2 primaprima 12
Visualizzazione dei risultati da 11 a 13 su 13
Discussione:

DELL scende in campo pesantemente!

Se questa discussione ti è stata utile, ti preghiamo di lasciare un messaggio di feedback in modo che possa essere preziosa in futuro anche per altri utenti come te!
  1. #11
    Androidiano VIP L'avatar di PaoloLast


    Registrato dal
    Jul 2009
    Località
    Roma
    Messaggi
    3,657

    Ringraziamenti
    37
    Ringraziato 104 volte in 100 Posts
    Predefinito

    Quote Originariamente inviato da Crocodile Visualizza il messaggio
    Montare un Omap 4430 è troppo costoso ad oggi. Le soluzioni vengono adottate man mano che i prezzi si fanno anche più convenienti da produrre in "massa". L'Omap 3 per fare un esempio esiste come soluzione adottabile sul mercato dal 2007. Ma i primi terminali ad adottarlo sono arrivati nel 2009. Un paio di anni dopo.

    In ogni caso il Tegra 2 è previsto per fine anno negli Smartphone. Tegra 2 che come Omap 4 ha come cpu un Cortex A9 Dual Core. Ovviamente anche qui scordiamoci mega frequenze come quelle destinati a tablet o netbook. Probabilmente saranno Dual Core con frequenza di 700-800 mhz, che comunque sono ottimi lo stesso.

    p.s. lo SnapDragon costa notevolemtne meno rispetto ad un Omap 3630 o 3640. E' sempre e solo una questioni di costi/convenienza in base ai tempi oltre che di consumi. Imho non c'è bisogno comunque di queste due soluzioni. Un 3430 è parecchio potente per i tempi correnti e già va bene. Il successivo passo sarà direttamente un dual core a basso consumo.
    Quoto e aggiungo che in un mondo come quello android afflitto dalla frammentazione, almeno utilizzare cpu comuni può essere un vantaggio
    <-<Samsung Galaxy Nexus GT-I9250>->
    <-<Motorola Atrix 4G MB860 AT&T>->
    <-<Samsung Galaxy S2 GT-I9100>->
    <-<Logitech Revue with Google TV>->
    <-<Creative ZiiO 7>->
    <-<LG Optimus 3D P920>->
    <-<Motorola Milestone A853>->
    EX<-<Huawei Ideos U8150>->
    EX<-<Samsung Galaxy S GT-I9000>->
    EX<-<Motorola BackFlip MB300>->
    EX<-<HTC Magic 32A - White>->

  2.  
  3. #12
    Senior Droid


    Registrato dal
    Mar 2010
    Messaggi
    410

    Ringraziamenti
    1
    Ringraziato 28 volte in 23 Posts
    Predefinito

    Quote Originariamente inviato da Crocodile Visualizza il messaggio
    Montare un Omap 4430 è troppo costoso ad oggi. Le soluzioni vengono adottate man mano che i prezzi si fanno anche più convenienti da produrre in "massa". L'Omap 3 per fare un esempio esiste come soluzione adottabile sul mercato dal 2007. Ma i primi terminali ad adottarlo sono arrivati nel 2009. Un paio di anni dopo.

    In ogni caso il Tegra 2 è previsto per fine anno negli Smartphone. Tegra 2 che come Omap 4 ha come cpu un Cortex A9 Dual Core. Ovviamente anche qui scordiamoci mega frequenze come quelle destinati a tablet o netbook. Probabilmente saranno Dual Core con frequenza di 700-800 mhz, che comunque sono ottimi lo stesso.

    p.s. lo SnapDragon costa notevolemtne meno rispetto ad un Omap 3630 o 3640. E' sempre e solo una questioni di costi/convenienza in base ai tempi oltre che di consumi. Imho non c'è bisogno comunque di queste due soluzioni. Un 3430 è parecchio potente per i tempi correnti e già va bene. Il successivo passo sarà direttamente un dual core a basso consumo.
    capito, quindi come diceva paolo è una questione di prezzi... possibile che un 3630 o 3640 costino molto di piu' al produttore? dopotutto il core è lo stesso solo che dovrebbero essere pezzi di wafer piu' selezionati... ed essendo in produzione gia' da 3 anni, ormai i costi dovrebbero essere ammortizzati...
    se poi ci pensi, c'è il samsung hummingbird, che dovrebbe essere simile... e promette prestazioni 150% volte maggiori rispetto al 3430 con gpu powergsx 530... eppure il prezzo previsto per galaxy S è di solo 100 eurpo superiore ai concorrenti, solo che c'è anche bluetooth 3.0 e wifi N... quindi non sembra che la cpu influisca di molto...

    non so, non ho mai sopportato moltissimo qualcomm... ehehhehehe
    hi
    hi
    have you seen mi RAZR?
    yes, and have you seen my APPLE?
    yes, so let's play FRUIT NINJA

  4. #13
    Androidiano VIP L'avatar di PaoloLast


    Registrato dal
    Jul 2009
    Località
    Roma
    Messaggi
    3,657

    Ringraziamenti
    37
    Ringraziato 104 volte in 100 Posts
    Predefinito

    Quote Originariamente inviato da CaFFeiNe666 Visualizza il messaggio
    capito, quindi come diceva paolo è una questione di prezzi... possibile che un 3630 o 3640 costino molto di piu' al produttore? dopotutto il core è lo stesso solo che dovrebbero essere pezzi di wafer piu' selezionati... ed essendo in produzione gia' da 3 anni, ormai i costi dovrebbero essere ammortizzati...
    se poi ci pensi, c'è il samsung hummingbird, che dovrebbe essere simile... e promette prestazioni 150% volte maggiori rispetto al 3430 con gpu powergsx 530... eppure il prezzo previsto per galaxy S è di solo 100 eurpo superiore ai concorrenti, solo che c'è anche bluetooth 3.0 e wifi N... quindi non sembra che la cpu influisca di molto...

    non so, non ho mai sopportato moltissimo qualcomm... ehehhehehe
    Forse la differenza è data dal fatto che samsung essendo enorme riesce a farsi la maggior parte delle componenti da sola (vedi schermi oled, vedi chipset e memorie...).
    <-<Samsung Galaxy Nexus GT-I9250>->
    <-<Motorola Atrix 4G MB860 AT&T>->
    <-<Samsung Galaxy S2 GT-I9100>->
    <-<Logitech Revue with Google TV>->
    <-<Creative ZiiO 7>->
    <-<LG Optimus 3D P920>->
    <-<Motorola Milestone A853>->
    EX<-<Huawei Ideos U8150>->
    EX<-<Samsung Galaxy S GT-I9000>->
    EX<-<Motorola BackFlip MB300>->
    EX<-<HTC Magic 32A - White>->

Pagina 2 di 2 primaprima 12

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire risposte
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Torna su
Privacy Policy