Visualizzazione stampabile
-
@nk02: sono solo curioso di sapere se hai o hai mai avuto personalmente un Mac.
sai, trovo strano che un'esperto di linux come te dia un giudizio così negativo su una macchina Mac. Io non sono al tuo livello di preparazione, ma non uso il sistema con quelle due o tre configurazioni, tuttaltro, ma ho sempre trovato la piattaforma piuttosto stabile.
Windows non lo cito nemmeno, non fa parte di me.
Ciò non toglie che muovo molte critiche alla Apple soprattutto negli ultimi anni diventando solo una macchina per far soldi.
-
Quote:
Originariamente inviato da
fabrizio
@nk02: sono solo curioso di sapere se hai o hai mai avuto personalmente un Mac.
sai, trovo strano che un'esperto di linux come te dia un giudizio così negativo su una macchina Mac. Io non sono al tuo livello di preparazione, ma non uso il sistema con quelle due o tre configurazioni, tuttaltro, ma ho sempre trovato la piattaforma piuttosto stabile.
Windows non lo cito nemmeno, non fa parte di me.
Ciò non toglie che muovo molte critiche alla Apple soprattutto negli ultimi anni diventando solo una macchina per far soldi.
intendevo configurazioni hardware!
ps: "io non sono al tuo livello di preparazione". ma che dici?? mica ho sta gran preparazione io asd :P e non sono neanche un esperto di linux, anzi, ci sono tantissime cose che non conosco :)
pps: ora devo scappare, cmq non dicevo che non è stabile.. anzi :D
-
secondo me nel 2009 un sistema operativo che non è multitasking è malprogrammato, nel senso che il problema è strutturale, è ovvio il fatto che se non è multitasking è una cosa voluta da apple proprio per rendere il SO più snello e veloce, ma ne risente come usabilià.
p.s. ho quattro computer a casa
1 win (aimè per la famiglia pigra)
3 debian di cui uno server acceso 24/7
Devo dissentire anche sul fatto che osx è stabile, non ne ho nessuno ma ne ho usati parecchi, e molto spesso mi è capitato di vedere quella girandola colorata che rende quei bellissimi computer dei fermacarte da 2000 €.
Se debian avesse un hardware ad-hoc come osx non servirebbe nemmeno l'icona della clessidra ;)
-
Quote:
Originariamente inviato da
mbiza
secondo me nel 2009 un sistema operativo che non è multitasking è malprogrammato, nel senso che il problema è strutturale, è ovvio il fatto che se non è multitasking è una cosa voluta da apple proprio per rendere il SO più snello e veloce, ma ne risente come usabilià.
p.s. ho quattro computer a casa
1 win (aimè per la famiglia pigra)
3 debian di cui uno server acceso 24/7
Devo dissentire anche sul fatto che osx è stabile, non ne ho nessuno ma ne ho usati parecchi, e molto spesso mi è capitato di vedere quella girandola colorata che rende quei bellissimi computer dei fermacarte da 2000 €.
Se debian avesse un hardware ad-hoc come osx non servirebbe nemmeno l'icona della clessidra ;)
l aifon è multitasking..però con qualche piccola modifica..non di natura
-
Quote:
Originariamente inviato da
Matt39
l aifon è multitasking..però con qualche piccola modifica..non di natura
non lascia usare apps di terze parti contemporaneamente, ma appunto, come dici te, è multitasking. certo che con 128mb di ram del 3g normale, è un po' difficile tenere aperte molte apps (a quanto pare non è così leggero sto osx mobile..). col nuovo non ci saranno problemi.
certo che dover jailbreakare per usare piu app contemporaneamente, sinceramente è una cosa pietosa!
ps: concordo con mbiza!
-
bè, adesso distruggere cosi Apple no...io sono un possessore di imac, mio mapò ha 2 portatili apple, mio fratello si è laureato con vari mac...fino a 6 mesi fa io avevo windows ed ogni giorno erano bestemmie per quello che mi accadeva...ora che ho cambiato e mi sono fatto un imac, la mia vita lavorativa e non è cambiata radicalmente..
Non condivido comunque l'idea di quelli che dicono o pensano che aifon sia il migliore o che non sia paragonabile a nessun alrtro...sono un grandissimo estimatore di Android, e penso proprio che android sia con il fiato sul collo ad iphone, e che i difetti che abbia siano molto simili ad aifon (bluetooth sopratutto)
Penso inoltre che Apple ora si debba un pò preoccupare di android, 4 mesi di mercato ed è già possibile sbloccare il bluetooth e usarlo come modem, fra poche settimane o mesi saranno disponibili ""veri"navigatori satellitari"...
Insomma, su questo punto di vista, la crescita di Android è 10 volte superiore ad aifon, per non parlare delle applicazioni che si aggiornano praticamente una volta ogni 2 settimane!!
-
Ecco i prezzi ufficiali TIM:
iPhone 3g S 16 GB: 619€
iPhone 3g S 32 GB: 719€
o_Oo_Oo_Oo_O
Sempre più contento di essermi fatto "traviare" da voi.... :D
-
bene dai, alla fine nemmeno tanto!!!ah ah ah ma che se lo tengano a quei prezzi!!!ah ah ah
-
Ma quella S, è come quella Porsche che fa costare di più l'auto?
Chissà l'iPhone Turbo allora.... :D
-
Quote:
Ecco i prezzi ufficiali TIM:
iPhone 3g S 16 GB: 619€
iPhone 3g S 32 GB: 719€
davvero conveniente !!!!!!!!
Mi manca solo lo schermo piu' grande.
Sono android fan !
E amo la Debian e il Mac. Ecco !
ps (mi manca anche irssi che sul melafonino, incredibilmente, c'era (su cydia))