Se cambia nick non cambia la situazione. Figurati quanto ci mettono a beccarlo anche se sotto un altro nick.
Ma poi il punto è semplice: Cyanogen sta agendo in modo tale da rimanere nella legalità. Ma è così che dev'essere.
Esattamente... Mi sembra davvero assurdo che si parli di illegalità quando si dovrebbe parlare di un sistema open source!
Il problema è che il sistema è si aperto, ma le applicazioni base che lo caratterizzano sono a codice chiuso e di proprietà di Google. Alla fine purtroppo non ha nemmeno tutti i torti, sarebbe utile se rilasciassero gmail e calendar sul market, in modo da poterle installare a parte e quindi continuare ad usufruirne su una piattaforma "alternativa" (quale ad esempio quella che vuole fare cyanogen) senza rinunciare a nulla.
Ok, torno anch'io sulla terra...
Android since 05/12/2008
Follow me on TWITTER
salve ragazzi, ho letto i vostri post ed ho visto le varie sfumature sul modo di pensare a riguardo degli ultimi avvenimenti.
Il mio parere è che google ha esagerato nei confronti di Cyanogen... e di brutto anche! Forse vuol far vedere chi comanda e nello stesso tempo ridimensionare chi ha migliorato oltre misura un OS che alla sua uscita aveva un mucchio dai falle.
Comunque penso anche che se google continuerà su questa linea si farà goal da sola. Chi, come me, segue da alcuni anni le vicende di Linux e dell'open software sa che esistono i cosidetti FORK. Sono più che certo che se google non cederà almeno in parte dai suoi propositi, nascerà sicuramente il vero OPEN android ed io sarò pronto a seguirlo, come ho seguito Linux in questi anni quando i miei amici mi deridevano facendomi notare che a loro funzionava alla perfezione la scheda Nvidia su windows; fortunatamente le cose sono cambiate, sulla Linux Mint che uso ora inserisci una qualsiasi internet key e la riconosce immediatamente chiedendoti solo di sciegliere l'operatore (vedi su vista che tribolazione è far funzionare certi drivers).
Allora devo, dobbiamo avere fiducia nel OPEN SOFTWARE e saper mandare a quel paese, all'occorenza, chi ci impone alcunchè prima tra tutte google, che tanto ha declamato la "sorgente libera" di Android per poi scofessarsi come ha appena fatto con Cyanogen.
Sinceramente con una Cyanogen mod e senza le google apps, penso di poter sopravvivere, sicuramente qualche developer svilupperà delle applicazioni alternative a gmail, gtalk ecc.
Google ha annunciato poco tempo fa la prossima uscita di Chrome OS, un sistema operativo basato su linux e facente fulcro sull'ormai noto broswer Chrome; bè ragazzi, non dimenticate che Chrome è basato su un progetto open source che si chiama Chromium broswer (4.0.207.0 (Ubuntu build 25615) da cui vi sto scrivendo), quindi la "signora" google deve fare qualche riflessione prima di mandare altre diffide ai developers.
Per ultimo una nota riguardo le anticipazioni: non so come e perchè ciò accada, ma è chiaro che alcuni tra i migliori developers (vedi JF, Haykuro, Cyan) hanno accesso ai sorgenti di determinati OS o programmi prima che essi vengano rilasciati ai più (noi per esempio), quello che è certo è che fanno comodo (molto, ma molto comodo) ai vari google, htc & C. che ci siano delle persone che sviluppano in modo gratuito quello che loro con milioni di dollari di risorse non arrivano a fare, quindi chi fa trapelare il codice lo fa secondo me, col consenso di questi bigs.
In definitiva, Google torna nei tuoi passi prima di rompere definitivamente il miglior giocattolo apparso nell'ultimo decennio!
Ancor prima che uscisse in Italia io ho creduto in Android e vorrei continuare a crederci, anzi ci credo ancora con o senza google sicuramente senza ms e apple.
Google Nexus One 2.1 update 1 EPF30 -> Froyo 2.2 FRF91
Radio: 32.26.00.24U_4.04.00.03_2
First/Linpack: 6.9 (2.1)
Best/Linpack: 39.xxx -> 44.372 (2.2)
SD 8 gb class 6 - 1,2 GB Ext4
Ciao a tutti,
Aggiungo il mio parere a questa discussione che deve essere mantenuta viva per far capire a BigG quanto ha sbagliato.
Questa potrebbe essere un'occasione (un'opportunità appunto) per far nascere un'Android phone completamente sganciato da google, con applicazioni (anche a pagamento) che utilizzano i servizi di Google, o i servizi di qualunque altra piattaforma si voglia integrare.
Tutti ciò permetterebbe IMHO di far abbassare le alucce a BigG.
In ogni caso sono d'accordo con Cyanogen: avere un tool per fare il backup delle Googleapps e restorarle su una rom nuda è moooolto positivo!
Farebbe capire, al suddetto BigG, che le sue apps sono solo una piccola parte del mondo Android. (oltre al fatto che BigG non può dire o fare nulla, in quanto le applicazioni licenziate, rimangono tali perchè le lascio così come sono, sull'Androfonino).
Bye
Idk
N5 - SlimmeD
scusate, ma ora che succede? nel senso, il sito di cyanogen non permette + di scaricare le sue rom.. e io che ho ancora l'htc dream originale tim cosa uso, cosa ci metto +? sn strastufo delle limitazioni della tim.. c'è qualche rom in italiano funzionante, o c'è ancora qualche posto x scaricare cyanogen rom??
sn disperato...
francy
chi mi spiega un paio di cose?
dunque google s'è arrabbiata diciamo così per il market in anteprima e ok, ma adesso cosa rischiamo noi affezzionati clienti?
leggevo sul sito che farà ROM senza le apps closed source, mi sembra un pò una cavolata, voi che dite?
Samsung Galaxy NoteII Titanium Grey - CIS80 ROM JB 4.1.2 - 16GB -µSD 32GB Classe 10
Huawei MediaPad 7" - Official Huawei Rom Android ICS 4.0.3 - 8GB - µSD 32GB Classe 10
HTC HD2 - Windows Phone 7.8 Tango - µSD 8GB
Be se fai una rom senza le google apps sei legalmente inattaccabile, come diceva Cyanogen, nussuno ti vieta il backup delle closed apps, ergo, fatto il backup lo puoi ripristinare dove vuoi.....
Bye
Idk
N5 - SlimmeD
Il fatto di fondo non è che cyanogen ci faccia o meno soldi con la sua ROM, quel che importa è che i distributori autorizzati dei programmi google closed-source PAGANO FIOR DI QUATTRINI per farlo (che poi vengono ripagati dalle vendite). Distrubuire in modo illegale tali applicazioni vuol dire due cose:
1. perché Cyanogen può distribuire le app senza pagare mentre gli altri devono pagare per farlo?
2. perché Cyanogen non dovrebbe pagare per distribuire applicazioni sviluppate da Google?
Parliamoci chiaro: qualsiasi programma a pagamento DEVE essere pagato. Nel caso di GMail etc viene pagato dai redistributori, nel caso di software tipo Photoshop dagli utenti finali. Permettere a Cyanogen di redistribuire i programmi non solo avrebbe recato danno economico a Google, ma anche cause legali da parte di chi attualmente paga la licenza VS google.
Lieto di aver scaricato l'ultima CyanogenMod la sera stessa che è esplosa la notizia! Non intendevo installarla subito, ma mi sono detto "Intanto è meglio scaricarla, non si sa mai..."
Meglio ancora, usa un altro motore di ricerca. Ce ne sono moltissimi da riscoprire!
E cerchiamo di dimenticarci orribili neologismi come "googlare" e "googlata"...
Poi, sono sicuro che presto arriverà una versione di CyanogenMod Updater che faccia tutto automaticamente e legalmente.