anche io sono pienamente soddisfatto di un terminale dove l'azienda (molto criticata in passato) fa tesoro delle esperienze con google, offrendo un terminale top di gamma con un prezzo eccezionale, ormai compro solo lg nexus compresi.
Ma la differenza tra il 16 e il 32gb si sente?
Inviato dal mio SM-T311 usando Androidiani App
Scusate faccio una domanda fatta e rifatta ma sto g3 alla fine Com'é come ricezione? Fa cosi pena come si legge in giro? Come operatore ho tim. Grazie a tutti
Inviato dal mio HUAWEI U9508 usando Androidiani App
Io ho wind e ho provato tutte le rom.il risultato è mi prende davvero ovunque,vengo da uno zopo,che aveva una ricezione fantastica.questo lg prende ancora meglio,mi prende in luoghi dove i miei amici non hanno segnale. Però vale per me.
Per quanto leggo altri hanno avuto problemi purtoppo
Per @MarcoG3092. Ovviamente dipende dall'uso che ne fai. In ogni caso 3 è meglio di 2...
Per la ricezione, mai avuto problemi. Operatore Tim con LTE 10giga/mese. 50Mb/sec Download e 35 in Up
Leggi il regolamento del Forum
Sto Guidando (cit. Dieguccio)“È quando le aspettative sono ridotte a zero che si apprezza veramente ciò che si ha.”(cit. S.H.)
Per quanto mi riguarda invece questo G3 e' nato male. Stanotte si e' riavviato di nuovo e, come dicevo, non me ne sarei accorto se non verificassi tutti i giorni l'uptime di sistema, ma anche grazie all'app "smartphone connect" di Panasonic che utilizzo in casa e ho impostato all'avvio automatico del terminale(pacco) G3.
Stavolta si e' riavviato dopo due giorni. A Settembre dovro' mandarlo in assistenza e comincera' cosi la via crucis, ma non prima di aver preso un nuovo terminale e sicuramente non LG. Con questa ci faccio una croce sopra a LG. 500E gettati.
Ciao a tutti, non scrivo quasi mai nei blog e mi scuso se non dovessi farne l'uso corretto. La maggior parte del tempo mi limito a leggerli per trovare la soluzione ai miei problemi.
Ho acquistato una decina di giorni fa un LG g3 32 gb europeo (di provenienza svizzera per la precisione) Appena avviato mi mi ha aggiornato il sistema alla v10g e non ho quindi avuto modo di paragonare il funzionamento dell'ultimo aggiornamento con quelli precedenti.
Per quel che mi riguarda non ho grandi problemi di fluidità, vengo da nexus 5 con kernel ottimizzato ed ovviamente qualche piccolo lag lo noto ma nulla di grave.
Non so se dico un ovvietà ma la gestione della batteria è ottima con lo schermo spento anche con dati e push attivi ( 5 percento consumato con 8 ore notturne, forse per tanti è normale ma il nexus ne consumava anche 15/20 di notte senza fare nulla)
Quello che mi preoccupa di più è il surriscaldamento del terminale con lo schermo acceso soprattutto durante la navigazione web (esclusivamente chrome). Dopo appena 10 minuti lo smartphone è veramente caldo sul retro. A detta di LG il surriscaldamento doveva essere ridotto con l'ultimo aggiornamento. (Ripeto, non so come fosse prima di questo famoso v10g)
Nonostante l'uso modesto che ne faccia, con la rom stock e senza applicazioni particolari in background, raggiungo a malapena le 2 ore di schermo acceso e in quelle "lunghe sessioni" di utilizzo continuo (10/20 minuti massimo) la batteria cala a ritmo notevole (anche uno o due percento al minuto)
Mi scuso in anticipo se mi sono espresso male o se il mio intervento non dovesse risultare chiaro. Vorrei semplicemente sapere , avendovi descritto un problema già riscontrato da molti, se pensate che il mio si tratti di un terminale particolarmente difettoso che vada sostituito a settembre da LG ? Oppure, mi riferisco a voi del blog che vi ritenete "fortunati possessori" di lg g3 privi di difetti, pensate che il mio terminale sia simile al vostro? e che quindi è meglio che mi accontenti di quello che ho? Grazie a tutti per le vostre risposte. sarò felice di ascoltarvi.
Buonasera @aleleo87 e benvenuto. Il terminale che hai acquistato rientra nella norma, ha ancora bisogno di qualche ottimizzazione software che risolverà i piccoli problemi che hai riscontrato. Lo schermo scalda e consuma veramente tanto. Quindi goditi il G3 e attendi con pazienza (insieme a tutti noi) ulteriori aggiornamenti.
Ps. Prima era molto peggio.
Leggi il regolamento del Forum
Sto Guidando (cit. Dieguccio)“È quando le aspettative sono ridotte a zero che si apprezza veramente ciò che si ha.”(cit. S.H.)
Ti ringrazio per la risposta rapidissima Allora aspetterò pazientemente ... Mi sono soffermato su quel difetto perché è l'unico abbastanza importante da segnalare dal mio punto di vista! Ne approfitto comunque per comunicare le mie ottime impressioni per quel che riguarda lo smartphone a 360 gradi.
Senza soffermarsi sull'utilità o meno del 2k su un dispositivo del genere, lo schermo è promosso a pieni voti per quel che riguarda la godibilità giornaliera e la resa dei colori.
Foto molto nitide e messa a fuoco che non delude (quasi) mai.
Ero preoccupato per l'altoparlante posteriore ma anche l'audio è potente e di ottima qualità.
Sono cliente Wind e devo dire che paragonato a altri terminali recenti non ho notato grandi differenze con la ricezione. Ho l'impressione che non siano gestite benissimo le tacche che indicano la qualità del segnale (si puo avere l'impressione che prenda male perché il segnale varia fra zero e una tacca in alcuni casi, ma in chiamata la gestione della linea è comunque buona come se effettivamente il telefono prenda meglio di quanto indicato. Magari è solo un impressione)
La stessa sensazione di cattiva gestione degli indicatori me la da anche la batteria. Non so se capita anche a voi ma la prima mezzora di utilizzo (anche pesante) con ricarica completa, la batteria sembra non risentirne e resta al 100 percento. (per poi calare drasticamente la mezzora successiva)
L'impressione è quindi che il kernel non sia ottimizzato con i vari sensori del telefono e non sia riesca ad avere l'effettivo controllo della durata della batteria e del segnale telefonico.
Per il resto sono contento del mio acquisto e considerando pregi e difetti della concorrenza ricomprerei LG g3.
DreamReaper (13-08-14)