Ho votato la seconda opzione, anche se bisogna vedere cosa si stà consigliando.
Il discorso è molto ampio come anche la gamma, dei terminali che LG propone.
Mettiamo anche quelli oramai fuori produzione, quindi dire consiglieresti LG secondo me è abbastanza volubile come risposta.
Per la mia prima esperienza con LG, posso solo dire di essere soddisfatto e dare un giudizio più che positivo sull'utilizzzo del terminale.
Tralasciando il fatto di averlo preso con l'abbonamento e di aver avuto il primo periodo con qualche problemino, il terminale è stato supportato secondo me a sufficienza da LG.
I problemi della batteria surriscaldata, le ricariche fantasme ect... dopo 2 aggiornamenti sono stati risolti, il tutto mi sembra nell'arco di 1-2 mesi arrivando alla v10d molto stabile e funzionale!
Il dopo secondo me è diventato un tira e molla alle richieste e lamentele, più che un vero supporto al telefono!
Non mi addentro tanto in questa parte perchè rischio repliche di repliche già dette in altri topic, quindi mi riservo solo di ripetere con due parole, che secondo me LG (penso Italia)ha solo sbagliato ad annunciare una cosa che neanche loro sapevano come sarebbe stata pianificata, ha cercato di rimediare (e questo gli è da riconoscerglielo)ma la frittata e lo scontento dei clienti erano già serviti!
Ora, considerando il tutto posso dire:
che i terminali LG per quelli che ho potuto vedere, sono costruiti abbastanza bene e con materiali buoni.
che hanno cmq un buon equilibrio nelle caratteristiche hardware in dotazione.
l'hardware utilizzato si comporta bene, e per quello che ho visto o sentito in giro non ci sono problemi evidenti di questa parte nei telefoni.
Mi riservo ancora di giudicare la parte software solo perchè sono in attesa di ICS, come tutti, quindi ora mi sento di essere un pò influenzato nei giudizi precedenti e futuri, ma considerando quello che è capitato anche alle altre marche, posso capire alcune inesattezze sui tempi e comunicati dei nuovi software.
C'è da considerare anche che a differenza di altri SO (esempio iOS) android ha molte più differenze tra le versioni e molteplici hardware da riadattare, quindi a paragone per una casa produttrice è più difficile gestire gli aggiornamenti che per Apple che ha solo un'unico hardware da testare!
Secondo me solo in questo può essere svantaggiata rispetto a samsung, in quanto credo gli sia più facile stare dietro agli aggiornamenti, in quanto come abbiamo visto in altre occasioni samsung è in collaborazione(e cause legali :P) con google!
Per il resto posso solo dire che continuerò a seguire con interesse e curiosità le prossime novità e proposte nel settore della telefonia, anche se per altre valutazioni pure Motorola mi stà sempre più piacendo!