stavo leggento il thread della mk808, però a pag.22 ho appena letto che non riproduce bene i video in full-hd, e già questo non è bene, allora mi terrei il wdtv live...
in fullhd quelle che mi hai consigliato come si comportano?
stavo leggento il thread della mk808, però a pag.22 ho appena letto che non riproduce bene i video in full-hd, e già questo non è bene, allora mi terrei il wdtv live...
in fullhd quelle che mi hai consigliato come si comportano?
ho provato futubox che trasmette video in hd e vanno bene
X SOULREAVER
tieniti stretto ancora per un po il wdtv live come ho fatto io, questi mini pc come qualita' di decodifica non si avvicinano ancora al wdtv piu che altro perche non possono sfruttare la decodifica hw dei flussi, purtroppo finche rockchip non rilascia i sorgenti non potranno sfruttare il dual core.
a livello teorico non ci dovrebbe essere gara tra il wdtv live o ad esempio il minix neo x5 che ho io.
WDTV LIVE
CPU = Sigma Design SMP-8655AD
Clock CPU = 500Mhz
Flash = 128 MByte
RAM = 512MByte DRAM
MINIX NEO X5
Rockchip RK3066 Dual Core Cortex A9 1.4GHz (1.6GHz max.)
GPU Quad Core Mali 400
Memory 1GB DDR3
pero' il wdtv live è ottimizzato al max questi altri no.
E proprio per il case in metallo sarebbe da evitare. Ricordate i problemi di segnale GPS e WIFI avuti dall'Asus Prime? Meglio a mio parere uno con case in plastica. Ritengo che il Minix Neo X5 sia la scelta mgliore almeno nel mio caso. Attualmente ho un WDTV Gen 1 quindi senza rete. Non serve a niente ormai senza un qualsiasi tipo di connessione...
nessun problema col wifi, l'ho provato con il router su un altro piano e il segnale lo prende come un cellulare (provato con un iphone 4 e un htc desire hd) se sono nella stessa stanza prende 4 tacche su 4 mentre mi sembrava di capire che l'mk808 per avere il segnale così alto dovevano tirare fuori l'antenna....