[KERNEL] [4.3] Mpokang Kernel

[imlovinit]

Bad zip file -.-"

Che significa ?

[Djghost98]

Che significa ?

Significa che se provo a flasharlo/guardare nello zio mi da quell'errore. Il file é grande solo 4kb quel link quindi non funziona (almeno per me)

[imlovinit]

[quote name="imlovinit" post=5992951]Che significa ?

Significa che se provo a flasharlo/guardare nello zio mi da quell'errore. Il file é grande solo 4kb quel link quindi non funziona (almeno per me)[/QUOTE]

Il file é 3,69mb. Hai fatto casino nel download

Riscaricalo

Inviato dal mio Galaxy Nexus usando Androidiani App

[Djghost98]

Significa che se provo a flasharlo/guardare nello zio mi da quell'errore. Il file é grande solo 4kb quel link quindi non funziona (almeno per me)

Il file é 3,69mb. Hai fatto casino nel download

Riscaricalo

Inviato dal mio Galaxy Nexus usando Androidiani App[/QUOTE]
La scarico dal PC domani che continua a darmi 4kb

[Progressive82]

Ragazzi ho installato la v10 superRam su cm 10.2.1 con fancy kernel, ma prima di flashare mpokang ho messo il kernel cm 10.2.1, ora il gnexus non si riavvia o meglio dopo avere fatto "upgrade android" (per caricare le app) non parte. Sicuramente ci saranno stati problemi con la ramdisk, consigli per riparare senza dover wipare tutto?
ps: consigli anche su come installarlo e farlo funzionare correttamente su cm 10.2.1?

[Progressive82]

Ragazzi, ho CM11.M11 ma se installo mpokang superram v10 mi da l'errore android.process.com. a me serve la superram per poter usare touchcontrol. Come posso fare per usare questo kernel sulla CM11 ??

[imlovinit]

Il mpokang kernel con le utlime versioni KK non gira bene. Non viene rivisto/aggiornato ormai da 8 mesi. Touch control inoltre non necessita di un kernel superram. Non capisco il problema. Il fancy o il dirty-v supportano entrambi TC e sono molto più aggiornati e performanti.

[Progressive82]

Il mpokang kernel con le utlime versioni KK non gira bene. Non viene rivisto/aggiornato ormai da 8 mesi. Touch control inoltre non necessita di un kernel superram. Non capisco il problema. Il fancy o il dirty-v supportano entrambi TC e sono molto più aggiornati e performanti.

Utilizzo già DirtyV-SR, come scritto in profilo, il problema sono i consumi elevati (nessun wakelock strano).

[imlovinit]

Qui c'è il v12 sempre supeRam. E' più aggiornato. Prova magari va bene

https://www.dropbox.com/sh/npchdph4n...M-4.4.zip?dl=0

[Nautiluz]

Avevo provato il 12, ma su quello non funzionava TC...