[DISCUSSIONE E INFO]Consigli:Rom,Kernel e Modding in generale Nexus 5

[asparaz43]

Slimkat + linear kernel Screenshot_2014-07-16-23-58-49.jpgScreenshot_2014-07-16-23-58-55.jpgScreenshot_2014-07-16-23-59-04.jpg

[^juza^]

Credo che sia meglio la purity, oppure se vuoi un po più di personalizzazioni, visto che la purity è molto basilare, ti consiglio la slimkat

Per quanto riguarda il kernel, io sto provando code blue con la slim, il linear comunquesia non era male. Per ora però non posso dirti come va perche l'ho fleshato questa mattina.

Per quanto riguarda il volume, basta che modifichi un valore (che si interessa poi ti dirò) nel file mixer-paths.xml all'interno della cartella system/etc

ho letto in giro di qualche modifica a qualche riga di comando di un file...ma pensavo che magari fossero già implementate cos eocome faxsound o viper4android all'interno di questi kernel/rom
intanto grazie

La slimkat mi sembra molto personalizzata..... ma dalle varie videorecensioni o recensioni mi sembra di capire che la purity sia la retta via per un utente non eccessivamente smanettone nelle peorsonalizzazioni e che cerca stabilità e fluidità....

la mahdi un tempo era davvoero molto pubblicizzata ...non capisco come mai sia finita nel dimenticatoio

[erthor]

ho letto in giro di qualche modifica a qualche riga di comando di un file...ma pensavo che magari fossero già implementate cos eocome faxsound o viper4android all'interno di questi kernel/rom
intanto grazie

La slimkat mi sembra molto personalizzata..... ma dalle varie videorecensioni o recensioni mi sembra di capire che la purity sia la retta via per un utente non eccessivamente smanettone nelle peorsonalizzazioni e che cerca stabilità e fluidità....

la mahdi un tempo era davvoero molto pubblicizzata ...non capisco come mai sia finita nel dimenticatoio

Per quanto riguarda l'audio, nelle custom ROM ad eccezione della purity ci trovi il DSP manager (il driver audio della cyanogen), se invece vuoi aumentare il volume, nel file mixer_paths.xml, scorrendo trovi:

<path name="speaker">
<ctl name="SLIM RX1 MUX" value="AIF1_PB" />
<ctl name="SLIM_0_RX Channels" value="One" />
<ctl name="RX7 MIX1 INP1" value="RX1" />
<ctl name="RX7 Digital Volume" value="93" />
<ctl name="SPK DRV Volume" value="6" />
</path>

In seguito modifichi il valore di:

<ctl name="RX7 Digital Volume" value="93" />.

Io l'ho portato a 93, su xda sconsigliano di superare il 95.
Se insieme a questo, smanetti un pochino col DSP manager, potresti arrivare ad avere un audio abbastanza accettabile .

Per quanto riguarda la purity, hai ragione, anche se io non ho notato grandissime personalizzazioni nella slim, apparte la schermata del multitask e i DPI bassi.
Neanche io sinceramente non sono molto amante delle personalizzazioni.

P.s. una volta modificato il file, controlla di avere: rw -- r -- r nei permessi del file, altrimenti non funziona o nella peggiore dei casi, vai in bootloop.

[lukyryu]

Per cambiare kernel alla cm11s uscita l'altro giorno devo mettete le versioni CAF giusto?

[cobra698]

Per cambiare kernel alla cm11s uscita l'altro giorno devo mettete le versioni CAF giusto?

si giusto

[^juza^]

Per quanto riguarda l'audio, nelle custom ROM ad eccezione della purity ci trovi il DSP manager (il driver audio della cyanogen), se invece vuoi aumentare il volume, nel file mixer_paths.xml, scorrendo trovi:

<path name="speaker">
<ctl name="SLIM RX1 MUX" value="AIF1_PB" />
<ctl name="SLIM_0_RX Channels" value="One" />
<ctl name="RX7 MIX1 INP1" value="RX1" />
<ctl name="RX7 Digital Volume" value="93" />
<ctl name="SPK DRV Volume" value="6" />
</path>

In seguito modifichi il valore di:

<ctl name="RX7 Digital Volume" value="93" />.

Io l'ho portato a 93, su xda sconsigliano di superare il 95.
Se insieme a questo, smanetti un pochino col DSP manager, potresti arrivare ad avere un audio abbastanza accettabile .

Per quanto riguarda la purity, hai ragione, anche se io non ho notato grandissime personalizzazioni nella slim, apparte la schermata del multitask e i DPI bassi.
Neanche io sinceramente non sono molto amante delle personalizzazioni.

P.s. una volta modificato il file, controlla di avere: rw -- r -- r nei permessi del file, altrimenti non funziona o nella peggiore dei casi, vai in bootloop.

io ancora sono fermo alla stock ma terrò i tuoi consigli ben salvati nei bookmarks
se ho ben capito con la purity non c'è il dsp Manager quidni devo procede modificando quelle righe di codice e mi sialzerà generalmete il volume..

sulla slim intendevo che offre molte personalizzazioni e alte prestazioni, che forse per me sono meno utili di una batteria duratura o una una fluidità costante... mi sono espresso male dicendo che era molto customizzata

[erthor]

io ancora sono fermo alla stock ma terrò i tuoi consigli ben salvati nei bookmarks
se ho ben capito con la purity non c'è il dsp Manager quidni devo procede modificando quelle righe di codice e mi sialzerà generalmete il volume..

sulla slim intendevo che offre molte personalizzazioni e alte prestazioni, che forse per me sono meno utili di una batteria duratura o una una fluidità costante... mi sono espresso male dicendo che era molto customizzata

Se installi la purity e vuoi il DSP manager, nulla ti vieta di installarcelo tramite file zip da flashare con la recovery.
Poi il DSP manager e la riga di codice che ti ho detto io sono due cose differenti: il DSP è un applicazione per equalizzare la musica, mentre la riga di codice ti servirà per aumentare il volume.

Per quanto riguarda i consumi, quando avevo la purity non ho fatto nessun test, perciò non dirti esattamente quale consuma di più.
Pero vedendo l'utente sopra che è riuscito a fare 6 ore e 12 minuti di schermo, credo che più o meno siano uguali.

Io che questa mattina ho installato il kernel code blue, adesso sono al 78% e di media ho fatto 40 minuti di schermo ogni 10% di batteria consumata

[Albxd98]

Ma usare fauxsound non vi piace proprio eh? Altro che audio accettabile, dopo 2min. iniziano a fischiare le orecchie.

[erthor]

Ma usare fauxsound non vi piace proprio eh? Altro che audio accettabile, dopo 2min. iniziano a fischiare le orecchie.

Io sinceramente neanche lo conoscevo asd.

É migliore del DSP Manager?

[^juza^]

Ma usare fauxsound non vi piace proprio eh? Altro che audio accettabile, dopo 2min. iniziano a fischiare le orecchie.

io infatti ho sempre pensato che faux sound sarebbe stata la risposta definitiva... ma non viene pubblizzato molto ... evidentemente la carenza d'audio la peercepiscono in pochi ..o forse è più facile correggere le righe di testo..


@erthor
sei davvero molto gentile.....tu sei su slimjkat vero ? cmq il DSP credo sia lo stesso che montava di default la cyano che avevo messo su al vecchio P500 giusto ?...mmm spero si sia evoluto perche all'epoca non mi sembrava efficacissimo come equalizzatore.... ma forse sbaglio io