[TEST][INDICE] Test e Indice kernel N7 (Test Performance/Durata)

[lebrac]

TEST e ELENCO KERNEL NEXUS 7

Spesso molti chiedono quale sia il miglior kernel o quali siano i reali vantaggi in termini di batteria o di performance mettendo un custom kernel come il franco, l'm-kernel, il trinity al posto dello stock.
Ecco qui un thread dedicato a questi test, che vi renderanno le idee più chiare.

I fattori più importanti che ricerchiamo in un kernel sono: Performance e durata della batteria. Vi saranno infatti due "classifiche" proprio in base a questi fattori.

Partiamo con l'elenco dei principali kernel conosciuti, se saranno presenti nel forum saranno pure linkati - in modo da poter raggiungerli facilmente - altrimenti vale la regola secondo la quale "google è tuo amico" e anche XDA aggiungerei

* M-KERNEL
* FRANCO KERNEL
* LEAN KERNEL
* TRINITY KERNEL
* STOCK KERNEL
* FAUX KERNEL

Appena ho un po di tempo ne aggiungerò io stesso altri in modo che possiate provarne più possibile e trovare quello più adatto a voi.

In questo modo il thread non solo serve come termine di paragone per i vari kernel ma anche li raccoglie tutti in modo da reperirli velocemente.


PERFORMANCE TEST

Test effettuati tramite l'applicazione Antutu (gratuita sul market QUI )
Su Paranoid 2.99 con Android 4.2.1


1.3 Ghz Test

La CPU è stata settata a 1.3 Ghz con il governator di default del kernel.
1. Faux: 14348
2. S-T Squirrel: 14142
3. Franco: 14102
4. Trinity: 14096
5. LeanKernel: 13951
6. M-Kernel: 13863
7. Motley: 13832
8. IntersectRaven: 13491
9. GLaDOS: 13460
10. DMore (1.3): 13433
11. Stock: 12903

MAX Clock Speed Test

La CPU è stata settata al massimo supportato con il governator "performance" del kernel. Tra parentesi la frequenza CPU


1. Faux (1.7): 16420
2. Trinity (1.7): 16354
3. S-T Squirrel (1.6): 16340
4. M-Kernel (1.7): 16038
5. Motley (1.6): 15385
6. LeanKernel (1.5): 15294
7. Franco (1.3): 14102
8. IntersectRaven (1.3): 13560
9. GLaDOS (1.3): 13460
10. DMore (1.3): 13433
11.. Stock (1.3): 12903


TEST DELLA BATTERIA

Test effettuati durante la riproduzione di un video a 720p in loop tramite Mxplayer con la luminosità settata al 100% e con wifi OFF, utilizzando il governator di default del kernel.
Su Paranoid 2.99 con Android 4.2.1

1.3 Ghz Test

1. Franco: 7 hours 50 minutes
2. M-Kernel:7 hours 10 minutes
3. GLaDOS: 7 hours
4. IntersectRaven: 6 hours 50 minutes
5. Faux:6 hours 30 minutes
6. LeanKernel: 6 hours 20 minutes
7. Motley: 6 hours
8. S-T Squirrel: 5 hours 40 minutes
9. Trinity: 5 hours 30 minutes
10. DMore 5 hours 22 minutes
11. Stock 5 hours
MAX Clock Speed Test[/B]

1. Franco (1.3): 7 hours 50 minutes
2. GLaDOS (1.3): 7 hours
3. IntersectRaven (1.3): 6 hours 50 minutes
4. M-Kernel (1.7): 6 hours 20 minutes
5. Faux (1.6): 5 hours 50 minutes
6. Trinity (1.7): 5 hours 30 minutes
7. Motley (1.6): 5 hours 25 minutes
8. DMore (1.3): 5 hours 22 minutes
9. LeanKernel (1.5): 5 hours 20 minutes
10. S-T Squirrel (1.6): 5 hours 12 minutes
11 Stock (1.3): 5 hours

[/COLOR]I test sono con punteggi/ore sono riferiti al Settembre 2012 quindi potrebbero non corrispondere alle attuali versioni dei kernel. La fonte di questi test è XDA e non mi ritengo responsabile di lamentele che questi test non corrispondono a realtà. Servono come termine di paragone.


UPDATE 27/01/2013

Ecco un documento aggiornato al 27/1 con tutti i nuovi test e la classifica. Elenca anche le principale caratteristiche dei kernel mettendoli a confronto.

LINK

UPDATE 11/03/2013

LINK

CLASSIFICA

Migliori performance: Trinity kernel e Faux kernel
Migliore durata batteria: M-kernel e Franco kernel a pari merito
Migliore in generale (equilibrio performance/durata): M-kernel, Faux, Franco

FONTE XDA

[lebrac]

Riservato...

[lupocattivo]

Ormai uso l'M-kernel da un mesetto e tra prestazioni e durata batteria ho trovato veramente il giusto compromesso... Consigliatissimo secondo me

Inviato dal mio Nexus 7 con Tapatalk 2

[lebrac]

Ormai uso l'M-kernel da un mesetto e tra prestazioni e durata batteria ho trovato veramente il giusto compromesso... Consigliatissimo secondo me

Inviato dal mio Nexus 7 con Tapatalk 2

Già..non per niente è primo nel compromesso performance/prestazioni Lo uso anche io e lo consiglio molto

[Wallace75]

Scusa lebrac... nell'elenco delle caratteristiche ho visto che l'M-Kernel non supporta il Flash... che significa?
Grazie

[lebrac]

Scusa lebrac... nell'elenco delle caratteristiche ho visto che l'M-Kernel non supporta il Flash... che significa?
Grazie

Adesso che mi fai notare questa dicitura..." flash work" non mi viene proprio in mente cosa intendono quelli di xda...
Da escludere flash player, e anche flashare il kernel...davvero non so! Mi dispiace

Inviato dal mio Nexus 7 con Tapatalk HD

[Wallace75]

Boh... mi è venuto il sospetto sul discorso del flash della ROM via OTA... comunque ho installato l'M-Kernel lo stesso
Grazie lo stesso

[iSamurai]

il flash work credo che sia riferito al supporto col Multirom, perché con l'ultima alpha ha cambiato algoritmo di compressione del ramdisk (e per ora non è supportato dal Multirom, perciò è servita una soluzione hackerosa)

edit: no, è riferito al flash player di Adobe il flash work, lascio comunque gli altri dettagli semmai serva a ellino

Inviato dal mio Nexus 7 con Tapatalk 2

[lebrac]

il flash work credo che sia riferito al supporto col Multirom, perché con l'ultima alpha ha cambiato algoritmo di compressione del ramdisk (e per ora non è supportato dal Multirom, perciò è servita una soluzione hackerosa)

edit: no, è riferito al flash player di Adobe il flash work, lascio comunque gli altri dettagli semmai serva a ellino

Inviato dal mio Nexus 7 con Tapatalk 2

Come spieghi che il kernel stock lo supporta?

Inviato dal mio Nexus 7 con Tapatalk HD

[iSamurai]

il flash player o il Multirom?

Inviato dal mio Nexus 7 con Tapatalk 2