Modding Nexus s versione Italia i9023

[smania]

scusa:

2.3.4 based roms:

CM7 2.3.4 builds will be released when ready

CFS BUILDS:
Netarchy Nexus - 1.3.0.8a-cfs-2.3.4

Netarchy Nexus - 1.3.0.8a-cfs-sixtyfour (CM nightly #64 Compatible)

BFS BUILDS:
Netarchy Nexus - 1.3.0.8a-bfs-2.3.4

Netarchy Nexus - 1.3.0.8a-bfs-sixtyfour (CM nightly #64 Compatible)


in base a cosa devo scegliere il file da scaricare?
ho un nexus s usa.

se mi spieghi poi sono autonomo, grazie mille

[railgods]

Netarchy Nexus - 1.3.0.8a-cfs-2.3.4 o la bfs è uguale.. se hai la cm7 come rom allora la seconda.

[smania]

fatto!!

notevole miglioramento dei colori del display.!!!
grazie mille!!!

[Pitrino]

ma quale versione consigliate, cfs o bfs?

[davideco]

Ciao, ho installato il kernel ma non so come abilitare il BLN e le altre funzioni, si fa da recovery ??
Grazie

[smania]

ma quale versione consigliate, cfs o bfs?

leggendo il post io ho visto che consigliano la cfs.. bisognerebbe conoscere le differenze se ce ne sono.. in ogni caso io ho installato quella

[smania]

Ciao, ho installato il kernel ma non so come abilitare il BLN e le altre funzioni, si fa da recovery ??
Grazie

scarica dal market

Voodoo Control

[railgods]

Comunque quando avevo messo il kernel netarchy e voodoo control sarà che non ho notato nessuna differenza... Boh..

[SwH]

leggendo il post io ho visto che consigliano la cfs.. bisognerebbe conoscere le differenze se ce ne sono.. in ogni caso io ho installato quella

CFS e BFS sono due sistemi diversi di task scheduler presenti all'interno del kernel, in pratica sono due modi diversi con cui il kernel gestisce la priorità dei vari processi.

il CFS (Completely Fair Scheduler) è quello di default e mira a massimizzare l'utilizzo complessivo di CPU da parte di tutti i processi senza rendere meno "reattivi" quelli che rimangono in sleep la maggior parte del tempo e vengono utilizzati di rado

il BFS (Brain Fuck Scheduler) invece è meno complesso dal punto di vista logico e dà priorità ai processi che richiedono effettivamente utilizzo di CPU, di fatto si ha un aumento di prestazioni nel singolo programma ma in certe occasioni il sistema potrebbe risultare generalmente più lento e consumare di più

in poche parole il CFS va bene per un utilizzo standard del cell, il BFS se volete spremerlo e bullarvi del vostro punteggio di quadrant

[Silvereagle]

CFS e BFS sono due sistemi diversi di task scheduler presenti all'interno del kernel, in pratica sono due modi diversi con cui il kernel gestisce la priorità dei vari processi.

il CFS (Completely Fair Scheduler) è quello di default e mira a massimizzare l'utilizzo complessivo di CPU da parte di tutti i processi senza rendere meno "reattivi" quelli che rimangono in sleep la maggior parte del tempo e vengono utilizzati di rado

il BFS (Brain Fuck Scheduler) invece è meno complesso dal punto di vista logico e dà priorità ai processi che richiedono effettivamente utilizzo di CPU, di fatto si ha un aumento di prestazioni nel singolo programma ma in certe occasioni il sistema potrebbe risultare generalmente più lento e consumare di più

in poche parole il CFS va bene per un utilizzo standard del cell, il BFS se volete spremerlo e bullarvi del vostro punteggio di quadrant

Il BFS è decisamente più buggato però, a volte non carica la SD