Per cui nel mio caso può avere dei benefici o no?
Inviato dal mio GT-S5570I usando Androidiani App
Per cui nel mio caso può avere dei benefici o no?
Inviato dal mio GT-S5570I usando Androidiani App
Smartphone: Samsung Galaxy S7 Edge (SM-G935F) & Samsung Galaxy S4 (GT-I9505)
no
Xiaomi Redmi Note 3 Pro SE (Kate)
La risposta te l'ho data. E i calcoli te li ho fatti io. La SD è lenta, che sia class 10 non cambia un tubo. Dovrebbe essere almeno class 100 per non appesantire troppo il sistema. E poi hai il telefono, hai un editor di sistema, abilitala e vedi tu che succede con la tua configurazione. Non possiamo mica darvi sempre la pappa pronta, eh?
il drain della batteria si sta ripetendo: passa da 30 a 10% in un baleno. nessuna app particolare che ciucci la batteria....
@ Michelasso ti serve qualche shot?
Inviato dal mio GT-S5570I usando Androidiani App
Xiaomi Redmi Note 3 Pro SE (Kate)
E chi ha detto che sia a causa del kernel? Con lo stesso kernel mi sono trovato in situazioni diametralmente opposte decine di volte. A me questo kernel con la FD sistemata non sta consumando più nulla o quasi. E allora perché dovrebbe essere il kernel? Poi sotto il 30% comunque scende più velocemente. Non che debba scendere vorticosamente, ma il consumo appare un po' più rapido. A meno che non sia il WiFi, ma io il WiFi non l'ho toccato.
Insomma, se vuoi discutere di possibili battery drain questa non è la thread adatta. A meno che non verifichi, come ho chiesto, che installando il 2.1.5 o il Cor Optimi a parità di condizioni non ottieni mai lo stesso consumo esagerato. Altrimenti se vuoi ne discutiamo nella thread generica sui consumi della batteria. Cioè, io col kernel stock sono arrivato anche a meno di 12 ore. E infatti ho studiato la cosa e scritto la guida apposta. Giusto per capirci.
dico semplicemente che rispetto alle versioni passate mi sembra che ci sia qualcosa di diverso nella lettura dei dati della batteria. Sin dalla notte dei tempi nelle varie versioni del kernel (quindi la sezione è adatta) hai effettuato delle modifiche alla lettura di questi dati della batteria (ricordi com'era la lettura nel kernel stock?) e poi hai migliorato l'autonomia. Testando l'ultima versione del tuo kernel ho notato questa diversità rispetto al 2.1.5, troppo rapido il drain, in 20 minuti passa da 30 a 10% e in 15 minuti si spegne. La mia autonomia è di 2 giorni scarsi senza mai andare in 3G con UV da 1140 in su. Ho scongelato i vari bmw e bbs per eventualmente dimostrare questa cosa e aiutare/aiutarti a trovare la soluzione o l'inghippo. Se non è il kernel, cosa che ca@@o di buddha non ho mai affermato limitandomi a riportare questo comportamento diverso, cosa può essere? Giusto per essere chiaro.
Ah dimenticavo: ho modificato il WiFiofftime con il valore di 30 ma nello specifico del drain non pare abbia influito, sul resto vedrò. zRAM e SWAP off
Anzi facciamo così che mi son rotto: io non posterò più nulla su questo thread od ovunque ci sei te di mezzo, non vorrei ledere la tua psiche e farti innervosire, tieniti stò kernel autoreferenziato e se c'è qualcosa di strano o che non và saranno gli altri a dirtelo.
Ultima modifica di samurri; 22-12-12 alle 14:33
Xiaomi Redmi Note 3 Pro SE (Kate)
Dico così perché nel change log ho scritto che modifiche ho fatto:
- Piccolo aggiustamento della lettura della batteria al boot time, se possibile
Al boot time. C'è un contatore che invece di partire da zero parte da un valore negativo al boot e viene incrementato. Una volta raggiunto lo zero (in pochi minuti) tutto diventa come prima, sotto lo zero non può tornarci (e comunque non accelererebbe i consumi). I valori della conversione "mV <-> percentuale" non li ho toccati. Quindi o il battery drain c'era anche nel 2.1.5 o è qualcos'altro.
Dal 34% allo 0 ci sono 370mV, contro i 430mV dal 99% al 35%. E contro i 330mV del kernel stock. Non c'è motivo, dal punto di vista del kernel, che la lettura dei consumi aumenti sensibilmente sotto il 30%. Però capita che a volte i consumi impazziscano. Ma questo capita con qualsiasi kernel, a seconda di particolari situazioni. Per verificare che sia proprio il kernel bisogna fare la controprova, installando un altro kernel. Oppure se con lo stesso kernel a volte succede, ma altre no.. è improbabile che sia colpa del kernel.
Visto che con Android il problema dei consumi si verifica in tutte le salse è abbastanza fastidioso che si cerchi subito nel kernel il capro espiatorio. Dico questo perché già il giorno dopo che il 2.1.7 era a disposizione mi è toccato leggere che questo ha problemi di battery drain. Battery drain stica, io sono arrivato a 75 ore con 3G, autosync, bluetooth e pure il GPS accesi. Non dico che non sia possibile, ci mancherebbe, ma vorrei, dopo tutta la fatica che ho fatto per cercare di abbassare i consumi, che prima di fare tale affermazione uno verificasse che non sia effettivamente qualcos'altro, come è facile e probabile con sta schifezza di Android.
Se poi hai una autonomia di due giorni (ce l'hai o no?) sei sopra la media. C'è gente che con il kernel stock si lamenta che lo toglie dalla carica alle 8:00 e arriva a malapena alle 17:00. Se vuoi posso fare una versione dove sotto il 30% sembra durare il doppio. A scapito ovviamente dei consumi a batteria carica. Quello che conta, e solo quello, è la durata totale dal 100% allo 0 senza reboot di mezzo. Ho ripetuto mille volte che nella parte bassa della carica i voltaggi della batteria sono instabili e ancora di più con questo HW. Non solo a volte crollano di colpo, ma pure oscillano. Notevolmente. Nel senso che possono perdere 70mV e poi risalire di 50mV. Per poi scendere di nuovo. Manco le montagne russe. Quindi la misurazione della batteria, come non mi stancherò mai di ripetere, è solo una indicazione. La capacità reale non è nemmeno determinabile. Io ci ho messo solo delle pezze.