[kernel][mod] Test del Cor Plenus v2.2 BETA per Galaxy Next Turbo/GT-S5570I

[ZackFair84]

Post #3 del sondaggio sul reboot:

- Wind 64k
- 6 mesi
- Multitasking spinto (es. ricezione di chiamata durante uso come tether usb), chiamata sotto copertura 3G. Finora è successo solo con lagfree 156-832. Ora sto usando ondemand 312-832, nessun reboot in 3 giorni.
- Sporadicamente (1-2 volte a settimana)
- Perde una volta o al massimo un paio di volte a settimana la connessione dati, non la linea telefonica. Ha perso la linea telefonica unicamente 2 volte in 4 mesi.
- Una volta il cor plenus v2.02 mi ha perso la connessione dati, e una volta la linea telefonica.

Giuro, sto morendo, avevamo la soluzione a portata di mano ma nessuno ci ha pensato

Inviato dal mio ST25i con Tapatalk 2

[Ikon]

"we support only two modes - 0x0C & 0x0F"

Dove 0x0C è lo stato della CPU ("mode") per la frequenza 312MHz e 0x0F lo stato per 832Mhz.

Mi sembra sensatissimo. Con i governor più reattivi (e in generale con smartassv2 che è quello che mi convince di più) noto che 832 è al 2%, 156 è al 2% e deep sleep al 96% tutto il resto è approssimato allo 0% del tempo, in circa 24 ore di funzionamento classico secondo i miei standard. Perciò limitandoci a solo due frequenze, dal mio punto di vista, non apprezzerei alcuna differenza.

Daltronde non mi meraviglierei se andare subito a 832 fosse meglio che andare a frequenze intermedie per poi raggiungere 832. Infatti ci si guadagna in reattività e probabilmente non consuma tanto di più rispetto ad un uso di frequenze intermedie.

Io troverei molto sensato se tu limitassi le frequenze su 812 e 312 a tutto vantaggio della stabilità e dell'esperienza utente. Magari aumentata così la stabilità del sistema si potrebbe forzare l'undervolting se proprio si vuole stressare il risparmio di energia.

[Ikon]

Per testare opero nel seguente modo:

- Chiamo il numero del mio operatore telefonico
- Metto la frequenza min=max=156Mhz
- Apro Google Play

Io avevo i reboot semplicemente aprendo la chiamata, con govenor + io scheduler default (lagfree + sio no?). Da quando ho messo la 2.1.1 ho cominciato a settare smartassv2 e anche se la frequenza min è 156 non ho reboot.

Da notare che io uso 2G e che per sbaglio oggi avevo attivato il 3G e ho avuto problemi nell'inviare SMS.

Di fatto 2G + SmartassV2 mi stanno rendendo un uomo felice. La procedura che ho quotato a me non riproduce reboot sulla 2.1.1#3

[Korgar]

Mi sembra sensatissimo. Con i governor più reattivi (e in generale con smartassv2 che è quello che mi convince di più) noto che 832 è al 2%, 156 è al 2% e deep sleep al 96% tutto il resto è approssimato allo 0% del tempo, in circa 24 ore di funzionamento classico secondo i miei standard. Perciò limitandoci a solo due frequenze, dal mio punto di vista, non apprezzerei alcuna differenza.

Daltronde non mi meraviglierei se andare subito a 832 fosse meglio che andare a frequenze intermedie per poi raggiungere 832. Infatti ci si guadagna in reattività e probabilmente non consuma tanto di più rispetto ad un uso di frequenze intermedie.

Io troverei molto sensato se tu limitassi le frequenze su 812 e 312 a tutto vantaggio della stabilità e dell'esperienza utente. Magari aumentata così la stabilità del sistema si potrebbe forzare l'undervolting se proprio si vuole stressare il risparmio di energia.

Cioè quello che hai detto è il kernel optimi oppure quello stock. Ha solo due governor, bcm e performance, due frequenze min max, 2-3 scheduler...

Inviato dal mio GT-S5570I con Tapatalk 2

[samurri]

ma i reboot non ci sono anche nei rom e kernel stock? e se accadono lì chiaramente non non per via delle tue modifiche! io stà cosa l'ho sempre intesa così :?
p. s: a me questa 2.2 beta 3 crea molti rallentamemti... tipo freeze sulla tastiera anche di 5 secondi....



Inviato dal mio GT-S5570I usando Androidiani App

[Michelasso]

Post #3 del sondaggio sul reboot:

Giuro, sto morendo, avevamo la soluzione a portata di mano ma nessuno ci ha pensato

A partire da te!! Sei scusato solo perché hai altro per la testa, la ROM Optimus. Altrimenti te magnavo!!

Mi sembra sensatissimo. Con i governor più reattivi (e in generale con smartassv2 che è quello che mi convince di più) noto che 832 è al 2%, 156 è al 2% e deep sleep al 96% tutto il resto è approssimato allo 0% del tempo, in circa 24 ore di funzionamento classico secondo i miei standard. Perciò limitandoci a solo due frequenze, dal mio punto di vista, non apprezzerei alcuna differenza.

Daltronde non mi meraviglierei se andare subito a 832 fosse meglio che andare a frequenze intermedie per poi raggiungere 832. Infatti ci si guadagna in reattività e probabilmente non consuma tanto di più rispetto ad un uso di frequenze intermedie.

Bravo. Ma così è usando il tuo telefono, con le tue abitudini, la tua configurazione e la tua scelta di governor. Mica si applica a tutti.

Io troverei molto sensato se tu limitassi le frequenze su 812 e 312 a tutto vantaggio della stabilità e dell'esperienza utente. Magari aumentata così la stabilità del sistema si potrebbe forzare l'undervolting se proprio si vuole stressare il risparmio di energia.

Cioè quello che hai detto è il kernel optimi oppure quello stock. Ha solo due governor, bcm e performance, due frequenze min max, 2-3 scheduler...

Inviato dal mio GT-S5570I con Tapatalk 2

Come dice Korgar. Cor Optimi for the winner!! Hai il kernel stock, quindi solo le due frequenze, il governor bcm21553 che è il più ottimizzato, la ext4, droidwall, /etc/init.d. In realtà non serve altro. E allora perché fare i kernel custom? Perché òa gente li vuole, fosse altro per il gusto di manipolare un po' le caratteristiche interne del kernel, usare SetCPU e tutte quelle palle li. Io lo sviluppo per imparare gli internal del kernel, gli altri per imparare a gestire le varie possibili feature.

Ma se uno vuole un kernel stabile al 100%, per uso "professionale", Cor Optimi v1 ed è un uomo felice.

Io avevo i reboot semplicemente aprendo la chiamata, con govenor + io scheduler default (lagfree + sio no?). Da quando ho messo la 2.1.1 ho cominciato a settare smartassv2 e anche se la frequenza min è 156 non ho reboot.

Da notare che io uso 2G e che per sbaglio oggi avevo attivato il 3G e ho avuto problemi nell'inviare SMS.

Di fatto 2G + SmartassV2 mi stanno rendendo un uomo felice. La procedura che ho quotato a me non riproduce reboot sulla 2.1.1#3

Il fatto è che finalmente ho trovato pure la logica del tutto, quella che mi era sfuggita sin da sempre. Quello che può succedere in teoria è questo:

• Lagfree a schermo spento usa le frequenza basse: 156Hz - 468Mhz
• Avendo un range più limitato 156Mhz ha forse più probabilità di venire selezionata. Poi dipende anche dall'algoritmo.
• Quando si riceve o effettua una chiamata... si porta il telefono all'orecchio, SPEGNENDO LO SCHERMO!! E quindi usando le frequenze basse. A questo non ci avevo MAI pensato.
• I reboot di solito capitano dopo un po'. Quindi dando il tempo ai processi di andare in idle, mandando giù la frequenza a 156Mhz. Facebook, la sincronizzazione o cos'altro in 3G inizia a scaricare dati perché così è, e… boom! Reboot

Ci sta tutto. Scemo io a non averci pensato a sta cosa del lagfree. Mi dicevo: ma se usano lagfree (il default) usano solo le frequenze dalla 312Mhz in poi!! Si, ma non chiamando, con lo schermo che si spegne. Cass… pita!

ma i reboot non ci sono anche nei rom e kernel stock? e se accadono lì chiaramente non non per via delle tue modifiche! io stà cosa l'ho sempre intesa così :?
p. s: a me questa 2.2 beta 3 crea molti rallentamemti... tipo freeze sulla tastiera anche di 5 secondi....

Se ci fossero, ma non ci sono. A chi aveva reboot facevo mettere appunto il kernel Cor Optimi e i reboot sparivano. Mi spieghi l'utilità di questo intervento? E' la 156Mhz, sono riuscito (finalmente!!!) a creare il reboot anche con la v2.1.1 #3.

Con la beta #3 hai provato a lanciare un benchmark Antutu? Giusto per curiosità. Per i rallentamenti prova a cambiare governor. Magari rimetti lagfree, anche se è diverso. In ogni caso sto valutando l'ipotesi di tornare ai codici 2.1.1 che reboot a parte erano stabili e performanti e semplicemente togliere la 156Mhz. Oppure rivoluzionare la parte in cui si assegnano le frequenze e fare una tabella (mode, freq), per poterle usare in ordine non consecutivo agganciandole comunque ai miei codici. Così potrei testare tutti i mode e vedere che succede.

Al momento avete una decina di versioni, se con una vi trovate male, tornate a quella con cui vi trovavate meglio. Magari disabilitando la frequenza 156Mhz per stare più sicuri.

[ZackFair84]

Una domanda, ma con la 208 MHz c'erano i reboot? mi pare di si, o sbaglio? io non l'ho mai messa quella versione, ma quale era? così magari mi rivado a vedere se avevano avuto problemi anche con quella frequenza

[samurri]

si, con antutu avevo un 2068 mi pare ma niente di particolarmente diverso nelle voci diverse dal benchmark della sd. Ora ho messo l'UV al 2.2 beta 3 e stò cambiando i governor per ripristinare la 2.1.1 beta 3 che a mio avviso era una bomba.

[biancale]

eliminando la freq. dei 156 Mhz anche a me sono spariti i reboot, vorrei fare dei test con antutu ma non riesco a capire perchè mi sfarfalla sempre e devo terminare l'applicazione (anche con i kernel precedenti) poi a volte và, già provato a reinstallarlo più volte

[ZackFair84]

eliminando la freq. dei 156 Mhz anche a me sono spariti i reboot, vorrei fare dei test con antutu ma non riesco a capire perchè mi sfarfalla sempre e devo terminare l'applicazione (anche con i kernel precedenti) poi a volte và, già provato a reinstallarlo più volte

mmm.. a me non sfarfalla più da parecchio, è successo solo un paio di volte. che voltaggi stai usando?