Si, c'erano. Il reboot non è causato tanto dalla frequenza, ma da il "mode" scelto per quella. Ora è 0x0B. Nessuno capisce perché ma quel mode sembra che possa entrare in conflitto con qualcosa che non si trov da nessuna parte. Vedo nel kernel Rafael per Ace-I che usa il mode 0x09. Proverò. Solo che io per questioni di comodità di sviluppo avevo messo mode e frequenze tutti consecutivi.Quote:
Originariamente inviato da ZackFair84
Ripristinare la v2.1.1? Che vuoi dire?Quote:
Originariamente inviato da samurri
Quello è successo anche a me. Dopo aver installato la Optimus, però (sorry, Zack! :D). Ma c'era stato pure un aggiornamento di Antutu. Prova a reinstallarla, cancellare i suoi dati. In ogni caso ho visto che il 26 dovrebbe uscire la 3.0. Se continua a sfarfallare aspetta qualche giorno.Quote:
Originariamente inviato da biancale
PS: Zack, non diciamo stupidaggini. I voltaggi con gli sfarfallamenti di Antutu non c'entrano un tubo. Anche perché lo sfarfallio è iniziato prima dell'UV dinamico.
[kernel][mod] Test del Cor Plenus v2.2 BETA per Galaxy Next Turbo/GT-S5570I
Visualizzazione stampabile
-
22-11-12, 11:56Michelasso
-
22-11-12, 12:03ZackFair84Infatti a me è capitato il giorno dopo l'aggiornamento di antutu (che è coinciso con il mio rilascio, ma io già l'avevo la rom, ovviamente) :PQuote:
Originariamente inviato da Michelasso
mi ferisci, appunto che il problema è sorto prima dei voltaggi dinamici mi è sorto il dubbio, perché prima l'UV era statico
Biancale, ma hai provato a riavviare un paio di volte il telefono per sistemare sta situazione? -
22-11-12, 12:05samurri
hai ragione, non sono stato chiaro, stò rimettendo le impostazioni di governor e scheduler e voltaggi (quindi con l'UV) che tenevo nella 2.1.1 beta 3 per vedere la questione dei rallentamenti, facili da verificare, basta con swiftkey digitare velocemente del testo...
cmq è inutile parlare di test con antutu.... troppo discordante nei bench su sd e I/O
Dimenticavo: se hai modo puoi implementare il governor Lulzactive? se ne sente parlare molto bene -
22-11-12, 12:15MichelassoPiù che altro è quello. L'aggiornamento ha incasinato l'applicazione a mio avviso.Quote:
Originariamente inviato da ZackFair84
Ah, ok. Attento che il lagfree è diverso adesso. Li ho presi dal kernel di Rafael (Ace-I) che ne ha di più. Solo che devo ricontrollarli tutti...Quote:
Originariamente inviato da samurri
Un po' testardo lo sei, però, eh? Senza offesa né polemica!! :DQuote:
cmq è inutile parlare di test con antutu.... troppo discordante nei bench su sd e I/O
Il discorso è questo: con il tuo telefono e sempre la stessa SD, quei valori valgono anche troppo. Se tu arrivi a 2068 con un kernel, e con un altro arrivi al massimo solo a 1900 8per dire), a causa della SD, hai una informazione che quel kernel può avere problemi nella gestione dell'I/O. Oppure che la tua scheda SD o il suo filesystem sono andati.
Quindi quei valori, per te (ma anche per me che li conosco e mi servono), sono più che importanti. Che in confronto ad altri perdano significato non c'entra, non siamo qui a fare le gare sul telefono più veloce. Perché credi che chieda sempre a te di verificare con Antutu? Perché hai benchmark sempre abbastanza stabili, quindi la tua configurazione è una delle più affidabili. Se tu con un nuovo kernel scendessi sempre a 1900 causa SD, sarebbe possibile che il kernel abbia un problema.
Se invece chiedessi a un altro e confrontassi i suoi valori con i tuoi, allora si che perderebbe di significato come dici! E' più chiaro adesso? -
22-11-12, 12:21samurri
Con lo stesso kernel ed SD a vole ho 2060 altre vole 1900: allora ho problemi nella gestione dell'I/O perchè da 180 a volte passa a 60 in test successivi senza parlare dei valori di lettura scrittura sulla sd. Sul log di a2sd tutto risulta a posto. Secondo te come posso verificare o sistemare questa cosa? La partizione l'ho fatta con linux senza lettore sd :D
-
22-11-12, 12:31MichelassoC'è una parola chiave: sempre. Se tu avessi con un kernel sempre un valore massimo di 1900 allora ci sarebbe un problema. Ma finché ottieni un valore massimo nella (tua) norma il kernel a posto. Non si parla nemmeno di valori medi, proprio di valori massimi. Perché come ho spiegato bisogna beccare il momento (più o meno fortunato) in cui a girare ci sia solo Antutu. Minore è il numero di applicazioni installate (incluse quelle di sistema..), maggiore è la probabilità che questo succeda.Quote:
Originariamente inviato da samurri
I benchmark sono un discorso statistico, non sono valori assoluti. E come tutte le cose in statistica i dati vanno presi con criterio. In questo caso contano solo i valori massimi e la frequenza con i quali questi si verificano. Che ci siano oscillazioni è una cosa assolutamente normale e più lo è meno performante è un sistema. -
22-11-12, 12:41androturboIo con la build 1avevo sempre roboot fino a che ho messo performance poi con la 3 tutto ok sempre con performance altri nn ho ancora provatoQuote:
Originariamente inviato da Michelasso
-
22-11-12, 12:43samurri
allora vedi che diciamo la stessa cosa!!!! beccare i valori massimi con antutu è davvero cosa ardua e per giunta puoi avere situazioni tra loro davvero distanti. A casa mia ciò si chiama test poco indicativo oppure affidabile e non centra nè il filesystem o la scheda sd poichè antutu è troppo sensibile alle cose che girano in quel momento e questo lo si vede per lo più su I/O e bench SD. Vabbè chiudo.
Tornando in tema, imposto il lagfree come da shot fatto in precedenza sulla 2.1.1b3 e vediamo che succede -
22-11-12, 13:03samurri
Scusa il doppio post, ma volevo precisare che confrontando gli altri valori sembrano esserci dei punteggi migliori su cpu, video ecc
.. da confermare
Inviato dal mio GT-S5570I usando Androidiani App -
22-11-12, 13:10MrVain
Per adesso tutto ok, sempre Stock ROM + Kernel Cor Plenus v2.2 Beta #3 + Tema ICS per stock ROM di IronAndy
Sempre con la solita sim Wind 64k
L'unica cosa da capire è quanto incida sul consumo della batteria rinunciare alla frequenza minima, anche se non so quale range di frequenze abbia il kernel stock.
