Ecco cosa esce dal logcat:
Spoiler:
La linea in grassetto non ce l'ho.
Eh, e dopo? Se parliamo di Fast Dormancy l'obiettivo è stare in stand-by, senza consumare l'ira di Dio. Solo che con il 3G un buon 12-20% in stand-by di solito mi è sempre partito. Io non ho mai visto la batteria al 95% dopo una nottata senza caricarlo con il 3g acceso. Se poi scarica, ciao. Ma quello va bene, stai effettivamente usando il 3G. Quello che non va bene è avere gli stessi consumi quando non c'è traffico.
Con la rete che mi ritrovo mi consuma più il WiFi del 3G adesso!!
Comunque il 2% solo scaricando, immagino, a schermo spento. Sennò non ha senso. La FD dovrebbe agire proprio su quei consumi del 3G, tutto sta a capire se è già configurata come si deve. Tieni presente che se un network non ha la FD, nel telefono questa deve essere disabilitata e comunque consumerà di più di un telefono con FD abilitata nel 3G e nel network.
Prova a disabilitare e abilitare la FD da Sysdump (*#9900#). La FD con 3 deve essere abilitata. Così almeno è ora nel mio. Compare la linea e quei due dormflag "false" a me sono diventati true. Come ho detto non ho capito come quei valori possano essere settati automaticamente (dopo un wipe data per intenderci). L'obiettivo è quello.
Poi fammi sapere se noti un miglioramento nei consumi.
In una rom del galaxy ace ho trovato questo:
non ho sottomano una rom del turbo per controllare se ci sia anche lì.codice:<DormPolicy plmn="22210" nwkname="vodafone IT" lcdonfdtime="0" lcdofffdtime="5" />
Era sotto "vodafone" e non sotto "italy"
Proud developer of Galaxy Next Turbo Custom Rom Optimus Rom™ 3.0.0 testing
Ecco.. Allora la mia supposizione che con Vodafone probabilmente la FD è supportata è corretta.
Ora che sono passate delle ore confermo che in stand-by non consuma più una cippalippa. Poi stasera sono uscito, al ritorno ho messo il GPS col navigatore tanto per controllare (tanto guidava un altro) e in 20 minuti si è ciucciato il 20%!!
Cosa curiosa è che dopo aver chiuso il navigatore i mV della batteria son tornati su di 60-70 mV, non pochi. Ma la FD per la prima volta sembra fare il suo dovere. per riassumere, queste sono le modifiche che ho fatto (con SIM 3):
- Cambiato il network name da HUI a H3G nel file di configurazione
- Elminato il db e il file xml che definisce lo stato della FD in /data/data
- Ricreato l'APN
- Reboot
- Con Sysdump ho diabilitato e a abilitato la FD
Più avanti spiegherò la cosa più in dettaglio. So solo che il 3G in stand-by non sembra consumare più nulla!
Ora cerco negli archivi ETSI e vedo se trovo la sigla. Mi chiedevo se fosse il DRX/DTX dato che non ho mai sentito "fast dormancy" ed i concetti mi sembrano gli stessi o quanto meno simili, chiedevo giusto per capire di cosa si parlava.
P.S.: LTE teoricamente è 326.4 Mbps in DL e 86.4 in UL in configurazione MIMO 4x4 64QAM. Mi dispiace deludere le aspettative ma tecnicamente LTE è ancora 3G. LTE-Advanced invece è 4G.
Riporto i valori "teorici" in Mbps (li ho estratti dall'introduzione alla mia tesi quindi ci sta che siano da aggiornare perchè hanno 3 anni ormai):
HSPA HSPA+ LTE LTE-A DL 14.4 21-168* 100-326.4** 1000 UL 5.7 11.5-46* 50-86.4*** 500
(*) Dipende da modulazione, modalità MIMO e multicarrier
(**) Modulazione 64QAM, i valori variano in base alla modalità MIMO
(***) Single antenna, i valori variano in base alla modulazione
Ultima modifica di Ikon; 07-12-12 alle 08:58
CELL_CCCH era un vecchio nome proposto per uno degli stati della FSM RRC. Forse è esistito solo in proposta. Sono passati 12 anni... vai a vedere durante l'assemblea del comitato tecnico che casino sarà successo. Di solito quando qualcuno propone qualcosa cominciano a litigare e mettere i bastoni tra le ruote pur di stabilire un rapporto di forza. Tipo:
Azienda A: "Io lo chiamo <<supercazzola prematurata>>"
Azienda B: "No secondo noi si deve chiamare <<antani sblinda>> perché così e così"
E vanno avanti 2 ore a menarsela su quale sia il nome migliore finché uno dei due non vince e può dire: "visto siamo noi quelli fighi"...
Nel TC che seguo ora, le manifatturiere di automobili quando fanno questi teatrini sono un vero spasso!
Se vuoi la FSM la trovi nella 3GPP TS 25.331 (ho notato che il TS è open quindi sei fortunato lo trovi Googlando). CELL_CCCH veniva citato da Ericsson nella proposta GAHW-000027. Forse adesso è una roba tipo CELL_PCH, ma andrebbe studiato se è proprio la stessa cosa dopo tutti questi anni.
La cosa inquietante è il perché CELL_CCCH esista ancora! Dove l'hai trovato?
Ultima modifica di Ikon; 07-12-12 alle 01:31
Beh bastava notare che nella R2-075251 furono proprio Vodafone, RIM, Huawei e AT&T a proporre l'introduzione della Fast Dormancy nello standard! Il documento è titolato "UE Fast Dormancy Behaviour". Direi che questa è una conferma definitiva...
In genere se una azienda propone all'assemblea del TC qualcosa è perchè ce l'ha già bello e pronto o quasi.
Ultima modifica di Ikon; 07-12-12 alle 08:55
Oh, niente.. dove vuoi che l'abbia trovato? Ma appare (raramente) nel ServiceMode (*#0011#) del Next Turbo, naturalmente!!!
C'è poo da dire, Samsung se ne frega. Possibile che una cosa così importante, dal punto di vista dei consumi, non sia settata a dovere? Il telefono quando ho scritto quell'altro post a 46% era andato e a 46% è rimasto durante la notte! Con 3G acceso.
RS- che? Quella è roba tua, amico. Io di telecomunicazioni ne so dal zero al nulla.
Ma visto che ci siamo.. Cos'è questa "UE" che appare dappertutto? Io all'inizio l'avevo associata all'Unione Europea. Poi ho capito che in Inglese non ci stava proprio. E un "TC"?
PS: Zack, effettivamente anche il Next Turbo ha i parametri per la FD con Vodafone IT. Nel file c'è questo commento:
<!-- This version must agree with that in apps/common/res/apns.xml -->
Hai qualche idea di dove si possa trovare quel file, e vedere che c'è dentro??
Ovvio che lo so è una cartella della macchina virtuale di SDK per emulare il funzionamento del telefono sul pc, l'ambiente di sviluppo del software molto probabilmente. Tutto questo in linea molto teorica perché non ho mai lavorato su ADK per lo sviluppo del software, ho sempre testato direttamente sul cellulare
Proud developer of Galaxy Next Turbo Custom Rom Optimus Rom™ 3.0.0 testing