[KERNEL] Perseus *** script & altro !!!!

[frankcilo]

Ti pregherei per l'ennesima volta, di confrontarti sul fronte tecnico. Limitati a motivare le tue scelte, come faccio io e lascia perdere i piedistalli, perché fino a prova contraria in questo topic stavi tu sul piedistallo, ed ora finalmente qualche gradino l'hai sceso, a furia di non constatare benefici concreti.






Questa è la più bella che hai potuto sparare da quando ti "conosco".

Non solo non mi sono mai azzardato neanche lontanamente a flashare uno script inutile, ma anche stweaks è completamente stock, senza variare una virgola.

E spiega perché la frequenza di 300mhz sarebbe intoccabile senza il tuo script, che sono realmente curioso...






Ma tu veramente osi paragonare sviluppatori del calibro di andreilux a uno che cambia un paio di numeri dentro un file txt?!? ... A Rox... Peccato davvero che hai quasi il mio stesso nick

Sei anche bugiardo a dire che non hai toccato niente, perché se chiediamo in giro a chiunque abbia un kernel stock o moddato, senza aver modificato i parametri, tutti ti diranno che in cpuspy troveranno la frequenza di 300mhz inutilizzata, e modestamente questa cosa qua la feci notare proprio io ai tanti blasonati come Andreilux!

Ma sono buono, e quindi ti spiego anche il perché:
con il perseus, soprattutto, è stato aggiunto un parametro al governor pegasusq originale, freq for responsiveness, che praticamente fa saltare dalla minima frequenza direttamente a 800mhz, per migliorare ancora di più la reattività, utilizzando un up threshold settato a 40.
Poi, proprio perché il freqstep è settato a 37 (mentre io lo setto a 10 o addirittura a 5) significa che la frequenza aumenta con step del 37% della frequenza massima, quindi se stai a 200mhz, la cpu salterà tra i 700mhz e i 900mhz. Quando invece la cpu scalerà in giù, verrà utilizzato uno step dimezzato, e quindi di 400mhz alla volta. Quindi ecco spiegato il salto della frequenza 300mhz, che si ritrova subito dopo la minima consentita e quindi viene regolarmente saltata con i settings originali.
Impostando un freqstep a 10, quando la cpu scala in su, la 300mhz viene saltata comunque, come anche la 500mhz e così via, ma quando poi la cpu scala in giù verranno utilizzate anche esse.
Impostando il freqstep a 5, si ottengono i migliori risultati in termini di utilizzo di tutte le frequenze, ma i lag iniziano a farsi sentire, se non modifico altri parametri.....

Soddisfatto? Credi che sono un ciarlatano?

[moro30]

Anche io per prendere in giro un mio amico lasciai lo schermo acceso tutta la notte, senza far nulla!
Risultato: feci 9 ore e passa di schermo accesso e 24h totali!
Pensa se la "tigre" usasse il mio script!

Moro con quella stessa rom di cis e il mio script faceva 3 giorni e passa con oltre 3 ore di schermo acceso

confermo e quoto, io con il 26.1 e script che il gentilissimo frank ha condiviso con me, ho avuto sempre dei risultati sbalorditivi e li ho pubblicati piu volte!! quindi smettiamola di denigrare, se non si condivide una cosa basta voltare pagina e leggere altre discussioni. Non posso essere di parte se dico che a me lo script di frank ha sempre giovato in quanto in primis è la verità che ho riscontrato oggettivamente, provando alle medesime condizioni di utilizzo e programmi, prima senza e poi con lo script, e secondo perchè qui dentro siamo tutti utenti a se!! Adesso sono passato al nuovo perseus 31.2 e sto sempre utilizzando lo script di frank, i risultati mi sembrano già in linea con il 26.1, ma prima di esprimermi in senso assoluto, devo prima effettuare (da pignolo che sono ) i famosi 3 cicli di carica e scarica...per fare assestare al meglio il kernel. Questa è la mia esperienza
e ci tenevo ancora una volta a dare il mio massimo elogio a frank per i suoi sforzi per migliorare l'autonomia del nostro device...e sottolineo, a titolo assolutamente GRATUITO!!! Quindi un minimo di coerenza e gratitudine ad una persona che si sbatte, mi sembra il minimo.... e per favore lasciamo le polemiche sterili da parte.!!!

[pegliese93]

confermo e quoto, io con il 26.1 e script che il gentilissimo frank ha condiviso con me, ho avuto sempre dei risultati sbalorditivi e li ho pubblicati piu volte!! quindi smettiamola di denigrare, se non si condivide una cosa basta voltare pagina e leggere altre discussioni. Non posso essere di parte se dico che a me lo script di frank ha sempre giovato in quanto in primis è la verità che ho riscontrato oggettivamente, provando alle medesime condizioni di utilizzo e programmi, prima senza e poi con lo script, e secondo perchè qui dentro siamo tutti utenti a se!! Adesso sono passato al nuovo perseus 31.2 e sto sempre utilizzando lo script di frank, i risultati mi sembrano già in linea con il 26.1, ma prima di esprimermi in senso assoluto, devo prima effettuare (da pignolo che sono ) i famosi 3 cicli di carica e scarica...per fare assestare al meglio il kernel. Questa è la mia esperienza
e ci tenevo ancora una volta a dare il mio massimo elogio a frank per i suoi sforzi per migliorare l'autonomia del nostro device...e sottolineo, a titolo assolutamente GRATUITO!!! Quindi un minimo di coerenza e gratitudine ad una persona che si sbatte, mi sembra il minimo.... e per favore lasciamo le polemiche sterili da parte.!!!

Moro for president , la penso come te.... ottimo discorso

[ROX77]

Sei anche bugiardo a dire che non hai toccato niente, perché se chiediamo in giro a chiunque abbia un kernel stock o moddato, senza aver modificato i parametri, tutti ti diranno che in cpuspy troveranno la frequenza di 300mhz inutilizzata, e modestamente questa cosa qua la feci notare proprio io ai tanti blasonati come Andreilux!

Ma sono buono, e quindi ti spiego anche il perché:
con il perseus, dove è stato aggiunto un parametro al governor pegasusq originale, freq for responsiveness, che praticamente fa saltare dalla minima frequenza direttamente a 800mhz, per migliorare ancora di più la reattività, utilizzando un up threshold settato a 40.
Poi, proprio perché il freqstep è settato a 37 (mentre io lo setto a 10 o addirittura a 5) significa che la frequenza aumenta con step del 37% della frequenza massima, quindi se stai a 200mhz, la cpu salterà tra i 700mhz e i 900mhz. Quando invece la cpu scalerà in giù, verrà utilizzato uno step dimezzato, e quindi di 400mhz alla volta. Quindi ecco spiegato il salto della frequenza 300mhz, che si ritrova subito dopo la minima consentita e quindi viene regolarmente saltata con i settings ortogonali.
Impostando un freqstep a 10, quando la cpu scala in su, la 300mhz viene saltata comunque, come anche la 500mhz e così via, ma quando poi la cpu scala in giù verranno utilizzate anche esse.
Impostando il freqstep a 5, si ottengono i migliori risultati in termini di utilizzo di tutte le frequenze, ma i lag iniziano a farsi sentire, se non modifico altri parametri.....

Soddisfatto? Credi che sono un ciarlatano?

Ma secondo te, io dopo tutto sto casino mi flashavo il tuo script?!?

Dimmi che screenshot vuoi vedere e te li piazzo tutti, così vedi che è tutto originale.

Considera che sto sulla 31.2, magari le ultime modifiche effettuate alla logica del governor hanno cambiato il comportamento che hai spiegato, e che mi riservo di approfondire.

[frankcilo]

Ma secondo te, io dopo tutto sto casino mi flashavo il tuo script?!?

Dimmi che screenshot vuoi vedere e te li piazzo tutti, così vedi che è tutto originale.

Considera che sto sulla 31.2, magari le ultime modifiche effettuate alla logica del governor hanno cambiato il comportamento che hai spiegato, e che mi riservo di approfondire.

Approfondisci, approfondisci....

[ROX77]

confermo e quoto, io con il 26.1 e script che il gentilissimo frank ha condiviso con me, ho avuto sempre dei risultati sbalorditivi e li ho pubblicati piu volte!! quindi smettiamola di denigrare, se non si condivide una cosa basta voltare pagina e leggere altre discussioni. Non posso essere di parte se dico che a me lo script di frank ha sempre giovato in quanto in primis è la verità che ho riscontrato oggettivamente, provando alle medesime condizioni di utilizzo e programmi, prima senza e poi con lo script, e secondo perchè qui dentro siamo tutti utenti a se!! Adesso sono passato al nuovo perseus 31.2 e sto sempre utilizzando lo script di frank, i risultati mi sembrano già in linea con il 26.1, ma prima di esprimermi in senso assoluto, devo prima effettuare (da pignolo che sono ) i famosi 3 cicli di carica e scarica...per fare assestare al meglio il kernel. Questa è la mia esperienza
e ci tenevo ancora una volta a dare il mio massimo elogio a frank per i suoi sforzi per migliorare l'autonomia del nostro device...e sottolineo, a titolo assolutamente GRATUITO!!! Quindi un minimo di coerenza e gratitudine ad una persona che si sbatte, mi sembra il minimo.... e per favore lasciamo le polemiche sterili da parte.!!!

Ancora con le polemiche sterili... A me sembra che l'unico che non polemizza sia io. Sarò libero di affermare e scrivere che l'UV e l'UC se a mala pena mi fanno risparmiare il 2% di batteria, con il potenziale rischio di aumento di instabilità, PER ME non servono ad una mazza? Tutto sto casino è nato per questa constatazione, tra l'altro incontestata. Posso scriverlo, o devo chiedere il permesso?

Vi ho tolto lo script dai palmari? Non mi sembra, ognuno è libero di flashare ciò che vuole, come io sono libero di non farlo per le motivazioni esposte. Non ci vedo nulla di strano. Tu dici che ti ha giovato, senza peraltro quantificare nulla, io dico che conti alla mano serve a ben poco. Stop

Oltretutto il mio primissimo intervento era relativo in generale ad UV e UC come approfondimento tecnico, e nulla era riferito direttamente a frankcilo, anche perché non credo che sia stato l'inventore della pratica di undervolt e underclock.

Quindi pace e bene, e cerchiamo di approfondire tecnicamente invece che continuare su questa linea.

[frankcilo]

Concludo con una risposta che ho dato qualche pagina fa ad un utente, non ricordo chi, che diceva: con questo script sono riuscito ad ottenere oltre il 90% di deepslep!
A questo utente ho risposto: onestamente non c'entra nulla il mio script sul deepsleep, il quale dipende solo da come utilizzi il telefono e quante app in background uno ha!

Questo per farti capire che da parte mia c'è la trasparenza più totale e non ho mai promesso miracoli, come tu invece continui ingiustamente a sostenere mettendomi in bocca parole mai dette da me e da nessun'altro!

E onestamente credo che tutti abbiano capito, grazie ai tuoi interventi e provocazioni, che non sono un ciarlatano, dandoti anche le spiegazioni tecniche delle mie modifiche.
Ringraziami almeno!

[ROX77]

Concludo con una risposta che ho dato qualche pagina fa ad un utente, non ricordo chi, che diceva: con questo script sono riuscito ad ottenere oltre il 90% di deepslep!
A questo utente ho risposto: onestamente non c'entra nulla il mio script sul deepsleep, il quale dipende solo da come utilizzi il telefono e quante app in background uno ha!

Questo per farti capire che da parte mia c'è la trasparenza più totale e non ho mai promesso miracoli, come tu invece continui ingiustamente a sostenere mettendomi in bocca parole mai dette da me e da nessun'altro!

E onestamente credo che tutti abbiano capito, grazie ai tuoi interventi e provocazioni, che non sono un ciarlatano, dandoti anche le spiegazioni tecniche delle mie modifiche.
Ringraziami almeno!

Leggiti i primi messaggi del topic e vedrai che quello dei miracoli era il tenore... hai detto bene, grazie ai miei interventi (e non provocazioni), si è tirato fuori anche qualche approfondimento tecnico, arricchendo la discussione.

Per concludere, non ti ho mai dato del ciarlatano, e trova una sola offesa personale da parte mia, in tutti i miei messaggi...

Cmq, per quanto mi riguarda, polemica conclusa, ed in simbolo di pace ti metto pure un bel THANKS

[keramik]

Concludo con una risposta che ho dato qualche pagina fa ad un utente, non ricordo chi, che diceva: con questo script sono riuscito ad ottenere oltre il 90% di deepslep!
A questo utente ho risposto: onestamente non c'entra nulla il mio script sul deepsleep, il quale dipende solo da come utilizzi il telefono e quante app in background uno ha!

Questo per farti capire che da parte mia c'è la trasparenza più totale e non ho mai promesso miracoli, come tu invece continui ingiustamente a sostenere mettendomi in bocca parole mai dette da me e da nessun'altro!

E onestamente credo che tutti abbiano capito, grazie ai tuoi interventi e provocazioni, che non sono un ciarlatano, dandoti anche le spiegazioni tecniche delle mie modifiche.
Ringraziami almeno!

Ero io l'utente , Frank, e voglio ringraziarti per la dedizione e il tempo speso "aggratis" nel tentativo di dare un contributo a spremere fuori il meglio dai nostri gioiellini. Io non ho ne le competenze ne il tempo per fare e/o giudicare quello che sai fare te, ma da quel po che ho appreso di Android da quasi due anni bazzicando sul forum e smanettando sui miei terminali vedo che sai il fatto tuo..
Poi ognuno è libero di moddare o meno il suo device..


Inviato dal mio GT-N7100

[frankcilo]

Intanto ho perfezionato ancora di più il mio script, spero lo provi anche Rox cattivo, sono curioso di sapere quali risultati avrà con esso e li accetterò in silenzio, giurò, quando li posterà su questo forum!

ScriptFrankiloPerseus31_2.zip - Speedy Share - upload your files here

Notte a tutti!