tu sei sprecato..qualunque lavoro fai nella vita! xD spiegami meglio sta cosa!
sgoo (04-06-14)
... allora,
nella rom che io monto ( CM 10.1.3-n7000 ), c'è un piccolo script :
/system/bin/am
che chiama un piccolo .jar :
/system/framework/am.jar
passandogli dei parametri :
am dispaly-density [reset|DENSITY]
am display-size [reset|WxH]
i quali sovrascrivono i DPI e la risoluzione del display.
Quindi, se voglio impostare il display, ad esempio, a 1080x1728 pixel e 265 DPI,
in un emulatore di terminale digito :
su
am display-size 1080x1728
am dispaly-density 265
Le modifiche vengono applicate in tempo reale e vengono memorizzate nel database
delle impostazioni generali di sistema, quindi sono resistenti al reset, "permanenti",
finchè non venga impartito un :
su
am display-size reset
am dispaly-density reset
Ciò rende necessario un buon nandroid backup prima di cimentarsi in spericolate
sperimentazioni . Se ad esempio impostassi per errore :
am display-size 1080x17
dopo l'invio mi ritroverei con il display ridotto ad una strisciolina verticale di 17 pixel,
centrata orizzontalmente, sulla quale non avrei più alcun modo di intervenire .
All'occorrenza è quindi necessario il restore della partizione "data" ( cioè dei dati )
o quantomeno delle directory :
/data/data/com.android.providers.settings/databases/*.*
/data/data/com.android.settings/shared_prefs/*.*
( che si potrebbero anche salvare in uno zip installabile da recovery ).
Altra osservazione,
la tastiera potrebbe avere qualche difficoltà ad adattarsi, in tempo reale, ad una nuova densità
( DPI ) soprattutto se diversa da quella di default -> consiglio di usare la tastiera di default
per eventuali esperimenti e, comunque, di fare un riavvio dopo le modifiche.
Inutile dire che la risoluzione fisica rimane sempre e comunque pari a 800x1280 pixel,
quindi ogni altra è interpolata/estrapolata ma la resa grafica, a mio avviso,
risulta più che soddisfacente. La GPU dovrà lavorare di più, o di meno, a seconda dei casi .
Dalla versione 4.3 di Android il comando è stato sostituito con :
wm density [reset|DENSITY]
wm size [reset|WxH]
Ovviamente, non mi assumo alcuna responsabilità .
~ Mandi mandi
Jo-san (03-06-14)
PS :
solo per un confronto con quella postata ieri ( 1080x1728@320 ) , riporto la mia attuale homepage 800x1280@265
( sotto i 264 DPI il sistema utilizza i resources HDPI anzichè XHDPI ... ) :
Spoiler:
~ Mandi mandi
Jo-san (03-06-14)
sgoo (04-06-14)
... i widgets sono tutti "temizzatti"
Io non aprirei altri 3D, penso che la seconda pagina dell'attuale sia il luogo perfetto,
chi è interessato all'argomento è bene che abbia già letto .
Tu hai fatto qualche esperimento ???
~ Mandi mandi
... temo che poi ti servirebbe una lente d'ingrandimento
Spoiler:
tieni anche presente che da 1 passeresti a 4 MPixel/frame,
cosa ne penserebbe la CPU/GPU ???
~ Mandi mandi
Jo-san (03-06-14)
... secondo me una "buona" risoluzione è 1080x1728@320 ,
se vuoi raddoppiare i MPixel ( rispetto alla risoluzione standard 800x1280@320 )
potresti arrivare a 1130x1808@320, ma già si nota un certo malessere della CPU/GPU.
Io non andrei oltre; per risoluzioni maggiori, comunque, aumenterei i DPI a 400~480.
E' interessante anche la possibilità di ridurre la risoluzione, per facilitare qualche app
che a 800x1280 stenta a girare fluida ( ma quale ??? ).
Jo, mi dispiace per i widgets, ma non vorrei passare da innocuo e banale "taroccatore"
a Pirata ... sono tutti "a pagamento" .
~ Mandi mandi
Jo-san (04-06-14)
... in realtà io non utilizzo "Beautiful Widgets" , troppo pesante e ... bruttino
anche perchè voglio poter evitare servizi di aggiornamento automatico non indispensabili .
~ Mandi mandi
Jo-san (04-06-14)