USB on the go o otg sarebbe la possibilità di attaccare tramite adattatore ubs una chiavetta esterna e leggerla direttamente dal telefono.Funzione già attiva sula galaxy 2 e 3.
Inviato dal mio GT-I9003 con Tapatalk 2
USB on the go o otg sarebbe la possibilità di attaccare tramite adattatore ubs una chiavetta esterna e leggerla direttamente dal telefono.Funzione già attiva sula galaxy 2 e 3.
Inviato dal mio GT-I9003 con Tapatalk 2
Fabiox08 (19-06-12)
Non penso proprio che la mettano é una cosa impensabile... nessuno dispositivo single core l'ha mai sopportata e poi non esistono i codici sorgente per questa "cosa"... inoltre per sopportarla bisognerebbe avere piú ram !!! Male che va ci sarà una specie di porting... ma ne dubito fortemente... a questo punto é più facile che esca lq possibilità di attaccarla all'hdmi
Inviato dal mio Galaxy Nexus con Tapatalk 2
I9000/Nexus S: http://forum.xda-developers.com/show....php?t=1450298
Nexus One: sven.killig.de/android/N1/2.2/usb_host/
Motorola Defy: www.abmh.de/en/papers/android/defy/ (OMAP3630)
Nook: http://forum.xda-developers.com/show....php?t=1459892 (OMAP3630)
...
OMAP3630: http://www.ti.com/general/docs/wtbu/...ontentId=52606
leggi le "Supported features".
Credo proprio di no.
dhiru ha mostrato interesse nel progetto, iniziato diverso tempo fa e mai portato a termine (link: http://forum.xda-developers.com/show...&postcount=279 ) e di sicuro ci sono e ci saranno altri interessati alla cosa.
Ultima modifica di sconosciuto; 20-06-12 alle 00:18 - Motivo: Link cliccabili
Fabiox08 (20-06-12)
sconosciuto ho visto che lavori un bel pò su xda, anche nella cyano 9. Quindi chiederò il tuo parere su questa mia affermazione : come già scritto nel topic della alpha 7 qui su androidiani, mi sembra che la alpha 7 avvi tutti tutti i processi all'avvio, cosa che mangia ram,batteria e tempo all'avvio. tali processi poi non vengono chiusi automaticamente e bisogna "pulire con programmi come task manager". penso che si potrebbe lavorare su questo per migliorare la gestione della ram all'avvio e in generale nella cm9. tu che dici?
Quali sono tutti i processi?
Se intendi le applicazioni da te installate, la cosa non ha a che fare con la ROM. In questo caso puoi usare applicazioni come ROM toolbox per bloccare le applicazioni all'avvio (non killa il processo, proprio fa in modo che non parta) e può anche bloccare l'avvio di applicazioni che solitamente partono quando avviene un evento. (Ad esempio ci sono applicazioni che partono con l'accessione del WIFI o robe così).
Comunque sia dhiru e gli altri dev della CyanogenMod non applicano alcuna modifica alla ROM. Devi capire che la CyanogenMod viene sviluppata in un preciso modo.
C'è una parte di codice comune a tutti i telefoni (applicazioni, framework ecc...) e poi per ogni dispositivo c'è la parte di codice specifica, che di solito include drivers, kernel e impostazioni specifiche. Dhiru si occupa di quest'ultima parte.
La ROM viene compilata a partire dai sorgenti senza che venga applicata alcuna modifica.
Tutte le modifiche alla ROM devono prima essere proposte su gerrit, il codice viene poi analizzato/commentato/testato/corretto dai vari sviluppatori e solo una volta che questo viene approvato viene incluso nelle nightly e quindi disponibili a tutti.
Questo per dire che molto probabilmente questa richiesta non verrà esaudita e comunque, come ho detto, puoi modificare il comportante della ROM tramite applicazioni, rendono più aggressivo il comportamento della gestione della RAM ecc.
Magari prova a dare una lettura a questa pagina: Multitasking the Android Way (non è disponibile in italiano). Secondo me è utile capire come vengono gestiti RAM e processi in Android.
Fabiox08 (20-06-12)
be tutti quelli base della cm9 .-. esempio google play registratore vocale e molti altri, portano la ram a 189 circa al primo avvio .-. mentre con gb all'avvio è circa 230 Mb. non so pensavo si potesse agire su una migliore gestione dell'avvio e della ram :/ ma se non è possibile poi allora ognuno immagino farà le proprie modifiche?
già provato con la alpha 6 e non mi soddisfava :/
Qualcuno che ne capisce potrebbe aggiornarci sull'avanzamento?
Ho letto su xda che sono stati fatti notevoli passi avanti ma non essendo esperto non capisco effettivamente a che punto sono.
Grazie.
Aggiunta:una cosa però l'ho capita...con il kernel 3.X avremo facilmente anche Jelly Bean!
Ultima modifica di seba11; 28-06-12 alle 12:47