Originariamente inviato da
spyrale
ciò non toglie che la ram pre-allocata sia alquanto eccessiva e francamente non capisco quale dovrebbe essere il vantaggio di questa cosa, al momento vedo solo problemi. non mi secca avere poca ram libera, diciamo che lo tollero, ciò che mi da noia è che il galaxy comincia a laggare pesantemente quando la ram scende sotto i 60 (cosa tutt'altro che rara), anche con voodoo lagfix, costringendomi a tappare continuamente sul widget del taskiller. su hd2 chiudevo le applicazioni con il task manager per salvaguardare il consumo di batteria, qui non ho alcuna scelta,o chiudo le applicazioni o lancio il cellulare dalla finestra
a quanto ho potuto capire dalle varie letture su xda la gpu del galaxy è separata dalla cpu, a differenza dei telefoni con processori snapdragon che hanno la gpu integrata, questo dovrebbe spiegare necessità di riservare 128 mb in maniera non dinamica alla sola gpu. è preoccupante che sul galaxy tab abbiano aggiunto ulteriori 128 mb di ram, potrebbe essere una miglioria o un'indicazione del fatto che si siano resi conto di aver fatto una cazzata con il galaxy s...una cazzata le cui conseguenze sono pagate dall'utente finale purtroppo, non certo da samsung. gioca a favore di quest'ultima opzione il fatto di aver pubblicizzato il tab con 512 di ram, come se non volessero far sapere di aver aggiunto altra ram...perchè? qual'è il vantaggio di non comunicare le reali caratteristiche (in meglio) dell'hardware che stai vendendo?
con froyo la ram riservata al sistema è addirittura aumentata e dunque è diminuita la ram a disposizione dell'utente, questo, unito al supporto del flash, aggrava il problema poichè con browser avviato la ram scarseggia istantaneamente...
in soldoni, non ci sono dubbi che il galaxy s abbia 512 mb di ram e che, in un modo o nell'altro, questi mb vengano usati...resta da capire se è possibile utilizzarli meglio o se l'architettura di cpu e gpu non lascino alternative.