perdonatemi per il titolo forse poco esaustivo ma sono un pò combattuto. Poche ore fa mi ero definitivamente convinto sulla scelta del wildfire, ma ero comunque già sicuro di cadere bene, cadendo su HTC di cui apprezzo la sense ma anche, a detta di parecchi, il miglior modo di rapportarsi con android, rispetto a samsung per esmpio.
Su questo punto non saprei veramente cosa pensare, in quanto mi sono veramente poco informato negli ultimi tempi su questo terminale, in quanto il prezzo lo reputavo, seppur giustificato da display e componenti hw, troppo per i miei fondi.
Ora avrei la possibilità di prenderne uno praticamente nuovo ad un prezzo molto allettante ed ecco che dalla certezza di htc ricado nel limbo.
Sostanzialmente ciò che voglio chiedere è questo:
rispetto ad un wildfire aggiornato con android 2.2 ufficiale, ponendo da parte le ovvie differenze dovute alle componenti hw, come si comporterebbe un galaxy s brand tim, aggiornato da quanto vedo anche alla 2.2 ufficiale, in tema di gestione del so android per ciò che concerne applicazioni. market, internet, gestione reti, navigazione, multimedialità, batteria e quant'altro offre questo straordinario mondo?
avrei delle limitazioni sostaziali dovute a qualche tipo di brandizzazione o di pesante personalizzazione di samsung, rispetto ad htc?
edit
perdonatemi ma ho sbagliato sezione (ero sicuro di scrivere in samsung galaxy s in generale)
se per cortesia un mod può spostare nlla sezione giusta, per riparare all'errore.
Grazie e pardon.