[ROM][GT-I9300][JB][4.2.2 ] CyanogenMod 10.1

[KURTZ]

Diciamo che però è ancora un po tutto da mettere in fila... poi sarà una grande cyanogmod

inviato usando lo sforzo liquido

certamente

[LPirro]

a beneficio di tutti:

la cyanogenmod 10.1 deriva dai sorgenti rilasciati da samsung , mentre la versione 10 e' derivata da asop e un po' di reverse engineering...

BHH

esatto, e conseguentemente si presuppone che dovrebbe funzionare tutto quello che aveva problemi nella 10.

Assolutamente NO.

Semmai è il contrario e poi il reverse engineering non centra niente

CyanogenMod 10 è basata sui sorgenti closed di Samsung (gralloc e HardwareComposer).

CyanogenMod 10.1 è bastata sui sorgenti opensoruce di Ice Cream Sandwitch di Insignal, hackerati pesantemente da Codeworkx per renderli compatibili con Jelly Bean.

Per il resto hai fatto bene (e mi riferisco a KURTZ) a tradurre e creare un post in italiano come avevo fatto io con la CM 10. Bravo!

[SoxxoZ]

Ma quindi per curiosità, alla fine Samsung ha rilasciato tutta la documentazione relativa all'Exynos 3 e in generale all'hardware dell'S3 ??

[KURTZ]

Ma quindi per curiosità, alla fine Samsung ha rilasciato tutta la documentazione relativa all'Exynos 3 e in generale all'hardware dell'S3 ??

Exynos 4 no.

[KURTZ]

Assolutamente NO.

Semmai è il contrario e poi il reverse engineering non centra niente

CyanogenMod 10 è basata sui sorgenti closed di Samsung (gralloc e HardwareComposer).

CyanogenMod 10.1 è bastata sui sorgenti opensoruce di Ice Cream Sandwitch di Insignal, hackerati pesantemente da Codeworkx per renderli compatibili con Jelly Bean.

Per il resto hai fatto bene (e mi riferisco a KURTZ) a tradurre e creare un post in italiano come avevo fatto io con la CM 10. Bravo!

hai ragione tu, mi sono rivisto ora il post di codeworx su G+, ma in soldoni questo 'porting' ICS su JB che pro e contro ha?

[LPirro]

Ma quindi per curiosità, alla fine Samsung ha rilasciato tutta la documentazione relativa all'Exynos 3 e in generale all'hardware dell'S3 ??

Diciamo di no. O meglio, in parte. Ha rilasciato i sorgenti di ICS dell Exynos 4, che però non sono compatibili con Jelly Bean. Quindi ancora niente, speriamo che si diano una mossa a rilasciare anche il ramo JB, io non so perché, ma ci credo ancora. Non perdiamo la speranza.

hai ragione tu, mi sono rivisto ora il post di codeworx su G+, ma in soldoni questo 'porting' ICS su JB che pro e contro ha?

Dovrebbe essere leggermente migliore in termini di prestazioni, ma leggermente.

Però il contro (che non ci riguarda ovviamente ma che ci deve fare riflettere) è che per farli funzionare gli sviluppatori di CyanogenMod, in questo caso Codeworkx e compagnia, devono lavorare il quadruplo per rendere compatibili questi sorgenti. Considerando che lo fanno per passione e nel tempo libero, per loro è un lavoro davvero insopportabile perché significa che quel poco ti tempo libero che hanno per "staccare la spina" lo devono utilizzare per hackerare i sorgenti e renderli compatibili per noi, GRATIS.

[bonusax]

Diciamo di no. O meglio, in parte. Ha rilasciato i sorgenti di ICS dell Exynos 4, che però non sono compatibili con Jelly Bean. Quindi ancora niente, speriamo che si diano una mossa a rilasciare anche il ramo JB, io non so perché, ma ci credo ancora. Non perdiamo la speranza.



Dovrebbe essere leggermente migliore in termini di prestazioni, ma leggermente.

Però il contro (che non ci riguarda ovviamente ma che ci deve fare riflettere) è che per farli funzionare gli sviluppatori di CyanogenMod, in questo caso Codeworkx e compagnia, devono lavorare il quadruplo per rendere compatibili questi sorgenti. Considerando che lo fanno per passione e nel tempo libero, per loro è un lavoro davvero insopportabile perché significa che quel poco ti tempo libero che hanno per "staccare la spina" lo devono utilizzare per hackerare i sorgenti e renderli compatibili per noi, GRATIS.

Provata per un'Oretta
Allora... offr ora come ora ancoraė molto acerba, durante lo scrolling per esempio merla rubrica lo schermo sfarfalla...o meglio, ogni riga della rubrica sfarfalla...
Poi, e questo l' avevo letto da qualche parte ma non ricordo più dove...sposta la memoria interna in una cartella chiamata"0" e non solo in sdcard
Solo che non so come rimetterla a posto, dato che anche rimettendo altre ROM rimane tutta la sdcard in "o"
Rimanendo così le cose le foto nella sdcard non le vedo in rubrica....
Se non risolvo deep clean ahaha
Comunque...per ora reattività pari alla cm10 , quindi per essere la prima versione...lavoro ottimo ma ancora da sviluppare

Stay tuned

[LPirro]

Provata per un'Oretta
Allora... offr ora come ora ancoraė molto acerba, durante lo scrolling per esempio merla rubrica lo schermo sfarfalla...o meglio, ogni riga della rubrica sfarfalla...
Poi, e questo l' avevo letto da qualche parte ma non ricordo più dove...sposta la memoria interna in una cartella chiamata"0" e non solo in sdcard
Solo che non so come rimetterla a posto, dato che anche rimettendo altre ROM rimane tutta la sdcard in "o"
Rimanendo così le cose le foto nella sdcard non le vedo in rubrica....
Se non risolvo deep clean ahaha
Comunque...per ora reattività pari alla cm10 , quindi per essere la prima versione...lavoro ottimo ma ancora da sviluppare

Stay tuned

Android 4.2 ha il supporto al multi-utente. Quindi ogni utente ha la sua cartella sulla SD Card.

User 0: /sdcard/0
User 1: /sdcard/1
User 2: /sdcard/2
...
...
User n: /sdcard/n

Per questo abbiamo la SD divisa in questo modo. Per dividerla dovresti copiare il contenuto della SD 0 nella radice della SD.

[Klaudio93]

Si ma io l ho provata, questo multi utente dov era?


Inviato dal mio GT-I9300 usando Androidiani App

[LPirro]

Si ma io l ho provata, questo multi utente dov era?


Inviato dal mio GT-I9300 usando Androidiani App

In che senso "dov era" ? Spiegati meglio..