[MODEM GT-I9505] Raccolta modem (per ODIN) + RIL S4

[superdild]

forse invece di fare chiarezza aumento la confusione.
Ma voglio farvi parteci del mio test.

C U T

questo è il confronto fra l's2 a sinistra e l's4 a destra nel punto dove il segnale è più scarso.
Decisamente meglio l's2.



questo è il confronto dove il segnale è migliore.

C U T

proprio per fare chiarezza il segnale piu' forte e' quello a -89dBm, il segnale piu' basso e' quello a -99dBm,
da come sono impaginate le foto sembra il contrario.
Cmq S4 varia solo di 2dB tra alto e basso, cioe' poco...come dire che riceve basso (o da indicazioni piu' basse)
anche dove sembra ci sia piu' segnale, mentre s2 che perde 10dB denota un calo di potenza notevole....
io ho smesso di fasciarmi la testa e resto con MHB dopo aver usato MDF per alcuni mesi, nn noto particolari differenze (rom cyano CM10.2)

saluti, mario

[wsx]

Allora.


Se avete il vecchio Bootloader < MGG
- potete flashare qualsiasi modem volete su qualsiasi ROM 4.2.2, funzionerà senza problemi. Per il ril no. quello della 4.3 non lo potete mettere sulla 4.2.2.
- se avete una rom 4.3 potete flashare solo i Modem >MGG ossia della rom che comprende il nuovo bootloader in quanto in caso contrario cadrà il segnale.
- potete mettere solo WIFIFIX/LTE MODEM nonholos.bin solamente delle vecchie ROM <MGG in quanto quelli nuovi richiedono il nuovo booloader e mandano in tilt il telefono (perderete il suono, per rimetterlo flashate il WIFIFIX MGA)

Se avete il nuovo Bootloader < MGG
- potete mettere solo i modem > MGG o non avete il suono.

[cel400]

Ho la Rom Carbon 4.3.1 e montavo il modem MI1 con relativo Ril. Da un paio di giorni monto il modem MI8 però con il Ril del MI1 perchè il Ril del modem MI8 non lo trovo da nessuna parte.
Per fare una prova vorrei trovare il Ril MI8 ma non ho capito se posso metterlo o se poi perdo il segnale, ma sopratutto non so dove trovarlo.

[bluflight13]

Allora.


Se avete il vecchio Bootloader < MGG
- potete flashare qualsiasi modem volete su qualsiasi ROM 4.2.2, funzionerà senza problemi. Per il ril no. quello della 4.3 non lo potete mettere sulla 4.2.2.
- se avete una rom 4.3 potete flashare solo i Modem >MGG ossia della rom che comprende il nuovo bootloader in quanto in caso contrario cadrà il segnale.
- potete mettere solo WIFIFIX/LTE MODEM nonholos.bin solamente delle vecchie ROM <MGG in quanto quelli nuovi richiedono il nuovo booloader e mandano in tilt il telefono (perderete il suono, per rimetterlo flashate il WIFIFIX MGA)

Se avete il nuovo Bootloader < MGG
- potete mettere solo i modem > MGG o non avete il suono.

Chiaro, però in campo custom rom, chi ha ancora 4.2.2 col vecchio bootloader e flasha una custom rom 4.3 (non parliamo di aggiornamenti con odin) è quindi comunque costretto a cambiare modem con uno dei nuovi appartenenti a MGG in avanti?

[wsx]

Chiaro, però in campo custom rom, chi ha ancora 4.2.2 col vecchio bootloader e flasha una custom rom 4.3 (non parliamo di aggiornamenti con odin) è quindi comunque costretto a cambiare modem con uno dei nuovi appartenenti a MGG in avanti?

Assolutamente si mi pare di averlo scritto. Altrimenti avrete si il segnale ma quando si spegne lo schermo il segnale sparisce.

[Misterx86]

Quindi non ho detto una grossa boiata!!! Huhuhuhuhu!!! xD

Ma allora visto che l'ultima ROM Stock che ho usato è la XXUBMEA della TIM, pur essendo passato per varie ROM Custom ora sto comunque usando il bootloader della XXUBMEA giusto? ...che poi sarebbe quello vecchio per intenderci... oppure implica qualcosa il fatto che ho successivamente flashato una ROM Custom basata su XXUMJ5?



Ero nella tua stessa situazione eccetto il fw di partenza... ti consiglio comunque di cambiare l'accoppiata Radio+Ril... prova la MDF... mi ha dato buoni risultati su 4.2.2, ne parlano tutti bene, vedi come va...

Allora.


Se avete il vecchio Bootloader < MGG
- potete flashare qualsiasi modem volete su qualsiasi ROM 4.2.2, funzionerà senza problemi. Per il ril no. quello della 4.3 non lo potete mettere sulla 4.2.2.
- se avete una rom 4.3 potete flashare solo i Modem >MGG ossia della rom che comprende il nuovo bootloader in quanto in caso contrario cadrà il segnale.
- potete mettere solo WIFIFIX/LTE MODEM nonholos.bin solamente delle vecchie ROM <MGG in quanto quelli nuovi richiedono il nuovo booloader e mandano in tilt il telefono (perderete il suono, per rimetterlo flashate il WIFIFIX MGA)

Se avete il nuovo Bootloader < MGG
- potete mettere solo i modem > MGG o non avete il suono.

Alla fine avevo il dubbio del bootloader e sa quello xhe ho letto non mi conviene far nulla essendo mgg

[iscio]

Ma sbaglio o il modem del nuovo aggiornamento tim è una vecchia conoscenza? Non mi sembra una sigla nuova...

[task83]

Ma sbaglio o il modem del nuovo aggiornamento tim è una vecchia conoscenza? Non mi sembra una sigla nuova...

Si infatti, senza parole, hanno rilasciato un aggiornamento di Agosto! Bah:o

[task83]

Se avete il vecchio Bootloader < MGG

- se avete una rom 4.3 potete flashare solo i Modem >MGG ossia della rom che comprende il nuovo bootloader in quanto in caso contrario cadrà il segnale.

Ciao wsx, ma credo che su rom 4.3 si possano mettere solo modem appartenenti alla stessa versione android del firmware; ho fatto una prova adesso per curiosità, io ho vecchio bootloader ed ho installato la echoe v.5+ (android 4.3), ho messo tramite odin il modem MHB (uscito con la versione ITV con nuovo bootloader, ma base 4.2.2) e non ho segnale.
Invece con i modem usciti finora con le versioni 4.3 (cioè MI8, MJ3, ed MJ5) funziona tutto regolarmente.

[Robertom]

proprio per fare chiarezza il segnale piu' forte e' quello a -89dBm, il segnale piu' basso e' quello a -99dBm,
da come sono impaginate le foto sembra il contrario.
Cmq S4 varia solo di 2dB tra alto e basso, cioe' poco...come dire che riceve basso (o da indicazioni piu' basse)
anche dove sembra ci sia piu' segnale, mentre s2 che perde 10dB denota un calo di potenza notevole....
io ho smesso di fasciarmi la testa e resto con MHB dopo aver usato MDF per alcuni mesi, nn noto particolari differenze (rom cyano CM10.2)

saluti, mario

Ciao Mario,
grazie per avermi risposto.
E' proprio questa la questione.
come dici tu sembrerebbe il contrario.
Il segnale più potente certo che è -89 rispetto a -99.
Questo è quello che sto dicendo.
Però questa indicazione numerica che leggo sul telefono non è congruante al mio giudizio della qualità della conversazione telefonica.
Io parlo molto meglio nella stanza dove segna -99 rispetto alla stanza dove il telefono segna -89. Questa cosa è certa. Sto parlando di casa mia, centianaia di telefonate. Non di un test estemporaneo.

Fosse che -89 con dati in edge (GSM) valgano meno, in termini di qualità di conversazione, di -99 con dati i umts/hspap (3g)?