CERCA
PER MODELLO
FullScreen Chatbox! :)

Utente del giorno: 4eyes81 con ben 1 Thanks ricevuti nelle ultime 24 ore
Utente della settimana: elmegio con ben 7 Thanks ricevuti negli ultimi sette giorni
Utente del mese: bluemask con ben 43 Thanks ricevuti nell'ultimo mese

Pagina 2 di 5 primaprima 1234 ... ultimoultimo
Ultima pagina
Visualizzazione dei risultati da 11 a 20 su 44
Discussione:

RSD Lite e tasto START non cliccabile su recovery o got 2.38!Su rom originale si!Xkè?

Se questa discussione ti è stata utile, ti preghiamo di lasciare un messaggio di feedback in modo che possa essere preziosa in futuro anche per altri utenti come te!
  1. #11
    Androidiano VIP L'avatar di iaio72


    Registrato dal
    Jul 2009
    Località
    Roma
    Messaggi
    2,669

    Ringraziamenti
    484
    Ringraziato 618 volte in 346 Posts
    Predefinito

    Quote Originariamente inviato da BigBlack Visualizza il messaggio
    asp è quella la forma di rsd lite? Il mio è diverso... c'è il tasto start... non avvia flash... E ha l'icona motorola no? Cmq io seleziono il file dopo che il tel mi dice connesso... il file compare nella casella "nome file" e quindi poi non mi fa fare + nulla... non posso cliccarci su start... E' incavato come per "avvia flash" nel jpg... non me lo fa cliccare.. e non vedo inoltre nel riquadro di destra le specifiche della rom... invece in quello di sinistra vedo le info del cell

    Mi dai un link per scaricare un RDS Lite? Magari la mia versione è diversa... ma non credo... la mia è la 4.6 che c'è sscritto di usare su di una guida qui sul forum... la tua è la 3.8.. cambia solo questo credo

    Ma puo essere che quell'aggiornamento fallito, iniziale, con il software originale che avevo fatto, mi ha fatto qualche casino? Però il telefono si accende... se c'era qualche problema non si sarebbe acceso no?
    la foto che ho messo è di una versione piu vecchia di rsd, ma le funzioni sono le stesse.....
    no tranquillo con il milestone, qualsiasi problema, da bootloader puoi sempre rifleshare una rom originale e tornare quindi allo stato iniziale..sapessi quanti brick ho avuto io!! sicuramente all inizio sara stato un download di una rom corrotto...puo succedere!
    OnePlus 3T
    Meizu Mx6

  2.  
  3. #12
    Androidiano VIP L'avatar di TheSolutor


    Registrato dal
    Jan 2010
    Messaggi
    2,753

    Ringraziamenti
    16
    Ringraziato 308 volte in 198 Posts
    Predefinito

    Usate percorsi e nomi corti

    Tipo c:\rom\got.sbf e vedete che il tasto salta fuori
    The Solutor: su internet solo, sempre, esclusivamente senza fili dal 24/07/1998

    Non sono i Mac ad essere immuni ai virus, sono i macchisti che non sono capaci ad installarseli

  4. #13
    Senior Droid


    Registrato dal
    Jun 2010
    Messaggi
    791

    Ringraziamenti
    2
    Ringraziato 6 volte in 6 Posts
    Predefinito

    Però si trovavano tutte nello stesso percorso, anzi l'originale era quella col percorso più lungo! Questi gg riproverò, forse dopo il weekend. Grazie della dritta

    Sent from my Milestone using Tapatalk

  5. #14
    Androidiano VIP L'avatar di TheSolutor


    Registrato dal
    Jan 2010
    Messaggi
    2,753

    Ringraziamenti
    16
    Ringraziato 308 volte in 198 Posts
    Predefinito

    Quote Originariamente inviato da BigBlack Visualizza il messaggio
    Però si trovavano tutte nello stesso percorso, anzi l'originale era quella col percorso più lungo! Questi gg riproverò, forse dopo il weekend. Grazie della dritta

    Sent from my Milestone using Tapatalk
    Accertati anche di uasare rsd 4.6 che da meno problemi delle versioni vecchie.
    The Solutor: su internet solo, sempre, esclusivamente senza fili dal 24/07/1998

    Non sono i Mac ad essere immuni ai virus, sono i macchisti che non sono capaci ad installarseli

  6. #15
    Senior Droid


    Registrato dal
    Jun 2010
    Messaggi
    791

    Ringraziamenti
    2
    Ringraziato 6 volte in 6 Posts
    Predefinito

    Si sto usando RSD 4.6 con i driver usb 4.6 per 64 bit. Cmq l'ho messo come got.sbf su C: e niente nemmeno così start era cliccabile...
    Al che sono passato alle soluzioni assurde... ho cambiato il nome file in shouls 2.38.sbf e niente... allora ho copiato e incollato il nome file della rom originale e il tasto start compare! Anche a cell scollegato! Però non compaiono le specifiche della rom.... Ma come diavolo puo essere.... ma in che razza di bug sono incappato?

    Edit: Ho scaricato anche la 2.31 ufficiale per provare, e anche con quella, vedo le specifiche e start è cliccabile... Non lo so... mi passare un link alternativo per la GOT ? anche se mi sa che nn c'entra niente... Io l'ho presa da qui Multiupload.com - upload your files to multiple file hosting sites!
    Ultima modifica di BigBlack; 31-07-10 alle 11:49

  7. #16
    Senior Droid


    Registrato dal
    Oct 2009
    Messaggi
    408

    Ringraziamenti
    0
    Ringraziato 25 volte in 18 Posts
    Predefinito

    Allora prima di tutto non c'entra la modalità bootloader. Basta accendere il telefono in modalità "Portale e Strumenti" e RSD lo riconosce tranquillamente. Inoltre tieni conto che alcune versioni della vulnerable e della GOT NON sono flashabili su bootloader 90.78/90.87ch...Quindi devi necessariamente scaricare la versione compatibile! Nella mia guida mi sembra di aver inserito la versione compatibile con quest'ultimo quindi scarica tutto da li...La rom GOT poi non te la consiglio per niente perché è una originale con flashata la vulnerable recovery. A sto punto flasha l'originale e poi flasha separatamente la vulnerable Oppure (cosa migliore) come rom installa la Flash-Light che trovi su XDA La migliore che ho provato finora!

    PS: NON CAMBIARE IL BOOTLOADER! Il rischio di brick è ALTISSIMO!

    Per qualunque altra informazione scrivi nel topic della guida e provvederò a risponderti li cosi va un pò più in evidenza

  8. #17
    Androidiano VIP L'avatar di TheSolutor


    Registrato dal
    Jan 2010
    Messaggi
    2,753

    Ringraziamenti
    16
    Ringraziato 308 volte in 198 Posts
    Predefinito

    In ogni caso c'è sempre xp, che ogni smanettone degno di questo nome dovrebbe avere sul pc, se non come OS principale, almeno installato, liscio o virtualizzato.
    The Solutor: su internet solo, sempre, esclusivamente senza fili dal 24/07/1998

    Non sono i Mac ad essere immuni ai virus, sono i macchisti che non sono capaci ad installarseli

  9. #18
    Senior Droid


    Registrato dal
    Oct 2009
    Messaggi
    408

    Ringraziamenti
    0
    Ringraziato 25 volte in 18 Posts
    Predefinito

    Quote Originariamente inviato da TheSolutor Visualizza il messaggio
    In ogni caso c'è sempre xp, che ogni smanettone degno di questo nome dovrebbe avere sul pc, se non come OS principale, almeno installato, liscio o virtualizzato.
    TheSolutor ma che cacchio c'entra con il discorso che stiamo facendo?? O_o

    E comunque, per risponderti: XP per gli smanettoni?? XD Si come no...Perché giustamente le distribuzioni opensource NON sono per gli smanettoni no? :P Ma dai...

  10. #19
    Androidiano VIP L'avatar di TheSolutor


    Registrato dal
    Jan 2010
    Messaggi
    2,753

    Ringraziamenti
    16
    Ringraziato 308 volte in 198 Posts
    Predefinito

    Quote Originariamente inviato da mardurhack Visualizza il messaggio
    TheSolutor ma che cacchio c'entra con il discorso che stiamo facendo?? O_o
    Hai valutato l'opzione di berti una bella camomilla ?

    Xp c'entra perche xp non da mai un problema ogni volta che c'è un qualcosa da flashare, rsdlite compreso.

    Ho l'abitudine di non dire sciocchezze a caso, e non ho fatto eccezione neanche qua.


    E comunque, per risponderti: XP per gli smanettoni?? XD Si come no...Perché giustamente le distribuzioni opensource NON sono per gli smanettoni no? :P Ma dai...
    Distribuzioni, di che ? di linux ?

    Mi quoti il posto dove ho scritto che bisogna usare xp AL POSTO di linux ?

    In ogni caso ho fatto la mia prima patch al kernel di linux nel 1998, mezza idea di cosa ci si può fare, ce l'ho. (a differenza di tanti alternativi della domenica).
    The Solutor: su internet solo, sempre, esclusivamente senza fili dal 24/07/1998

    Non sono i Mac ad essere immuni ai virus, sono i macchisti che non sono capaci ad installarseli

  11. #20
    Senior Droid


    Registrato dal
    Oct 2009
    Messaggi
    408

    Ringraziamenti
    0
    Ringraziato 25 volte in 18 Posts
    Predefinito

    Allora, a prescindere dal fatto che quello è il mio tono usuale e non ti sto certo rispondendo in modo "barbaro" :P ti chiedo scusa se ho potuto urtare la tua sensibilità. Vedrò di risponderti in altro modo...

    1) Non esiste un OS per gli smanettoni, si può essere smanettoni anche con OSX Non hai mai detto che bisogna usare XP al POSTO di Linux...Ma hai detto che XP è per smanettoni e se non lo hai installato non ti puoi definire tale...Non è per nulla vero!

    2) XP da una marea di problemi! Diciamo che molto spesso la compatibilità delle applicazioni è "preferita" su XP piuttosto che su altre versioni (tipo Seven o Vista) ma di per sé non è XP che non da mai problemi, sono gli sviluppatori che preferiscono piena compatibilità ad XP avendo ancora la maggior parte di share...

    3) Non ho mai detto che dici sciocchezze...Ho soltanto detto che la tua affermazione non seguiva un filo logico con il topic...Avresti potuto scrivere benissimo "Che OS usi? Perché se usi XP solitamente le cose vanno bene essendo il più compatibile...". Invece per come ti sei espresso sembravi un "pesce fuor d'acqua"! :P In ogni caso...Banalissimo errore di comprensione

    E comunque la camomilla non mi piace... O_o

    Tutto qua! Un saluto

    PS: però quella sulla patch te la potevi risparmiare Tutta sta vanità per aver patchato un kernel! :P A buon rendere (e te lo dice uno che non è un "alternativo" della domenica )

Pagina 2 di 5 primaprima 1234 ... ultimoultimo
Ultima pagina

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire risposte
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Torna su
Privacy Policy