Prime impressioni 2.0.1

[nucce]

l'eco secondo me c'è ancora, di meno ma c'è! Ora è praticamente impercettibile ma un pelicchio c'è! :-P

[jack1985]

Le nostre impressioni penso siano condizionate del launcher del nexus che è chiaramente pesante x il sistema... se lo si toglie secondo me scorre via tutto più fluido, ma è troppo bello x rimanere senza
Cmq la maggior fluidità si nota uguale, il browser pure non mi sembra ne più veloce ne più lento.. che dire sono contento! poi appunto se mi decido a tenere la home standard secondo me va ancora meglio..
Ma tanto so già che andrea non ci farà aspettare molto per avere il porting del 2.1 che è già disponibile x il droid

[TheSolutor]

Lasciando stare le sciocchezze esteriche, sto update ha fatto il miracolo con il consumo e di conseguenza l'autonomia.

Da una prima stima direi senz'altro che ha moltiplicato per quattro le ore in cui il cellulare sta inpiedi senza vedere l'alimentatore. Almeno per chi ha vodafone.

Di converso sensibilità peggiorata, ma questo è da verificare con calma.

[overflowBIT]

L'indicatore di stato della batteria segna ancora quasi scarica anche quando è a 100%..

[TheSolutor]

L'indicatore di stato della batteria segna ancora quasi scarica anche quando è a 100%..

Si, ho visto.

Cmq fossero li i nostri problemi, ci metterei firma volentieri.

[STupac85]

Ragazzi c'è un grosso problema...il browser, che sia quello stock o il dolphin subisce grossi rallentamenti.
Facendo un giro in rete ho scoperto che è un bug che hanno pure in america col droid...e mo?! è indecente così il browser...

[MartinodF]

Allora, cerco di chiarire per quello che so:

Browser: Il problema era già risaputo su Droid 2.0.1, in pratica non viene disattivato l'antialiasing durante lo scrolling e lo zoom, come invece prima accadeva. Il risultato è che testo ed immagini sono più belli durante gli spostamenti nella pagina, ma questi ovviamente sono più lenti e (su siti pesanti, tipo la home di nytimes.com) scattosi. Non c'è attualmente rimedio che io sappia.

Update: Sono disattivabili solo tramite la maniera "non convenzionale", cioè modificando il file /system/default.prop. E' normale che la voce in settings scompaia, vuol dire che gli aggiornamenti fota sono disattivati (e quindi ovviamente non puoi controllare le nuove versioni dalla voce del menu).

Fluidità: Con il launcher 2.0.1 è molto migliore (swipe su home screen, barra delle notifiche, menu, ecc), con il launcher 2.1 è in generale migliore ma a volte subisce dei rallentamenti. Credo che la scelta tra i due alla fine sia questione di preferenze personali.

Lock screen: Sempre questione di preferenze personali. Io preferisco questo nuovo, lo uso anche sul magic da più di un mese. Comunque non c'è modo (e non l'hanno trovato neanche sul droid) per rimettere la barra curva.

Eco: Molto diminuito, io a dire il vero non l'ho notato del tutto, ma non ho fatto prove in ambienti molto silenziosi. Comunque direi problema eliminato.

Autofocus: Il bug è sistemato, avremo la certezza solo intorno al 30 gennaio quando avrebbe dovuto ripresentarsi, ma tutti i changelog dicono che è stato sistemato quindi mi fiderei.

Batteria: Non ho ancora avuto modo di fare un test serio ma mi sembra migliorata almeno (un po' a spanne) del 25%. Non ho notato differenze in ricezione, ma mi sembra che il sensore di luminosità sia un po' più "aggressivo" nel tenere la luminosità bassa.

Quasi scarica: Non è un bug, è solo un errore di traduzione. Mettendo la lingua in inglese diventa "discharging", ovvero "in scarica", cioè indica correttamente che la batteria non è sotto carica e si sta quindi normalmente scaricando.

[STupac85]

sta specie di bug del browser non ci voleva sinceramente. Dovrebbero porvi rimedio all'istante.

[MartinodF]

sta specie di bug del browser non ci voleva sinceramente. Dovrebbero porvi rimedio all'istante.

Non è un bug, è una scelta.
Puoi avere il browser più bello e più lento, oppure più brutto e più veloce. Dalla 2.0.1 hanno deciso per il bello e lento (secondo me sbagliando, ma è soggettivo).

Non penso proprio abbiano intenzione di "sistemarlo", cioè riportarlo a com'era prima, non l'hanno fatto neanche sul Droid.

[TheSolutor]

Batteria: Non ho ancora avuto modo di fare un test serio ma mi sembra migliorata almeno (un po' a spanne) del 25%. Non ho notato differenze in ricezione, ma mi sembra che il sensore di luminosità sia un po' più "aggressivo" nel tenere la luminosità bassa.

La batteria con la rete veloce ha subito un miglioramento drammatico.

O meglio va come ci si aspetterebbe che andasse.

Cosa confermata anche dalla temperatura del device, e dalla carica in auto con rete attiva, gps attivo e motonav in funzione. (col sw vecchio il cellulare non solo non si caricava, ma si scaricava lentamente)

Magari con tre la faccenda è meno percettibile, ma oggi pomeriggio il cellulare si è scaricato con tutto acceso quanto si scaricava col fw vecchio e wisinc attivo, in pratica un miracolo.

Quasi scarica: Non è un bug, è solo un errore di traduzione. Mettendo la lingua in inglese diventa "discharging", ovvero "in scarica", cioè indica correttamente che la batteria non è sotto carica e si sta quindi normalmente scaricando.

Beh, dopo avere visto sua maestà il p800 che scriveva "gprs allegato" () nel senso di connesso perche hanno tradotto un po' troppo liberamente gprs attacched, non mi stupisco più di nulla...

Peraltro il bug di traduzione è sopravvissuto indenne fino alla morte di UIQ, nonostante io abbia avvisato personalmente uno degli sviluppatori italiani di UIQ, il quale a sua volta ha avvisato ripetutamente i responsabili.

Burocrazia aziendale...