[INFO] Moto G5 Plus - Domande, dubbi e consigli

**pietro980** · 16-05-17 14:15

Ragazzi per la navigazione a piedi, domenica ho fatto un po' di prove veloci:
allora,senza bussola non vi da subito la direzione di dove stato andando,indicandola con la freccia,ma sinceramente nulla di drammatico, bene o male si capisce dove state andando,ed a destinazione vi porta comunque!
Certo ci fosse stata la bussola sarebbe il top questo smartphone,ma per quanto mi riguarda, va bene anche cosi!

**pagliatek** · 18-05-17 23:10

Provato oggi in bici, percorso sterrato, piena campagna. Non sgarra un colpo. L'assenza della bussola si fa sentire nei primi metri finché non "capisce" il senso di marcia. Quindi in bici... Promosso.

Inviato dal mio Moto G (5) Plus usando Androidiani App

**tapioco2000** · 24-05-17 09:56

guardando le varie recensioni sono rimasto deluso dalla qualità fotografica in scarse condizioni di luce.
qualcuno di voi ha provato ad usare un app alternativa tipo Camera FV-5?
guardando questo video https://www.youtube.com/watch?v=o5GrVr8edgc sembrerebbe migliorare la qualità in modalità automatica
se qualcuno che già lo possiede potesse fare qualche test gliene sarei infinitamente grato.

**marcol87** · 24-05-17 10:47

sulle amazzoni è in offerta la versione oro a 249 neuri

**pagliatek** · 24-05-17 12:21

Qualità fotografica scarsa? Non è un aifonn o un s8 , ma.da lì a dire che la qualità fotografica è scarsa ce ne vuole. Prova un redmi 4 poi mi dici. Le foto sono più che decenti e devo dire che al buio, con hdr attivo sono sorprendenti. Fv5 la usavo in versione pro sul redmi, migliorava gli scatti penosi del telefono soprattutto con poca luce, ma la velocità di messa a fuoco di fv5 è lentissima. Non credo che a. Questo prezzo si possa trovare un telefono come questo, a mio avviso quasi perfetto. Ho notato che ha anche il led alla destra della capsula auricolare. Unica pecca i tasti a schermo. Avrebbero potuto mettere i tasti soft ai lati del sensore tipo xiaomi o samsung

Inviato dal mio Moto G (5) Plus usando Androidiani App

**pagliatek** · 24-05-17 14:06

Una cosa che noto è che le foto fatte tramite whazzapp il70% Delle volte non riesce a mettere a fuoco

Inviato dal mio Moto G (5) Plus usando Androidiani App

**tapioco2000** · 24-05-17 15:48

Originariamente inviato da pagliatek

Qualità fotografica scarsa? Non è un aifonn o un s8 , ma.da lì a dire che la qualità fotografica è scarsa ce ne vuole. Prova un redmi 4 poi mi dici. Le foto sono più che decenti e devo dire che al buio, con hdr attivo sono sorprendenti. Fv5 la usavo in versione pro sul redmi, migliorava gli scatti penosi del telefono soprattutto con poca luce, ma la velocità di messa a fuoco di fv5 è lentissima. Non credo che a. Questo prezzo si possa trovare un telefono come questo, a mio avviso quasi perfetto. Ho notato che ha anche il led alla destra della capsula auricolare. Unica pecca i tasti a schermo. Avrebbero potuto mettere i tasti soft ai lati del sensore tipo xiaomi o samsung

Inviato dal mio Moto G (5) Plus usando Androidiani App

non ho detto scarsa, ho detto deludente rispetto alle aspettative.
hai per caso provato Fv5 sul moto g? dal video che ho postato i miglioramenti sembrerebbero evidenti.

**pagliatek** · 24-05-17 15:51

Non l'ho installata, non ne sento la necessitÃ*. GiÃ* il fatto che la messa a fuoco impiega 2 interminabili secondi mi da fastidio. Io sono molto soddisfatto della camera, meglio di p9lite e redmi 4 pro, e premetto che prima avevo uno z3 e prima ancora un lumia 1020.

Inviato dal mio Moto G (5) Plus usando Androidiani App

Istallato fv5 pro. Paragonato scatti in condizione di scarsa luminositÃ* e non . Per foto normali pressochÃ© identiche, al buio, con hdr attivo la camera stok stravince.

Inviato dal mio Moto G (5) Plus usando Androidiani App

se mai ci riusciro carico 2 foto

Dv 5 camera pro:

Spoiler:

Inviato dal mio Moto G (5) Plus usando Androidiani App

Spoiler:

App stock, con hdr attivo. Quindi acquistare fv5 non ne vale proprio la pena. Scusate ma non perchÃ© me le carica doppie.

Inviato dal mio Moto G (5) Plus usando Androidiani App

**DroidBre** · 24-05-17 18:13

Originariamente inviato da pagliatek

Non l'ho installata, non ne sento la necessitÃ*. GiÃ* il fatto che la messa a fuoco impiega 2 interminabili secondi mi da fastidio. Io sono molto soddisfatto della camera, meglio di p9lite e redmi 4 pro, e premetto che prima avevo uno z3 e prima ancora un lumia 1020.

Inviato dal mio Moto G (5) Plus usando Androidiani App

Istallato fv5 pro. Paragonato scatti in condizione di scarsa luminositÃ* e non . Per foto normali pressochÃ© identiche, al buio, con hdr attivo la camera stok stravince.

Inviato dal mio Moto G (5) Plus usando Androidiani App

se mai ci riusciro carico 2 foto

Dv 5 camera pro:

Spoiler:

Inviato dal mio Moto G (5) Plus usando Androidiani App

Spoiler:

App stock, con hdr attivo. Quindi acquistare fv5 non ne vale proprio la pena. Scusate ma non perchÃ© me le carica doppie.

Inviato dal mio Moto G (5) Plus usando Androidiani App

Ciao. Post consecutivi unificati. La prossima volta edita il precedente, grazie.

**tapioco2000** · 25-05-17 14:11

Originariamente inviato da pagliatek

Non l'ho installata, non ne sento la necessitÃ*. GiÃ* il fatto che la messa a fuoco impiega 2 interminabili secondi mi da fastidio. Io sono molto soddisfatto della camera, meglio di p9lite e redmi 4 pro, e premetto che prima avevo uno z3 e prima ancora un lumia 1020.

Inviato dal mio Moto G (5) Plus usando Androidiani App

Istallato fv5 pro. Paragonato scatti in condizione di scarsa luminositÃ* e non . Per foto normali pressochÃ© identiche, al buio, con hdr attivo la camera stok stravince.

Inviato dal mio Moto G (5) Plus usando Androidiani App

se mai ci riusciro carico 2 foto

In effetti vince nettamente la camera stock.
grazie per aver fatto la prova.

[INFO] Moto G5 Plus - Domande, dubbi e consigli

LinkBack

Strumenti discussione

Visualizza

Il seguente Utente ha ringraziato pagliatek per il post:

Permessi di invio