Originariamente inviato da
Arrowbreaker
Ma scusa allora XP che andava e va ottimamente con solo 512Mb di ram (
sicuramente meglio di sVista, Win7 o 8 con 1Gb) era ANCORA PIÙ OTTIMIZZATO... questo fa nascere allora la domanda del PERCHÉ accidenti abbiamo cominciato ad usare quelle versioni farlocche? Solo e soltanto perché erano PIÙ NUOVE?
Se così è, siamo INTELLIGENTISSIMI (
e ci sono anche io nel conto dei corpi, quindi non offendetevi) e sono sicuro che alla M$ non solo stanno ridendo alle nostre spalle, ma sicuramente è per questo che hanno cominciato a sentirsi autorizzati a tentare di diventare la copia di Apple. Siamo così creduloni da lasciare il vecchio buono per il nuovo schifido... E PAGHIAMO per farlo... perché non cominciare a trattare anche noi proprio come la Apple tratta da lustri le vacche da mungere del panorama informatico mondiale che sono sempre stati i loro utenti?
Non guardare me. Quanto da me scritto sopra è IL SUCCO DEL TUO INTERVENTO.
E poi scusami tanto... QUALE PC al giorno d'oggi viene equipaggiato con 1.5Gb di ram?
Per me sono scuse. Provato il 8 su un paio di computer in esposizione all'Unieuro e mi è sembrato ESATTAMENTE QUELLO CHE PENSAVO FOSSE ancor prima di provarlo. Un restyling grafico del 7. Restyling mal riuscito, tra l'altro. Usare l'interfaccia stile tablet col mouse e col il touchpad si è rivelato essere ESATTAMENTE l'incubo che pensavo fosse fin dal principio.
Ma d'altra parte, al giorno d'oggi APPARIRE è infinitamente meglio di essere. Se dietro la faccia bella poi c'è il vuoto assoluto... che importanza vuoi che abbia?
Stai sicuro che se comincia ad essere figo ritornare a vivere sugli alberi come le scimmie, una BUONA PARTE dell'umanità regredirà volontariamente allo stato di scimpanzé anche senza che ci sia stata prima una catastrofe globale.