Originariamente inviato da
comatrix
Guarda vi rispondo in questo modo sul perché rimango col Note 2 anche il prossimo anno se le voci sul Note 3 saranno confermate:
-
Schermo con tecnologia Super Amoled e diagonale da 5.68 pollici (anche il Note 2 è Super Amoled diagonale da 5.5 pollici, ergo cambia quasi nulla).
-
Risoluzione in alta definizione di 1920 x 1080 pixel (su uno schermo da 5/6 pollici la risoluzione Full HD è un'emerita cavolata, poiché la struttura dell'occhio umano non discerne più i dettagli oltre un un 1280*720 e un massimo di 220/240ppi, poi per carità esistono persone occhio di lince, ma si parla in generale. Anzi uno schermo Full HD con oltre 400ppi consuma molta più batteria e risorse non apportando nessun vantaggio, ergo è più adeguato il Note 2 con schermo HD e 267ppi che sono più che sufficienti).
-
Processore targato Exynos 5420 Octa-core da una velocità di calcolo di 1.8Ghz (il Note 2 possiede la versione precedente con 1.6Ghz Quad core, non ne vedo la necessità assoluta di aggiornare ora come ora, l'attuale Note 2 gira oltremodo in maniera più che ottima, anzi a dire il vero poche applicazioni sfruttano il Quad core dell'attuale Note 2, figuriamoci un Octa core, non serve a nulla).
-
Memoria ram da 3 GB LPDDR3 (attualmente il Note 2 ne possiede 2 GB della stessa categoria ma con frequenza minore, ribadendo che non serve oggi come oggi a nulla tutta sta potenza come descritto nel punto precedente, cioè nessuna applicazione sfrutta ad oggi la potenza del Note 2 al massimo, a cosa serve aumentare? Per il futuro? Per il futuro dateci più ottimizzazione, stabilità e fluidità, con maggior durata batteria e non nuovi processori e RAM maggiore che su uno smartphone non sono le cose principali da sviluppare. Solo i polli oggi come oggi cadranno nel tranello di CPU e GPU).
-
Fotocamera posteriore da 13 megapixel (sono un grafico e quindi vi dico che per esperienza più MegaPixel non vogliono significare = miglior fotografia, anzi è il contrario, poiché mette in difficoltà l'utente medio semplicemente perché più si aumentato i MP più i dettagli aumentano, ergo di conseguenza anche i difetti e sarà più difficile catturare un'immagine coerente, sarebbe stato molto meglio la fotocamera dell'HTC One con gli ultrapixel, oppure migliorare il tempo di cattura a 1.5. Gli 8MP dell'attuale Note 2 con cattura a 2.6 per l'utente medio sono più che sufficienti, altrimenti mi compro direttamente una Reflex
).
-
Archiviazione da 16 32 o 64 GB che potrete tranquillamente ampliare con una classica micro SD (anche il Note 2 sopporta queste caratteristiche, non vedo perché aggiornare).
-
Piattaforma Android 4.3 Jelly Bean (arriverà anche per il Note 2, con mancanza però di alcuni accorgimenti poiché non presenti come hardware, ma non sono indispensabili, anzi tutt'altro).
-
E per finire in bellezza ottima autonomia con la batteria da 3.200 mAh (bah bellezza insomma si fa per dire, il Note 2 ne possiede una da 3100mAh, non vedo tutto sto miglioramento che mi porti ad acquistare il nuovo Note 3, poiché il Full HD consumerà più risorse e quasi sicuramente la batteria durerà meno di quella del Note 2).
Esiste un'altra versione che però sembra ancora non sia stata confermata da voci di corridoio, cioè con CPU Snapdragon 800 e GPU Adreno 330. Staremo a vedere
Infine dalle indiscrezioni diffuse fino ad oggi, pare che il Galaxy Note 3 sarà una semplice evoluzione hardware rispetto all’attuale Note 2, e non una completa rivoluzione.
Datemi una buona ragione del perché dovrei acquistare il Note 3 a ottobre per esempio, e parlo di motivazioni VALIDE, non il Full HD, i ppi ecc.., parlo di motivazioni valide, oltre al fatto che il Note 2 lo si troverà disponibile all'acquisto sui 300/350 euro :o, prezzo da urlo per un tale dispositivo
Il mio pensiero ne deduce che Samsung col Note 2 ha rilasciato un terminale davvero eccellente, anzi perfin troppo eccellente e secondo me gli si rivolterà contro se gli utenti saranno un pochettino attenti e soprattutto non ingenui (ma questo è un altro discorso
).